Tribulations d'un Débutant

[Seal550]

Lieu : ( 34 ) sur mon Balcon orienté Sud Sud Est

Température : 3°C , Ciel clair sans nuage.

Instrument : C8 Edge HD

 

La météo étant favorable,je décide enfin de sauter le pas en déballant le C8 pour ma toute première session ever.

Quelques lampadaires forment une colonne le long de mon horizon, en espérant qu'il ne perturberons pas mon observation.

Néanmoins le ciel reste très noir et dégagé.

 

Fort de mes lectures de débutant,

je décide un "jeté de monture" pour cette initiation

 

Pose du trépied en l’équilibrant avec un petit niveau a bulle sans trop savoir a quel hauteur je dois le mettre,

l'oriente grossièrement vers le Nord à la boussole ( vue dans mon salon )

Ya plus qu'a fixer cette chouette Monture dessus , je pointe sur ma latitude de 43° jusque la tout roule ( en théorie )

Fin de la Mise en Station façon Newbie.

 

Néanmoins en allumant le Go-To pour le polar align , je comprends alors très vite que le saut théorique vers la pratique va faire très mal

après une calibration sur 2 étoiles orientées Nord donc invisibles ( ne reconnaissant pas encore celles utilisables dans mon champ de vision Sud )

je conclus l'alignement sur Capella

 

Coup d'oeil dans le Chercheur, Wow c'est déjà "Full of Stars".

 

L'orientation du scope est logique, pointant au Zénith mais l'alignement au jugé est clairement mauvais. Je vais devoir reprendre mes lectures

avant d'utiliser le goto correctement. Un peu découragé je me ressaisi, et décide de pointer Jupiter à la main grâce au chercheur et la Paf !

Première claque, apparait nettement et à mon grand étonnement une étoile très brillante avec 3 satellites.

 

Saisissant mon oculaire au plus faible grossissement, le Plossl 40MM Celestron à 50x livré avec le C8 , jl'enfile dans le porte-oculaire et la stupeur :

Le Noir Total , aucune étoile rien !

 

Je check si j'ai bien ôté le cache du scope quand même

il est bien levé ... et j'en profite pour lui mettre son pare buée.

 

Toujours rien dans ce fichu oculaire , switche avec le ES Maxvision 24MM,

même sentence le Noir complet

 

Je commence a comprendre que mon chercheur n'est pas DU TOUT aligné

avec mon tube et me maudit ne pas avoir fait la manip en journée, mais m'interroge tout de même sur l'absence d’étoiles...

 

Balayaye manuel du scope vers Jupiter et la un magnifique reflet de mon primaire? ou secondaire? apparait.

Quel idiot , il est grand temps de faire la MAP

 

J'en profite pour vérifier grossièrement ma collimation sur une étoile fortement défocus

et les disques apparaissent , parfaitement concentriques.

 

J'ai bien du mal à caler correctement mon œil dans l'oculaire

le placement est très subtil et me demande un certain effort malgré le degagement "confortable "

 

Après tous ces tribulations, l'instant fatidique approche. je vais voir la belle et c'est le choc complet

 

Elle est la avec son majestueux cortège , assez nette a 85x quoi qu’un peu brillante.

 

C'est le moment idéal pour dégainer le Pentax XF 12MM à 170x, nouvelle MAP et ajustement à la Raquette...

 

Paf ! seconde claque ...les 2 Bandes équatoriales sont clairement visibles, turbulence très faible, Jupiter est TRÈS nette et détaillée.

Je pense voir un transit, c'est Ganymède qui surgit de derrière Jupiter !

 

Tout émoustillé, notre néophyte gelé s'accorde une pose repas et revient à la charge 1h30 plus tard avec le 8.5mm Pentax XF à 239x,

il commence a faire froid et je veux tirer un max de cette première fois avant de remballer.

 

Un peu plus de turbulence mais une forme amusante de clef dans l'oculaire :

 

 

Pas de tache rouge , mais j'ai pu distinguer en plus des bandes , de subtils variations et traits de couleurs dans les hémisphères.

 

Fin de la session, remballage ( 45mn.. mdr )

Gelé mais Heureux.

 

2 Sentiments après cette première expérience :

 

L’émerveillement après cette rencontre et la Frustration de ne pas avoir su utiliser mon équipement de manière convenable.

j'ai vraiment lutté et cela a été fatiguant dans le froid

 

L'absence du GoTo et la vision inversé m'ont données beaucoup de fil à retordre pour me repérer.

difficile de distinguer dans le chercheur les étoiles visibles à l'oeil nu de celles diffuses.

Donc pas de comète, pas d'Orion pour cette fois-ci mais la promesse d'y retourner motivé.

 

La courbe d'apprentissage est énorme, j’espère avoir fait le bon choix avec ce scope car je sais qu'une fois maitrisé il relèvera son plein potentiel.

La theorie et la Pratique sont deux choses vraiment différente , une belle leçon pour moi ce soir.

En tout cas , ces Pentax envoient du Bois !

 

Prochain achat : Un Atlas ! ( Madame squattait le Pc dont pas de Stellarium )

et beaucoup de lecture.

 

Merci de votre Passage et pour vos conseils à venir.

 

Bon Ciel à Tous.

Modifié 9 février 2015 par Seal550

[Dédé de St Fé]

Bonjour Seal

 

Tribulations d'un Débutant

Pas évident de se lancer dans l'observation surtout lorsqu'on débute avec un télescope bouré d'électronique , mais je te rassure, ça viendra très vite

 

Quelques lampadaires forment une colonne le long de mon horizon, j’espère qu'il ne perturberons pas mon observation.

Si ton balcon est situé plus haut que les lampadaires, c'est pas trop génant

 

 

Je commence a comprendre que mon chercheur n'est pas DU TOUT aligné

avec mon tube et me maudit ne pas avoir fait la manip en journée, mais m'interroge tout de même sur l'absence d’étoiles...

En effet, c'est mieux de régler ton chercheur en journée sur une cible très éloignée (clocher d'église, pylone électrique, loingtaine voisine etc....), tes réglages ne bougeront pratiquement plus pour les soirées suivantes

 

J'ai bien du mal à caler correctement mon œil dans l'oculaire

le placement est très subtil et me demande un effort malgré le degagement "confortable "

C'est une question d'habitude

 

Paf ! seconde claque ...les 2 Bandes équatoriales sont clairement visibles, turbulence très faible, Jupiter est TRÈS nette et détaillée.

Je pense voir un transit, c'est Ganymède qui surgit de derrière Jupiter !

Et bien on y arrive

 

Pas de tache rouge , mais j'ai pu distinguer en plus des bandes , de subtils variations et traits de couleurs dans les hémisphères.

Tu as déjà le sens de l'observation tout de même

 

2 Sentiments après cette première expérience :

L’émerveillement après cette rencontre et la Frustration de ne pas avoir su utiliser mon équipement de manière convenable.

j'ai vraiment lutté et cela a été fatiguant dans le froid

Pour une première, c'est déjà très bien

 

Prochain achat : Un Atlas !

Je te conseille le "Pocket Sky Atlas" (PSA) très complet et facile à utilisé

 

Merci de votre Passage et pour vos conseils à venir.

 

Bon Ciel à Tous.

De rien, tout le plaisir est pour moi, merci à toi d'avoir pris la peine d'écrire ce compte-rendu qui ma fois est très bien rédigé et bien illustré avec ton dessin

[etoilesdesecrins]

Salut Seal550,

 

effectivement un beau compte-rendu où l'on sent bien le déroulement progressif des choses jusqu'aux deux "claques", ainsi que l'enthousiasme !

Je ne peux qu'approuver les conseils de Dédé quand au réglage de jour du chercheur (éviter de perdre de précieuses minutes de ciel dégagé !) et à l'achat du PSA. Pour ma part, le PSA est très pratique et toujours de sortie même si des cartes de champ plus détaillées sont nécessaires pour les objets faibles, avec ma petite ouverture de 80 mm. Je n'utilise pas d'écran de nuit.

 

Et je confirme pour ces Pentax XF, j'ai le 8,5 et cela couplé à la qualité ED de la lunette, c'est une tuerie quand la turbulence le veut bien !

[lorrain]

Salut,

 

Bon CROA, je confirme aussi pour le PSA et j'ai téléchargé et imprimé un atlas plus détaillé qui est complémentaire, mais pour débuter le PSA est très bien. Pour la mise en station il faudra peut-être que tu te déplace sur un site plus dégagé, puisque visiblement tu n'a pas le nord depuis ton balcon.

 

[Locus]

Dédé a déjà tout dit. C'est sympa ton CROA, tu raccontes bien les galères du début, mais franchement tu sembles bien parti !

Pour du planétaire le balcon suffira, si tu veux faire du ciel profond il faudra essayer de s'éloigner de la ville mais je pense que tu t'en doutes.

[Seal550]

Merci pour votre lecture et conseils.

cela me fait extrêmement plaisir et m'encourage à progresser même si avec une telle focale ce n'est pas évident.

 

Je vais commander un PSA de ce pas

[titildx]

un très beau croa, étant moi meme débutant, je vois que nous avons quelques erreurs en commun....et aussi de très beaux moments a l'oculaire !! vivement saturne

[Sebasities]

Seal, tu vas voir : c'est étonnant comme on s'habitue vite !

[paradise]

Tu me rappelles mes débuts, mon premier CROA toussa, l'excitation de ma première Juju !

 

Tu verras, avec Saturne c'est quelque chose aussi !

 

À bientôt pour tes prochains CROAs, et surtout bon ciel !

[Seal550]

Titildx c'est vrai qu' au début on à vite fait de se décourager avec tous ces paramètres, mais une fois maitrisé le Go-To sera un avantage et un gain de temps certain.

Vivement Saturne et la Lune aussi =)

 

J'ai regardé quelques tutos sur le Go-to et en fait je m’étais simplement gouré dans l'heure universelle... j'ai simplement soustrait une heure à l'heure de ma montre avant de passer le tout en UT.

Cette

quoi qu'en espagnol, m'as beaucoup aidé.

En espérant que ça sera le cas pour toi .

 

 

Après 2 étoiles d'alignement ( Sirius et Procyon ) et 1 de calibration ( Regulus ) le scope pointait très proche des objets.

Néanmoins un petit coup de raquette était encore nécessaire pour les faire apparaitre dans le champ de l'oculaire de 24mm.

Je pense que c'est du à la mise en station en aveugle sans visu sur Polaris,

et encore un petit décalage entre le viseur et le tube :/

 

 

Je n'ai pas trouvé explicitement non plus la commande de suivi

Pas de menu Suivi mais un onglet recherche / EQ Nord / Sidérale ? comme l'impression de suivi d'une vitesse extrêmement faible,

insuffisante pour garder Jupiter au 24mm plus de 5mn ( les moteurs tournaient très doucement ) bref il y a encore du boulot a ce niveau,

mais cette seconde soirée fut bien plus prolifique que la première.

 

 

Quelques amas ouverts pour débuter au Celestron 40mm Plossl, vite remplacé par le Maxvision 24mm 68°

Beaucoup de mal à placer l’œil et à le garder dans le plossl, mais ca viendra comme le dit Sebasities

 

 

-M44 est ma première cible.

un champ d'etoile bien fourni, lumineux et ouvert à la fois.

Ça restera mon tout premier DSO.

 

- Passage sur M67 et M48 Superbe ( je viens de me rentre compte que j'ai loupé M46 voit on réellement cette bulle en visuel ? )

Suivi d' une paire d'amas Globulaires, M5 et M3.

 

Je distingue M3 sous la forme d'une tache Floue et y devine après quelques minutes d’observations une Myriade d’étoiles très faiblement lumineuse en son cœur.

Passage sur le 12mm Pentax XF, je perds drastiquement en luminosité mais gagne en détail , vraiment joli mais très ténu.

 

Conclusion sur la Galaxie de l'oeil Noir M64 ou je n'ai guère vu grand chose vu la pollution lumineuse.

Jupiter en dernier toujours aussi Jolie avec sa garde rapprochée

Vivement la Cam.

 

Bon Ciel.

Modifié 24 janvier 2015 par Seal550

[etoilesdesecrins]

Salut Seal,

 

tu parles de bulle en visuel concernant M46 ? M46 est un amas ouvert magnifique, mais composé d'étoiles homogènes assez faibles sur fond flou, d'où un contraste moyen. Mais il n'a pas spécialement l'aspect d'une bulle ...

Par contre il recèle effectivement la petite nébuleuse planétaire NGC 2438 qui a un peu l'aspect, elle, d'une bulle. Attention elle est assez faible mais néanmoins accessible dès 80 mm sous bon ciel ( et en connaissant son emplacement).

 

Mais vu que tu parles de pollution lumineuse concernant M64, je ne sais pas trop si ça va être facilement jouable pour toi. Espérons !!

[Gérard58]

Salut

 

La première fois avec le chercheur pas réglé, ça me rappelle des souvenirs!!

[Seal550]

Salut Seal,

 

tu parles de bulle en visuel concernant M46 ?

Par contre il recèle effectivement la petite nébuleuse planétaire NGC 2438 qui a un peu l'aspect, elle, d'une bulle. Attention elle est assez faible mais néanmoins accessible dès 80 mm sous bon ciel ( et en connaissant son emplacement

 

Exactement etoilesdesecrins c'est une erreur de ma part.

je n'avais pas vu que cette Nebuleuse était un objet différend de l'amas ouvert

 

Pour le Ciel profond effectivement, ça va être compliqué du balcon même si l'amas globulaire M3 est visible avec un peu d'effort bien que très peu lumineux.

 

Auriez vous une galaxie référence avec mon orientation sud que je sois susceptible d'observer pour me faire une idée ?

 

Reste plus qu'a régler ce fichu chercheur et prendre le PSA ( Anglais ou Francais ? )

 

Bon Ciel

[Dédé de St Fé]

Auriez vous une galaxie référence avec mon orientation sud que je sois susceptible d'observer pour me faire une idée ?

Au Sud pas trop en ce moment mais sinon tu as le duo M81>82 dans la Grande Ourse

 

Et bientôt les galaxies du printemps dans le Lion

[kmille16]

Je debute aussi. J'ai pris le PSA anglais... ça ne mose aucun probleme. Pas besoin d'être bilingue

[kmille16]

Ps. Beau CROA.. ET BON CIEL

[Seal550]

Merci kmille16 va pour l'anglais et merci pour l'info dédé

Vivement le printemps.

 

Reste plus qu'a régler ce problème de go-to celestron...

Je n'ai pas de menu 'Suivi" mais un menu "Recherche" et les sous options options EQ et vitesse ( Siderale etc.. )

 

Le suivi est automatique ? lorsque je pointe Jupiter au 24mm et revient 5mn plus tard elle sort du champ de l'oculaire est-ce normal?

 

j'ai l'impression que ça suit très lentement mais pas suffisamment et je ne trouve pas de réponse sur le Net ni le Manuel :/

 

Peut être une MES perfectible?

[etoilesdesecrins]

Salut,

 

des galaxies brillantes au Sud il n'y en à pas trop en ce moment, mais comme dit Dédé d'ici quelques semaines il y a celles du Lion (M65 / M66 / M95 / M96) et M104 dans la Vierge.

 

Bonne chance avec la météo par contre !

[Seal550]

Merci etoilesdesecrins

 

J'ai pu finalement régler et aligner mon Go-To de manière très satisfaisante hier,

avant de tout ruiner par un mouvement manuel involontaire de mon tube

 

J'ai eu le temps d’être littéralement scotché par M42 avec ses 4 petites étoiles très brillantes en forme de Trapèze , baignées dans un nuage fantomatique de lumière à la couleur indéfinissable ( teinte verte , bleutée ? )

 

Assez impressionnant dans le 24mm

[starac]

Bonsoir,

Ah le MV 24mm/68°: il dépote bien sur le trapère de Huygens, même avec un instrument de focale moins importante que celle de ton C8 ... je ne m'en lasse pas. PS sur mes lulus courte, je le combine quand même à une Barlow TAL 2x.

Par contre, j'aime bien y ajouter un filtre (UHC, voire même OIII): j'ai la sensation que cela rehausse le contraste apparent (sur d'autre nébuleuses aussi, pêle-même, les dentelles, M57, M27, NGC 7000 ...)

[Seal550]

Bonsoir Starac

 

effectivement il depote bien le 24mm

A ce sujet , aurait tu une recommandation pour un Filtre " a tout faire " au format 1.25" ,principalement pour les Nébuleuses et le planétaire

en milieu urbain ? est-ce vraiment utile ?

[starac]

Bonsoir Starac

 

effectivement il depote bien le 24mm

A ce sujet , aurait tu une recommandation pour un Filtre " a tout faire " au format 1.25" ,principalement pour les Nébuleuses et le planétaire

en milieu urbain ? est-ce vraiment utile ?

 

Bonjour,

 

Bien distinguer entre utile et nécessaire .

 

Pour ma part, sur mon balcon citadin d'une ville qui compte presque 100'000 habitants et qui est quand même copieusement éclairée, mes filtres UHC et OIII m'ont été bien utiles sur les quelques objets ciel profond qui me sont accessibles (en raison du ciel et du diamètre choisi).

 

J'avais acheté du début de la bonne qualité (Astronomik pour ne pas les citer).

J'ai l'impression qu'entretemps, les filtres bien moins chers ont bien évolué en qualité de sorte que ce n'est plus si ruineux ... à confirmer.

A chaud, je verrais du côté de DGM, ou alors Explore Scientific en commercialise aussi (je ne connais que de nom).

 

Un filtre UHC en 31.75 me paraît être le plus généraliste: il m'aide p. ex. sur mon balcon, avec des diamètres plus modestes (60-115mm) de mieux voir les quelques grands classiques dont je ne me lasse pas: M42, M57, M27 ... l'OIII m'a même permis de voir une partie des dentelles dans le Dob 200 en ville.

 

Mais il faut toujours garder à l'esprit que si un filtre peut aider, il ne pourra ja-mais remplacer un bon ciel. Il y a des mondes entre les deux sur les cibles qui aiment les filtres.

[Seal550]

Merci pour tes lumières

en effet rien ne remplacera un bon ciel vierge de pollution mais a défaut..

 

que penses tu de celui-ci ?

 

Il a l'air super mais l'effet n'est t'il pas un peu exagéré ou survendu ?

Modifié 27 janvier 2015 par Seal550

[starac]

désolé, je ne le connais pas.

Et une photo reste une photo: cela ne traduit pas la sensation visuelle que j'ai eue et pour laquelle les différences sont plus nuancées, mais l'idée y est (à noter que je ne vois pas M27 comme cela, c'est moins détaillé) .. le but est probablement de montrer que le contraste apparent "pète" mieux avec le OIII sur M27 et ceci n'est pas faux. Mais le rendu visuel reste quand même un peu éloigné en termes de détail avec ce que montrent ces photos.

[Seal550]

ok en tout cas merci pour ta patience à mon égard =)

[Seal550]

Bonsoir à tous

 

Malgré la météo hier soir, j'ai pu ressortir le tube entre 23h00 et 02h00 du matin

Une éclaircie inespérée au prix d'un jetstream copieux.

 

La mise en station quoiqu’à la boussole sans visu sur Polaris, suivi de la calibration via Go-To rends désormais

le pointage et le suivi diaboliquement précis

( marche mieux quand on rentre pas de la M... dedans )

 

 

Première Lune pour moi et madame, à tomber... Tycho

Première tache rouge sur Jupiter également,

avec une petite étoile proche de Ganymède , tellement proche qu'on aurait pu l'envisager comme son satellite

( ou un mothership à la pompe avec un peu d'imagination )

 

 

 

 

Passage dans Orion mais la lumière de la lune gênait mon observation.

M42 au Poil, j'ai cherché Alnitak et sa tête de cheval, rien de visible à l'oculaire.

 

J'ai donc balayé les Gémeaux, Cancer, Grand chien, Lion et Grande Ourse à la recherche d'objet du ciel profond bien visibles sans beaucoup de succès,

mais avec l'aide très appréciable de mon PSA reçu la veille.

 

 

J'ai pu distinguer ou deviner très très difficilement M51 ( 2 taches floues )

M104 un tout petit peu mieux avec son faible disque vu de la tranche.

Bref pour les galaxies depuis mon balcon çà a l'air compromis, problème de PL ou de diametre je ne sais pas encore...

Mon environnement est fortement pollué en lumière quand ces fichus lampadaires ne sont pas éteints...

 

J'ai a priori une petite préférence pour les nébuleuses "visibles" et je cherche activement des objets aussi lumineux dans ces constellations sans succès pour le moment.

Je me "contente" donc de quelques amas ouverts ou globulaires.

 

Je tenais à vous remercier pour vos conseils car je suis de plus en plus à l'aise avec mon instrument.

Le plaisir est la et c'est aussi grâce à Vous.

 

Et M'dame Météo, si tu nous entends, change de disque s'il te plait

Modifié 1 février 2015 par Seal550

[kmille16]

Super pour ta soiree. Ça fait plaisir a lire.. pour moi qui debute aussi.. ca donne envie de sortir le tube. . On ve rends compte que la meteo est vraiment pourri.

[starac]

...

Et M'dame Météo, si tu nous entends, change de disque s'il te plait

 

oh que je plussoie

Modifié 31 janvier 2015 par starac

[Seal550]

Super pour ta soiree. Ça fait plaisir a lire.. pour moi qui debute aussi.. ca donne envie de sortir le tube. . On ve rends compte que la meteo est vraiment pourri.

 

Merci Kmill16

 

J'espere que tu prends aussi du plaisir malgré les difficultés et cette satanée meteo

sympa ta rue starac

Modifié 31 janvier 2015 par Seal550

[Seal550]

Je compte planifier mes prochaines observations en classant les objets par Magnitude et constellations afin de ne pas perdre de temps lors de mes soirées.

 

J'ai fait quelques recherches sans rien trouver de probant pour mon C8.

Quelle est selon vous la magnitude exploitable maximale sous un ciel mi-urbain

est ce la même chose pour les étoiles et le ciel profond ( irradiance? )

cela me permettra de régler stellarium en conséquence et de repérer les cibles.

 

Merci pour vos retours