Aller au contenu

Quelle est la Bugatti des astrographes ?

camus1440

Par camus1440
dans Matériel astrophotographique

 Partager

Messages recommandés

camus1440

camus1440

Posté
Posté (modifié)

Bonjour !

 

Météo passée exécrable, météo du jour exécrable, météo à 12 jours exécrable ou presque !... Alors je me pose plein de questions astronomiques et rêve de plein de choses en attendant avec espoir les éclaircies célestes. Notamment au matos que j'arborerai peut-être dans 20 ans :be:

 

Alors dans mes rêves, je parcours Google à la recherche du top du top de l'astrophoto et des modèles reviennent souvent, comme celui-ci :

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/TK010

 

... Celui-ci :

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/AA001

 

... Ou bien encore celui-ci :

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/AO001

 

Je n'ai pas encore vu de posts à ce propos et me demande quel tube est le plus convoité par les astronomes. Lequel vous offririez-vous à budget illimité ?

Un de ceux-là ? Mais je n'ai cité qu'un seul site et même en astronomie amateur, je subodore l'existence de quelques entités bien plus monstrueuses encore.

 

Existent-elles ?

Quelle est selon vous la Bugatti des tubes ?

Quelles montures s'y adaptent le mieux ?

 

EDIT : (Parti faire un Loto : Laissez vos messages :p )

Modifié par camus1440
Orthographe !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

xs_man

xs_man

Posté
Posté
Arrête avec ça tu sais bien qu'il n'est plus en vente et que c'est Kiwi qui s'en est porté acquéreur......:rolleyes:

 

Oui à tous les coups il a fait une razzia sans rien dire : Mewlon 250, TEC 140 sur AP 1600 (dans le genre Bugatti de

l'astrophotographe, c'est une bonne candidate ;)), RC Alluna et miroir de 500 mm. Quel cachotier ! :be:

 

 

Albéric

chris29

chris29

Posté
Posté

D'ailleurs t'as vu il vend en urgence sa lunette solaire avec baisse de prix...Sûr qu'il a dû s'endetter...ah la vache il est fou ...oh oui

PierreDesvaux

PierreDesvaux

Posté
Posté (modifié)

Si tu veux quelque chose qui commence à être du "high end", va voir chez RC Optical:

 

Les miroirs sont réalisés par bombardement ionique: on enlève chaque atome avec un laser... ;)

 

http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/16truss.html

 

Ils font aussi la monture, tant qu'à faire...

 

Mais va falloir gagner à l'Euromillion... ;)

Modifié par PierreDesvaux
Quercus

Quercus

Posté
Posté

Tiens c'est une bonne idée ton post mais il faudrait rajouter:

-la rolls des montures

-la ferrari des ccd

Juste pour rigoler un peu sur le montant total du setup :D

mazen

mazen

Posté
Posté

Riccardi-Honders 305mm f 3.8 de chez AP avec la 1600 GTO et ses encodeurs absolue :wub::wub:

 

on rajoute à cela une "petite" ccd APOGEE ALTA U16M et une petite FSQ106 pour la guidage ou le grand champ au besoin!

 

je vous laisse faire le calcul, je vais aller jouer a euromillions :p

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté
Riccardi-Honders 305mm f 3.8 de chez AP avec la 1600 GTO et ses encodeurs absolue :wub::wub:

 

on rajoute à cela une "petite" ccd APOGEE ALTA U16M et une petite FSQ106 pour la guidage ou le grand champ au besoin!

 

je vous laisse faire le calcul, je vais aller jouer a euromillions :p

 

ça tient très bien sur une AP1100. Avec la différence de prix tu prends les encodeurs absolus.

 

Des FSQ106, tu peux en mettre au moins 5 avec leurs CCD sur la 1100 et surement plus vu la longueur du tube. ça tient 50Kg en photo

 

Pour moi la "Bugatti" serai une AP3600 avec un bon gros RCOS dessus, mais bon ça n'a pas trop de sens en France, en Arizona ou au Chili plus...

camus1440

camus1440

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Ah ah ! ^^ je me demandais s'il y aurait du retour. Je ne suis pas le seul rêveur, c'est rassurant ;)

 

@PierreDesvaux, tu m'as tué ! Effrayant l'engin et SURTOUT la technologie !!! :b:

 

@xs_man : Je crois que tu as la palme, entre la focale et le f/D ! Belle bête :wub:

 

Le Mewlon 250 (et 300) me plaisait bien, mais vu la focale, c'est plutôt dédié à l'imagerie planétaire, non ?

 

Et il manque les tarifs sur certains de vos liens !

 

... Ah bon, ça fonctionne comme chez Cartier ?

 

... D'accord !

 

[une Fsq106 en guidage..... LOL !!!]

Modifié par camus1440
olivdeso

olivdeso

Posté
Posté
Ah ah ! ^^ je me demandais s'il y aurait du retour. Je ne suis pas le seul rêveur, c'est rassurant ;)

 

@PierreDesvaux, tu m'a tué ! Effrayant l'engin et SURTOUT la technologie !!! :b:

 

@xs_man : Je crois que tu as la palme, entre la focale et le f/D ! Belle bête :wub:

 

Le Mewlon 250 (et 300) me plaisait bien, mais vu la focale, c'est plutôt dédié à l'imagerie planétaire, non ?

 

Et il manque les tarifs sur certains de vos liens !

 

... Ah bon, ça fonctionne comme chez Cartier ?

 

... D'accord !

 

[une Fsq106 en guidage..... LOL !!!]

 

 

Une FSQ106 en guidage...en chercheur électronique avec un capteur 16803, là oui.

 

Mewlon 250, 300, là c'est le tube guide, de la Fuégo...allez de la 944 si vous voulez. Faut au moins qu'on arrive à la Lotus.

 

Non faut viser plus haut les gars, Bugatti c'est le top. Ce qu'on cherche sera encore plus rare que les Bugatti d'ailleurs.

 

Mais est ce que ça a du sens? Car avec ces budgets, autant louer du temps d'observation sur des vrais gros télescopes de mission, dans des endroits adéquat.

camus1440

camus1440

Posté
  • Auteur
Posté

Ah non mais depuis le début de ce fil, je n'ai proposé que de l'incongru ! ^^

 

Ici on parle juste démesure. D'ailleurs tu as raison plus haut : à partir d'un certain point, ça n'a plus de sens en France ;) Enfin bon les liens et les produits cités font bien halluciner pour l'instant !

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté
tout a fait olivdeso!

 

mais c'est souvent venteux chez moi :be:

 

à c'est vrai, mais une AP1600 en haut du phare des Baleines, ça aurait de la gueule... :D

 

Quand je vois les soldes OU avec la TEC180 sur l'AP1600, la monture est largement surdimensionnée. Même sur une AP1100, tu peux en mettre 2 des TEC180...

olivdeso

olivdeso

Posté
Posté (modifié)
Ah non mais depuis le début de ce fil, je n'ai proposé que de l'incongru ! ^^

 

Ici on parle juste démesure. D'ailleurs tu as raison plus haut : à partir d'un certain point, ça n'a plus de sens en France ;) Enfin bon les liens et les produits cités font bien halluciner pour l'instant !

 

En régions Parisienne, tu peux déjà louer un télescope de mission de 600mm, le TJMS pour pas trop cher, c'est déjà pas mal. Il y a le PIC aussi bien sur et d'autres.

 

Ensuite en remote tu as accès à d'autres ch

 

un 820mm en France au Baronnies Provençales:

 

http://www.lightbuckets.com/

 

 

Ou alors, tu peux te louer un 2.3m avec des collègues

 

http://www.mtwilson.edu/60in.php

 

 

Il y en a plein d'autres..

 

Edit : la bugatti version supersport : 2.3Meur, c'est un bon budget pour un télescope. Mais si j'avais ce budget, ça serait le telescope sans hésiter plutôt que la voiture...

 

Ce qui me fait le plus rire : 5000 eur le pneu avec du rée de vie d' 1/4 d'heure à 400Km/h, au cas ou on arriverait à tenir 1/4h à 400km/h quelque part...au moins un télescope, c'est pas du consommable.

Modifié par olivdeso
Bison

Bison

Posté
Posté

sinon un seben 150/1400 ca le fait ? :lol:

 

Plus sérieusement j'ai un faible pour les RC à structure serrurier type Alluna, tout simplement parce que je trouve à la fois technologiques (carbone...) beaux (ce putain de rouge italien..) et terriblement efficaces. Bon faut la monture qui va dessous aussi, et là je sèche un peu parce que j'ai jamais étudié sérieusement la question.

xs_man

xs_man

Posté
Posté (modifié)
Bonjour a tous,

Je profite du topic pour savoir si quelqu'un a un retour en imagerie avec le SL300 de mirro-sphere.

http://www.mirro-sphere.com/topic/index.html

Virgile.

 

Oui, j'ai testé très rapidement un proto ici : ;)

 

Lune (attention très grosse mosaïque !) :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110798&highlight=mosa+lune

 

Jupiter :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110834&highlight=mirrosphere

 

(Jupiter est faite au Stronglight mais attention la mosa lunaire est elle faite avec un 400 ! ;))

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=111595&highlight=mosa+lune

 

 

Et de très humbles tests en ciel profond avec une caméra planétaire couleur, sans autoguidage :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109312&highlight=m13

 

Albéric

Modifié par xs_man
popov

popov

Posté
Posté
Plus sérieusement j'ai un faible pour les RC à structure serrurier type Alluna, tout simplement parce que je trouve à la fois technologiques (carbone...) beaux (ce putain de rouge italien..) et terriblement efficaces. Bon faut la monture qui va dessous aussi, et là je sèche un peu parce que j'ai jamais étudié sérieusement la question.

Une autre formule, une autre classe de diametre mais dans la même idée technologie/design : les OS Veloce. A voir en vrai c'est juste impressionnant :wub:

xs_man

xs_man

Posté
Posté
Une autre formule, une autre classe de diametre mais dans la même idée technologie/design : les OS Veloce. A voir en vrai c'est juste impressionnant :wub:

 

Déjà dit, voir plus haut.... :p

 

 

Albéric

popov

popov

Posté
Posté

Tu as raison, excus' j'ai survolé un peu vite. Ravi qu'on se rejoigne sur ce matériel :);) (private joke).

Chez OU ils ont le 200 en expo, il est très différent extérieurement à celui de ta photo.

xs_man

xs_man

Posté
Posté
Tu as raison, excus' j'ai survolé un peu vite. Ravi qu'on se rejoigne sur ce matériel :);) (private joke).

Chez OU ils ont le 200 en expo, il est très différent extérieurement à celui de ta photo.

 

Je n'ai pas parlé de l'autre marque, je suis très sage (je ne veux pas me faire 'zigouiller' par des Ninja

ou des Samouraï)! :p

Les Veloce c'est finalement des concurrents de l'Hyperstar pour les SC. ;)

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.