Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Nuit 5 23/8 au 24/8/2014. 12 dessins : 6813-6824

----------------------------------------------------

 

Nuit précédente : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=124547

 

Une autre nuit est passée à la trappe à cause des nuages, je compte donc bien profiter de celle-ci!

Allons rendre visite aux amas globulaires du Sagittaire, très bas au point que la montagne et les arbres côté sud sont dans le champ. Observés accroupi ou fortement penché sur le tabouret.

 

6813 : NGC6569 Sagittaire, à 75x, 109x, 218x.

Celui-ci est si bas qu'au début la montagne est dans le champ de l'oculaire. Il passe d'ailleurs derrière les poteaux de la remontée mécanique et s'élève ensuite! Considérablement faible. Diffus, centre plus brillant. La zone centrale semble être une barre à 218x. Quelques étoiles perceptibles en surimpression à 218x malgré la forte turbulence de 5.

NGC6569obs6813.jpg

 

6814 : NGC6528 grossi 109x et 218x. Considérablement faible à faible, diffus, avec un petit centre assez flou qui semble dédoublé par moments (étoile à côté?). Accroupi pour dessiner. Seeing = 5.

NGC6528obs6814.jpg

 

Pour son voisin NGC6522 occulté par moments par les arbres, je patiente en observant dans le T460 de Magnitude 78 la nébuleuse NGC6888 (le Croissant) et M17 (Omega).

 

6815 : NGC6522 109x, 218x. Assez faible à considérablement faible. Il passe dans les arbres et en ressort 2 fois. Seeing = 5.

NGC6522obs6815.jpg

 

6816 : Je change de constellation pour viser un amas globulaire de la Flèche, Palomar 10. 109x. Difficile, vu moins de 25 % du temps. Plusieurs glimpses le confirment. Très diffus.

Pal10obs6816.jpg

 

S'ensuivent un amas ouvert et une nébuleuse diffuse par réflexion dans le Petit Renard.

6817 : NGC6793 dans le Petit Renard. 109x. Assez lâche, mais détaché. Etoiles assez brillantes à perceptibles. Fourni.

NGC6793obs6817.jpg

 

6818 : Van der Berg 126, 75x et 109x. Ne réagit pas en HBêta. Halo évident comparé aux étoiles de même magnitude à proximité. Allongé et très faible à perceptible.

VdB126obs6818.jpg

 

Mes voisins affiliés à Médas galèrent en astrophoto avec leur matériel onéreux et leurs lumières gênent parfois.

 

Je fais effectuer au Strock un demi-tour vers le nord pour observer des galaxies du Dragon. J'ai recollimaté le télescope avant suite à un choc. C'est que ça se bichonne et caresse, un télescope de voyage!

 

6819 : NGC5989 dans le Dragon. 109x. Très faible, allongée.

NGC5989obs6819.jpg

 

Vision fatiguée à 0hTU. J'ai regardé IC5146 Cocoon Nebula(restant assez faible mais pleine de veines sombres) dans le T1000 de David Vernet puis NGC7009 (brillante, bleue, la zone centrale elliptique dans des plus petits diamètres se tord et se complexifie) dans son T600. 2 instruments d'exception!

Un T625 à proximité m'a montré une chouette NGC1501 de la Girafe.

 

6820 : NGC6127 à 150x. Centre faible ponctuel dominant le pourtour très faible.

NGC6127obs6820.jpg

 

6821 : NGC6542 150x. Très faible, étirée en vision indirecte.

0h30TU petit vent gênant par instants. 1hTU mes voisins de Médas ont capitulé et sont partis dormir.

NGC6542obs6821.jpg

 

6822 : NGC6621/22. 150x. Limites diffuses. Les 2 noyaux très faibles se détachent assez aisément. Pourtour vu 100% du temps en vision décalée.

NGC6621-22obs6822.jpg

 

6823 : NGC6667 à 150x. Très faible, diffuse, facile.

NGC6667obs6823.jpg

 

A 2hTU j'ai vu M33 dans le T1000, plein de spires et régions HII dans tout le champ, de quoi y passer plusieurs nuits pour la retranscrire dans un dessin.

 

6824 : NGC6677 150x, 218x. Je vois 2 galaxies au lieu d'une, et pourtant je n'ai pas bu! En effet, NGC6677 qui apparaît comme une étoile floue faible à très faible, est accompagnée d'IC4763, diffuse, très faible à perceptible.

NGC6677_IC4763obs6824.jpg

 

A 3hTU la buée tenace et perturbante arrive, liée aux voiles apportés par l'aube? Je finis à 3h10 TU.

Modifié par xavierc
Posté

Salut José.

 

Certains amas globulaires n'étaient pas si faibles que ça, et l'amas ouvert était facile.

En plus il ya tous ces objets papillonnés dans les gros diamètres par moments, mais sans dessin faute de temps.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.