Baader Hyperion en 2"

[kjeanpaul]

Bonsoir

 

est-ce que l'utilisation des oculaires Baader Hyperion en 2" apporte des aberrations optiques? C'est a dire, en dévissant l'adaptateur 1,25" d'origine.

 

Est-ce le cas avec le 25mm également?

 

Merci

[Fredjel]

Pour utiliser les hyperions en 2", il ne faut pas demonter l'adaptateur en1,25" qui n'en est pas un puisqu'il contient un élément optique.

Sur le 24mm, tu peux le demoter car c'est le seul à ne pas avoir d' élément optique.

 

Mais globalement, pour utiliser les hyperions en2", il ne faut surtout rien demonter pour éviter toutes arrivées de poussière.

[kjeanpaul]

Pour utiliser les hyperions en 2", il ne faut pas demonter l'adaptateur en1,25" qui n'en est pas un puisqu'il contient un élément optique.

Sur le 24mm, tu peux le demoter car c'est le seul à ne pas avoir d' élément optique.

 

Mais globalement, pour utiliser les hyperions en2", il ne faut surtout rien demonter pour éviter toutes arrivées de poussière.

 

merci pour ta réponse. tu as raison pour le 24 que j'ai déjà démontré une fois par ignorance et qui m'a valu un retour en atelier car difficile à remonter pour un non spécialiste !

 

je comprends bien l'argument sur la poussière, d'ailleurs à ce propos, utilises tu un aérosol pour l'enlever ? comment fait-on sur une lame de schmitt?

 

quand on laisse le SCT à l'extérieur se mettre à température, faut-il laisser le cache de protection ou bien au contraire l'enlever. idem pour les oculaire ?

 

autre interogation, les baader sont énoncés comme utilisable en 2", avec justement l'option de pouvoir enlever l'adaptateur 1,25" , non?

je pense utiliser l'hyperion avec un renvoi coudé en 2". je suppose qu'il n'est pas possible de garder l'adaptateur 1,25" de l'oculaire dans cette configuration ?

 

merci pour ton retour d'expérience

[den]

Tu peux mettre une petite bague allonge 2" pour maintenir l'extrémité de l'oculaire à distance du prisme(ou du miroir).

[Gontran]

Dire qu'un oculaire hyperion est en 2'' peut vouloir dire 2 choses.

 

1)

En ne touchant à rien aux oculaires, ils "acceptent" les deux coulants. Cela veut dire qu'ils rentrent aussi bien dans un porte oculaire 2'' que 1.25'. Mais attention, il arrive que la mise au point ne soit pas possible en 2''. Si c'est le cas, il faut rajouter une bague allonge dans le porte oculaire.

Le fait d'utiliser le coulant 2'' n'apporte rien d'un point de vue optique puisque de toute façon, l'oculaire est limité par le coulant 1.25''. Et de toute façon (encore), les oculaires jusque 24mm de focale sont limités à 68° de champ, le coulant 1.25'' étant suffisant pour cela. Si c'était des oculaires 68° de plus de 24 mm ou des oculaires de 24 mm avec plus de 68° de champ, le coulant 2'' aurait était nécessaire (et donc pas possible d'avoir le 1.25).

 

D'un point de vue pratique, ça peut être utile si on doit jongler avec des autres oculaires au coulant 2'': plus besoin de l'adaptateur 2-1.25.

 

2) Si tu enlèves l'élément "final" de l'hyperion (une sorte de barlow il me semble), ton oculaire devient alors un 2'' et augmente sa focale. Mais le champ n'est plus corrigé. Ca peut éventuellement marcher sur des F/D longs (je n'ai pas testé) mais sur des F/D de 5 à 7.5, c'est nul, pourri, dégueulasse. Et si tu mets une crasse dessus et que tu remets la lentille pour le passer en bicoulant, la crasse sera visible.

[nixospeed]

Et du coup par rapport au 31mm asphérique. Vu qu'il est au coulant 2" à l'origine avec possibilité de le passer en 1.25"????

[Gontran]

31 mm en 68° de champ nécessite un coulant 2''. Si tu lui mets un coulant 1.25'' via un adaptateur, tu réduiras ton champ.

[OrionRider]

Démonter la barlow du coulant 1,25" permet effectivement d'allonger la focale des Hyp mais au prix d'une déformation de champ très importante et au risque de coller des poussières au plan focal.

Cette manip est à éviter, c'est pas une bonne idée!

 

Ce qui marche bien, c'est de diminuer la focale en ajoutant une bague-allonge avant le doublet négatif. La qualité d'image est conservée. Ce n'est cependant pas une opération qu'on peut effectuer souvent. C'est bien pour une fois de temps en temps.

 

Dans ton RC tu peux mettre un réducteur 1,25", non? Pas besoin de démonter ton Hyp.

[Leimury]

merci pour ta réponse. tu as raison pour le 24 que j'ai déjà démontré une fois par ignorance et qui m'a valu un retour en atelier car difficile à remonter pour un non spécialiste !

 

je comprends bien l'argument sur la poussière, d'ailleurs à ce propos, utilises tu un aérosol pour l'enlever ? comment fait-on sur une lame de schmitt?

 

Bonjour,

 

La poussière sur une lame ou sur un miroir ne pose pas vraiment de problèmes: ça ne se voit pas.

Il est inutile de passer son temps à nettoyer car ça ne servira à rien.

 

Dans un Hypérion la première lentille exposée quand tu démontes en deux pouces est sur le plan focale et là par contre les poussières se voient très bien.

 

Pour nettoyer mes accessoires j'utilise des coton tiges et du produit pour vitres à l'alcool.

Que ce soit pour des filtres ou! des oculaires le coton tige fait office de patin de nettoyage.

Pulvériser le produit pour vitres sur le coton tige et le rouler sur un essuie tout pour en évacuer l'excédent.

 

Tu finis à la buée et au micro-fibres.

 

Bon ciel

[nixospeed]

31 mm en 68° de champ nécessite un coulant 2''. Si tu lui mets un coulant 1.25'' via un adaptateur, tu réduiras ton champ.

 

Merci de ta réponse c'est ce que je pensais, mais mieux vaut en avoir le coeur net.....

[paradise]

Pour utiliser les hyperions en 2", il ne faut pas demonter l'adaptateur en1,25" qui n'en est pas un puisqu'il contient un élément optique.

Sur le 24mm, tu peux le demoter car c'est le seul à ne pas avoir d' élément optique.

 

Mais globalement, pour utiliser les hyperions en2", il ne faut surtout rien demonter pour éviter toutes arrivées de poussière.

Tout à fait d'accord, la jupe qui sert également de réducteur incorpore une lentille Barlow, sauf dans le 24mm, j'ai eu les 24, 13, et 8mm.

 

Et de toute façon, mieux vaut éviter de dévisser quoi que ce soit, même si on peut y ajouter des bagues et tout le tralala pour modifier les focales, de toute façon le résultat est peu satisfaisant dans l'ensemble et la poussière peut s'y introduire, enfin c'est le conseil que je donne...

[teddelyon]

Bonjour,

 

La poussière sur une lame ou sur un miroir ne pose pas vraiment de problèmes: ça ne se voit pas.

Il est inutile de passer son temps à nettoyer car ça ne servira à rien.

 

Dans un Hypérion la première lentille exposée quand tu démontes en deux pouces est sur le plan focale et là par contre les poussières se voient très bien.

 

Pour nettoyer mes accessoires j'utilise des coton tiges et du produit pour vitres à l'alcool.

Que ce soit pour des filtres ou! des oculaires le coton tige fait office de patin de nettoyage.

Pulvériser le produit pour vitres sur le coton tige et le rouler sur un essuie tout pour en évacuer l'excédent.

 

Tu finis à la buée et au micro-fibres.

 

Bon ciel

 

Une petite poire (soufflante, pas la petite poire d'après repas ) est bien aussi pour enlever les grosses poussières qui risquent de rayer la lentille lors du nettoyage.

 

Comme le dit Leimury, le nettoyage des surfaces optiques ne doit pas être fréquent, ça ne sert pas à grand chose...

[olivdeso]

Si tu enlève la barlow intégrée, oui le résultat n'est pas terrible.

 

Par contre si tu ajoute des bagues allonges entre cette barlow et le reste de l'oculaire, le résultat est très bien. Baader donne les focales pour les bagues de 14 et/ou 28mm, mais des bagues d'extension standards 2" M48 de 10 ou 20mm marchent très bien aussi.

[Fred_76]

Attention de ne pas mélanger les groupes Barlow entre deux Hyperions. Ce ne sont pas les mêmes et il n'y a aucun marquage pour savoir quel papa rentre dans quelle maman...

 

Après, c'est le b*** pour s'y retrouver parmi tous ces couples mélangés, même en cherchant bien sous les jupes...

Modifié 3 février 2015 par Fred_76

[olivdeso]

OK, je me suis toujours demandé si ce n'était pas les même justement et qu'il n'y avait qu'une différence de tirage entre les différents hypérions.

[Fred_76]

A priori non, car ils ne se ressemblent pas.