Mise en station ??

[jean-marc.b]

Bonjour,

 

Je suis en train d'apprendre à mettre mon nouveau telescope (Meade lx90 premiere generation pas de LNT) en station. On y arrive tant bien que mal les docs de meade sont dirons nous "superficielle" ...

 

Pour la mise en station et l'utilisation de la table equatoriale ca y est j'y arrive !

 

Mais pour ce qui est de bigourdan c'est autre chose ... Cela provient peut etre des etoiles que j'utilise pour faire les manips. Ayant un ciel masque sur les horizons, pour la premiere partie de bigourdan j'utilise Altair qui est a 8° de l'equateur. Puis Arcturus pour la seconde partie. D'ou ma question : Est-il necessaire d'utiliser les etoiles preconisees par la methode Bigourdan et si oui pourquoi celle-ci et pas d'autres ?

 

Je m'adresse ensuite au possesseur de table equatoriale Meade : faites vous confiance au niveau à bulle de la table ?

 

Merci

[Newton]

??? La méthode de Bigourdan n'utilise pas d'étoiles particulières. Il faut juste choisir une étoile près du méridien et près de l'équateur.

 

C'est bien une méthode de mise en station mais qu'on utilise sur des montures équatoriales: elle est mise en oeuvre après que la mise en station soit déjà dégrossie (viseur polaire, croisée de la polaire...) et sert à avoir un maximum de précision pour la photographie de longues poses. Elle est inutile en visuel. J'en ai fait une une fois et ça m'a pris 1h30 pour avoir une bonne précision.