soucis avec l'observation de la lune

[chloedtl]

Bonjour,

j'ai récemment utilisé mon telescope pour faire ma première observation. Je me suis donc basé sur l'objectif d'observer la lune.

 

Je n'ai pas eu de problème pour trouver la lune, néanmoins je ne voyais qu'une grosse tache lumineuse blanche et non les reliefs observables de la lune. J'ai pourtant manipuler la mise au point mais cela n'a rien changé.

 

A quoi est du ce souci ? Y a t-il quelque chose que j'aurais oublié de faire ?

Pouvez vous m'aider, je ne sais vraiment pas quoi faire .

[Fred_76]

As tu dévissé la vis de blocage qui se trouve sous le porte oculaire ? C'est un classique...

 

Mais ça serait bien de décrire ton matériel, et une photo du porte oculaire avec ton oculaire monté dessus permettrait de mieux nous rendre compte du probleme.

[JC LYON]

Tu as quoi comme matériel? Lunette? Newton? autre?

Si c'est une lunette, il te faudra probablement une renvoi coudé

Si c'est un newton: collimation ou bague rallonge pour atteindre la mise au point

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Comme tous les astrams, davantage d'information sur ton équipement nous serai bien utile pour te répondre.

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

[Fred_76]

Je vois aussi que c'est ton premier message. Il serait de bon aloi que tu viennes te présenter ici :

 

http://webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=21

 

En expliquant où tu es, ton matériel, ton expérience, âge (tranche), tes conditions d'observation...

 

A+

 

Fred

[DOB BLEU]

Bonjour et bienvenu

Pas bien compris. C est la MAP qui n était pas possible.

Ou la lune sans reliefs, lors de la pleine Lune. Là ce serai normal .

JM

[starac]

Bonjour,

Autre point: avec quel oculaire as-tu observé la lune?

As-tu pu mettre au point sur telle ou telle étoile? (car la position de mise au point est la même) ...

Même avec une grosse tache blanche, on peut quand même reconnaître de petits cratères blancs, les limites des mers, des massifs montagneux sans ombres ...

Suivant le type de ton instrument, tu n'aurais peut-être pas utilisé une bague ou un adaptateur de trop sur ton porte-oculaire? ...

Ah: bienvenu parmi nous.

[Alarcon yves]

Bonjour, le "récemment observé la lune", c’était pas en période de pleine lune par hasard, si c'est le cas avant de démonter tous le télescope, attendre un peux et observer un quartier de lune.surtout la zone proche du terminateur (zone entre la partie éclairé et éteinte).

Yves.

[chloedtl]

Mon telescope est un Omegon 920/130.

Il est vrai que la lune était presque pleine ce soir là. Mais c'était vraiment trouble, je ne voyait qu'une énorme tâche, les bords n'était pas bien définis comme un halo.

j'ai essayer avec et sans la bague entre l'oculaire et le porte oculaire car je ne sais pas faut il utiliser cette bague.

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

J'ai du mal à suivre c'est un problème de mise au point alors ?

 

 

C'est la molette qu'il faut tourner pour la faire la mise au point, pas la bague de l'oculaire !

 

Et la notice papier, c'est important de la lire aussi, je suis un peu sévère là....

J'espère que tu compte pas regarder le soleil avec parce que il ne faut pas même dans son voisinage.

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié 10 février 2015 par Wolfan

[chloedtl]

C'est pourtant ce que j'ai fais, j'ai essayer de faire la mise au point avec les deux grosses vices situées au niveau du porte oculaire.

j'habite en région parisienne, la pollution lumineuse peut elle influencer de cette manière les observations ?

Enfin il me semble que je n'avais pas mis la bague entre l'oculaire et le porte oculaire, est ce que cela peut expliquer le souci?

Modifié 10 février 2015 par chloedtl

[Invité Wolfan]

C'est pourtant ce que j'ai fais, j'ai essayer de faire la mise au point avec les deux vices situées au niveau du porte oculaire

Alors là...., un moins que ton instrument ne soit complétement "décollimaté" c'est à dire déréglé au niveau du mirroir celui qui dans le fond tu tube.

 

Cela pourrait être l'explication..... il te faudrait avoir l'avis d'autres astram.

Il te confirmeront ou infirmeront mon diagnostique.

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié 10 février 2015 par Wolfan

[Invité Wolfan]

C'est pourtant ce que j'ai fais, j'ai essayer de faire la mise au point avec les deux grosses vices situées au niveau du porte oculaire.

j'habite en région parisienne, la pollution lumineuse peut elle influencer de cette manière les observations ?

Enfin il me semble que je n'avais pas mis la bague entre l'oculaire et le porte oculaire, est ce que cela peut expliquer le souci?

 

Je n'avais pas vu la suite de ton message, que quoi....de quel bague parle-tu enfin ?

Modifié 10 février 2015 par Wolfan

[starac]

Bonsoir,

Ne te serait-il pas possible de publier l'une ou l'autre photo de ton montage dans ce fil de discussion; parfois, ça aide à aider

[chloedtl]

sans 'bague'

 

avec 'bague'

[starac]

Bonsoir,

Et dans quelle configuration sens-tu que l'image est la moins mauvaise - avec ou sans bague?

As-tu essayé de jour sur une cible lointaine (en faisant très attention de ne pas pointer le soleil - peu de risque ces derniers temps )?

Et en tournant les molettes de mise au point, tu remarques que le porte-oculaire (le tube dans lequel est mis l'oculaire) sort ou rentre?

[chloedtl]

Bonsoir,

Si il y a une bague, je pense qu'il faut l'utiliser. Sur une cible lointaine la mise au point fonctionne que lorsqu'il y a la bague. Et en tournant les molettes de mise au point, le porte oculaire sort.

[Invité Wolfan]

Bonsoir,

Si il y a une bague, je pense qu'il faut l'utiliser. Sur une cible lointaine la mise au point fonctionne que lorsqu'il y a la bague. Et en tournant les molettes de mise au point, le porte oculaire sort.

 

Alors là c'est pas normal ça je trouve donc pas assez de recul au niveau du barillet pour faire la MAP.

 

En gros la mise au point est possible de près, mais pas vers l'infini "lunes, étoiles, planètes". mystère:refl:

Modifié 10 février 2015 par Wolfan

[Alarcon yves]

Bonsoir, si la cible "lointaine" est trop proche, même avec la bague la mise au point ne se ferras pas, pour moi il s'utilise avec la bague.

 

Mais s'agit il seulement d'une bague simple ou avec une lentille à l'intérieur ?.

En plus sur les photos l'oculaire est le 10mm, pas le fait que l'on ne peut pas l'utiliser, mais d'abord faire les tests avec l'oculaire qui grossie le moins. Tu n'as pas un 20 ou 25mm .

 

Faire un test en pointant Jupiter avec l"oculaire qui grossie le moins, puis faire la mise au point sur un des satellites de Jupi, voir si tu arrive à faire la map dessus (quand il sont le plus petit possible).

 

Le test sur la lune n'était pas bon de toute façon, proche de la pleine lune il y à rien à voir sur la lune (pour un débutant), en plus quasi sur avec le 10mm et la lune basse sur l'horizon, non ce n'était pas pas le bon moment pour regarder cette bonne veille lune.

 

Yves.

Modifié 10 février 2015 par Alarcon yves

[starac]

ça se précise ... les réponses aux questions d'Yves Alarcon (oculaire, lentille dans la bague, test sur une grosse étoile ou Jupiter ...) permettront d'avancer ...

[titildx]

bonsoir, j'ais acheté un petit 76/300 pour le fiston, il était livré avec un tube allonge......qui ne sert à rien !!! les oculaires livrés avec passent sans....

j'en conclu que meme livré avec,c'est pas forcément utile.

[chloedtl]

Bonsoir,

Il s'agit d'une bague simple sans lentille à l’intérieur. J'ai également une lentille 25mm et 10mm et une lentille de Barlow x2.

Je ferai le test sur Jupiter dès que possible pour vous indiquer ce qu'il en résultera le plus rapidement.

Je suis très satisfaite de l'aide que vous apportez aux petits nouveaux et vous en remercie !!

[DOB BLEU]

Bonsoir

Mince Pas de MAP avec et sans bague .

Même avec le 25 ?

JM

[starac]

@ chloedtl: ... Juste au cas où: ne pas utiliser la Barlow dans un premier temps.

Si la mise au point sur une cible lointaine (je comprends cible terrestre) ne fonctionne qu'avec la bague, il devrait y avoir assez de "in-focus" (de réserve pour rapprocher l'oculaire du tube) pour la mise au point sur une cible céleste sans bague: en effet, la cible céleste demandera à ce que l'oculaire sera plus rapproché de la paroi du tube du téléscope que pour une cible terrestre, même lointaine, car cette dernière est plus proche ...

Reviens-nous voir pour nous dire si ça a marché ...

[Qorche]

C'est pourtant ce que j'ai fais, j'ai essayer de faire la mise au point avec les deux grosses vices situées au niveau du porte oculaire.

j'habite en région parisienne, la pollution lumineuse peut elle influencer de cette manière les observations ?

 

La pollution lumineuse n'a pas de conséquence sur la netteté des images. Mais elle réduit le contraste des objets faibles et diffus, qui deviennent invisibles car "noyés" dans le fond de ciel.