2 lunettes pour faire une bino(jumelles)

[guillau012]

Bonjour, je pensé partir sur de grosses jumelles 20x80, mais on ma suggère l'idée de faire un montage avec 2 lunettes en parallèles, sachant que j'en ai deja une 80/400 en ma possession! Une idée que je trouve très bonne....

 

Alors comment faire pour ce montage et quelle monture faut il?

 

Es que quelqu'un a un exemple photo est qu'es que sa donne sur le ciel?

 

Merci de votre aide

[OrionRider]

Pour la monture, n'importe quelle alt/az marchera mais le souci c'est d'arriver à mettre les deux oculaires un à côté de l'autre, sans rotation de champ. Tu risques de dépenser une fortune en renvois coudés...

Il en faudrait 3 de chaque côté. La perte de luminosité avec des miroirs standard sera supérieure à 30%, il faudrait des diélectriques 99% ou des prismes.

 

Exemple trouvé ici: http://www.ar15.com/mobile/topic.html?b=1&f=5&t=1706599&page=2

 

 

Modifié 9 février 2015 par OrionRider

[olivdeso]

une bino sera moins chère.

[guillau012]

Merci Orion,

 

Oui 6 rc c'est un peut beaucoup non!!

Comme tu le dit en plus, perte de lumière importante...il me faudrait donc 5 rc diélectrique, sachant que j'en ait déjà un, a 80€ sa fait donc du 400€, soit le prix des 25x100!!

 

Je voyais pas ça comme sa, mais juste avec 2 rc et les jumelles une a coté de l'autre...bon sa s'annonce compliqué

[DOB BLEU]

Bonjour

Je m étais posé la même question ya un bout de temps.

Mais si tu rajoutes des RC , tu rajoutes du chemin optique et

là faut couper les tubes de la Lulu.

Si tu veux accoler deux Lulu , faut faire ça avec des 40 mm.

JM

[moonmaniac]

Houla...t'as intérêt à être spécialiste en mécanique de précision, car la collimation de l'ensemble risque bien vite de devenir un casse-tête.

 

Quand on voit les prix chez Binoptic, on se rend compte du taf qu'il y a là derrière...

[astrocg]

je repost mon montage à partir de jumelles lidl à 19,90€ et 2 objectifs 60/800 eus pour presque rien

dans mon montage on peut aller jusqu'à des objectifs de 110mm

une idée à creuser?

http://www.webastro.net/index.php?upload=1&photo=37883

[Smith]

Ouai c'est une usine à gaz ce type de montage.

J'ai beaucoup creusé le sujet et j'y vois pleins d'inconvénients :

 

Difficulté de réalisation de la collimation, de la tenue etc...,

Le coût (les deux lulu, les RC, le trépied etc...),

Un gros trépied pour supporter le poids,

Ce n'est pas un set up que l'on installe en 5 minutes...

Cela risque de ne pas en montrer plus que les solutions du commerce...

 

En fait je n'ai pas trouvé de réel avantage si ce n'est se faire son propre instrument avec son cahier des charges etc...

[OrionRider]

Je pense qu'il est plus simple de se faire une bino avec des newton qu'avec des lulus.

http://img10.imageshack.us/img10/5381/binoscope130.jpg

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/039038.html

 

@astrocg: le but c'était de remplacer des binos 45° à oculaires interchangeables.

[DOB BLEU]

Bonjour

Guillaume , sinon tu as des 25/100 dans les PA.

JM

[Smith]

Il est bien ton lien OrionRider, vraiment l'air sympa ce binoscope à base de Newton, avec le goto s'il vous plait pour 500/600 € !

[guillau012]

Merci de vos réponses, bon tout ça ma l'air bien compliqué et chère quand même! Je pensé que c'était simple, mais rien ne l'ai finalement en Astro:rolleyes:

 

Je garde en tête quand même les grosses juju 20x80 ou 25x100 , j'ai déjà une AZ3 qui servira de trépied,

je me dis aussi, tant qu'à faire, vue que j'ai déjà une lulu de 80 sur AZ4, autant partir sur des 25x100, mais es que l'AZ3 sera suffisante:confused:!!? Elle est donné pour 4 ou 5 kg de charge selon les sites, est les 25x100 fond dans les 4kg.... J'ai pas envie de ré investir dans un trépied! Bon je pense/il faut que sa passe, enfin à essayer:-_-:

[OrionRider]

Je viens de m'acheter un T200/1000 pour 150€ dans les soldes OU. Maintenant je me dis que si j'en avais acheté deux (ils en avaient plusieurs), ça m'aurait fait seulement 300€, de quoi faire un binoscope à tout petit prix. Avec deux renvois coudés Takahashi 1,25" à prismes (pas chers et sans perte de luminosité) et une base en bois façon Dob, ça ferait un instrument vraiment spectaculaire pour un budget très raisonnable.

[starac]

Bonsoir,

 

...Quand on voit les prix chez Binoptic, on se rend compte du taf qu'il y a là derrière...

 

Aaah, petit cachotier , c'est donc ça le secret que tu caches .

Sûr que chez Binoptic, y déjà du matos de base assez haut de gamme qui coûte cher, alors si en plus, tu ajoutes la mécanique de précision ...

[starac]

Bonsoir,

 

je me dis aussi, tant qu'à faire, vue que j'ai déjà une lulu de 80 sur AZ4, autant partir sur des 25x100, mais es que l'AZ3 sera suffisante ...

 

Pour avoir une AZ3 et une AZ4, je suis d'avis qu'une AZ3 sera suffisante pour la capacité de charge. Mais cette capacité n'est pas tout.

Ce que j'aime bien avec une tête bino sur une lulu p. ex. ou avec les jujus astro proprement dites, c'est la possibilité de scanner en toute désinvolture les grands champs sans devoir manipuler éternellement des molettes de réglage fin: les mouvements en azimut sur une AZ3 peuvent se faire à la Dobson, pas les mouvements en azimut (faut pousser ou relever avec un peu de force et ce n'est pas assez précis pour un suivi doux) : à l'inverse, l'AZ4, même sur trépied alu plus léger, est suffisamment douce en az et en alt pour le faire "à la Dobson" - une affaire de goût me diras-tu avec raison, mais je tenais simplement à t'en parler.