Un cie, comme je l' avais jamais vue

[albert einstein]

Salut à tous;)

 

Àprès deux journée nuageuses:( hier soir, c' était le gros lot;)

 

Ça faisait longtemps que je n' avais pas vue le ciel avec un telle splendeur,

 

Je me suis fait la main sur quelques étoiles, ça très bien été, j' ai même aperçu un flash iridium( satéllites) et quelques satéllites

 

Mais , il y a eu quand même une déception , quand ça été le temps d' utilisée les barlows:?:

 

 

Je n' arrive à rien avec les barlows , pourquoi:?:

 

Je vois que du noir, Pourquoi:?:

 

 

Merci d' avance;)

 

amicalement

[takaya]

Contente que le ciel soit de ton côté !! Et désolée d'avance pour l'aspect paquet de mon message, il y a des bugs , grrrr... Tu as plusieurs barlows toi ? Tu ne parles pas des oculaires par hasard ? Pour comprendre ce qui t'arrive, il faudrait que tu rappelles quel matériel tu as... Parce que ça peut venir d'un trop fort grossissement : perte de luminosité + le fait d'observer là où il n'y a rien = noir. Sinon peut-être que tes barlows sont défectueuses.Tu as bien enlevé les caches ? Allez, ne t'en fais pas, c'est sûrement pas grave .

[Jacques]

Mais , il y a eu quand même une déception , quand ça été le temps d' utiliser les barlows:?:

 

Je n' arrive à rien avec les barlows , pourquoi:?:

D'une part, il semble la tactique marketing ait ses raisons, que la raison technique ignore... Les lentilles de Barlow jointes aux télescopes et lunettes d'entrée de gamme sont, poliment parler, de la oumfa-oumfa, juste pour faire illusion sur le carton d'emballage... Une aberration chromatique inacceptable.

 

D'autre part, il faut tout de même savoir que ce ne sont pas des oculaires, mais que ces lentilles divergentes se mettent avant l'oculaire. Au prix d'une sévère perte de champ en sortie, d'un fort rétrécissement de la pupille de sortie.

 

Mais tu peux t'en servir aussi comme presse-papiers.

[takaya]

Ah je n'avais pas pensé à ça... Effectivement, la barlow seule ne donnera rien !

[syncopatte]

Il se pourrait aussi tout simplement que tu vises à côté de la cible.

 

La barlow + l'oculaire grossit plus, si ton objet n'est pas bien centré à moindre grossissement, il sera hors champ.

Un chercheur méticuleusement aligné facilite la tâche.

 

Mais comme l'a souligné Jacques, souvent ce genre de barlow est d'une si mauvaise qualité que son utilisation se limite (pour ma part) à la récupération de la jupe etc.. pour du bricolage.

 

Patte.

[albert einstein]

SAlut à tous;)

 

 

Merci à tous pour vos conseils:laughing:

 

Bon, à l' avenir je me servirai des barlows pour faire des pop-siecles a mes enfant:laughing:

 

Merci encore

 

 

amicalement

[xs_man]

SAlut à tous;)

Merci à tous pour vos conseils:laughing:

Bon, à l' avenir je me servirai des barlows pour faire des pop-siecles a mes enfant:laughing:

Merci encore

amicalement

 

Heuh, il existe quand même dans le commerce de très bonnes barlow (au hasard, Televue) mais il faut mettre le prix dans ce cas. Elle peut dans ce cas éviter d'acheter une pléthore d'oculaires. Idem, les très bon oculaires ne sont pas donnés. Les images sont alors autrements meilleures et une très bonne barlow ou des très bon oculaires se gardent des années voire une vie.

 

Albéric

[albert einstein]

SAlut à tous;)

 

Merci beaucoup xs_man pour tes conseils;)

 

Mais, que me proposez-vous comme occulaires

 

6omm dia = 800mm focus

 

Polaris meade digital

 

 

merci beaucoup d' avance;)

 

 

amicalement