Test Baader hyperion 8 et 13mm sur F/D 4.5

[Newton]

A nouveau tube, nouveaux oculaires... Je vous propose donc un test des Baader hyperion 8mm et 13mm sur un 200/900 (F/D = 4.5).

 

Le 13 mm

 

- Il est lourd !

- bifocale 13mm et 23mm en retirant une bague

- angle de 68°

- relief d'oeil environ 20 mm

- donne un grossissement de 70x sur le 200/900

- fourni avec des "bonettes" pour protéger l'oculaire mais aussi un petit sac pour ranger l'oculaire.

 

Première impression: 'tudju ! Qu'est ce qu'il est lourd. Mais il est rudement bien fini et la lentille de sortie est énorme.

 

Sur le terrain, j'ai été bluffé. C'est LA focale qu'il me fallait pour le ciel profond. Très polyvalent grace à son champ de 68°, il permet de repérer les amas, nébuleuses et galaxies.

 

Les objets sont bien précis et je n'ai pas vu de chromatisme. De plus, même en bordure de champ, les étoiles sont pratiquement ponctuelles.

 

Je le trouve bien meilleur que les antares W70, tant au niveau précision et luminosité que de ce fameux 'kindey bean' (ou un truc comme ça). On n'est pas obligé d'être exactement au centre de la lentille pour voir les objets. De plus, le relief d'oeil est vraiment confortable.

 

J'ai comparé ce 13mm par rapport à un oculaire Orion plössl highlight de 12.5mm. Déjà, au niveau du champ, la différence est énorme: avec le 900 mm, l'hypérion donne 1° de champ contre 0.75° pour le plössl, c'est à dire une surface couverte par l'hypérion pratiquement doublée ! Ensuite, le confort est bien plus grand: grande lentille de sortie, relief d'oeil impeccable. Enfin, j'ai trouvé les images beaucoup plus nettes.

 

Au niveau du moins bien: le poids et la longueur de l'oculaire. Sur la skyview pro, l'éuqilibrage est différent des oculaires 31.75 et il est même impossible d'avoir un bon équlibre dans toutes les positions du télescope. De ce fait, le tube bouge tout seul à certains endroits quand on desserre les freins. Mais ça se résoud sans prolème en ajustement légèrement le tube dans les colliers.

Ensuite, il y a le problème barlow... Mettre une barlow sur un hypérion donne un bazar de 30 cm... Pas bon pour l'alignement optique ni pour l'équilibrage.

 

Je n'ai pas encore testé la fonction 'bifocale'. A suivre...

 

Donc, j'en suis vraiment, mais alors vraiment très satisfait ! Je les ai payés 100€ chaque. A ce prix là, je ne vois pas mieux comme oculaire, sachant qu'un plössl type Orion highlight coûte dans le 60€.

 

A suivre aussi pour le bifocale mais les premiers échos ne sont pas rassurants...

 

Le 8 mm

 

Mêmes qualités/défauts que le 13mm. Le grossissement est de 112x.

 

Cette focale est idéale pour les plus petits objets. lls gardent leur luminosité et les détails apparaissent. Il est idéal pour les amas globulaires (M13... miam miam...) et même les galaxies sont bien visibles. M82 par exemple était bien définie et pas trop assombrie par le grossissement.

 

Autres remarques non liées au 8 et 13

 

On pourrait se dire que se faire la collection d'hypérion est une bonne chose...

 

Pour les 3.5 et 5 mm, je dois dire que les 400g environ d'un hypérion, ça te rajoute plus de 300g de plus qu'un oculaire de coulant 31.75. Or, à ces focales là sur un 900mm, ça donne des grossissements de 257x et 180x. Et vu le poids, ça doit bouger sacrément sur une monture type HEQ5 ou SVP. A mon avis, je me dirigerai plus sur des "petits" oculaires avec une courte focale. Mais ça reste à vérifier.

[syncopatte]

J'ai testé le 5, le 8 et le 21mm en F/d 5 (200/1000):

 

impec!

 

Mais dévisser la jupe/barlow 31,75 pour passer à l'autre focale donne une moitié de champ inutilisable.

Cet argument de vente est inadmissible je trouve.

 

Patte.

[cyann]

Ayant acheté le 5, 8 et 13mm, je confirme que ces oculaires sont d'excellente qualité pour un F/d autour de 5 et +.

Ces oculaires seraient fabriqués par vixen mais vendus à un prix bien inférieurs.

Vraiment le top avec un dob de 250, 68° de champ, une coma en périphérie faible.

 

Le 13 mm est, en effet, idéal pour le CP, le champ apparent permet un suivi facile sur un dob.

 

Rappel : comme j'ai pu le lire sur quelques post, les antares WA ne sont PAS compatibles avec un telescope rapide.

J'ai testé avec un 5.7 et un 14mm, par contre ils sont utilisables (mais pas extraordinaires) avec mon mak 127.

Même remarque pour les speerwalers.

[Orionux]

Il parait qu'il sont similaires aux Orions stratus.

 

Quelqu'un les a testés?

[Newton]

Les hypérions sont des clones des Vixen LV (ou LW, je sais plus...)

[Newton]

J'ai rajouté de nouveaux commentaires à mon test + la réflexion suivante:

 

Autres remarques non liées au 8 et 13

 

On pourrait se dire que se faire la collection d'hypérion est une bonne chose...

 

Pour les 3.5 et 5 mm, je dois dire que les 400g environ d'un hypérion, ça te rajoute plus de 300g de plus qu'un oculaire de coulant 31.75. Or, à ces focales là sur un 900mm, ça donne des grossissements de 257x et 180x. Et vu le pods, ça doit bouger sacrément sur une monture type HEQ5 ou SVP. A mon avis, je me dirigerai plus sur des "petits" oculaires avec une courte focale. Mais ça reste à vérifier.

[jimmystar]

je remonte le topic un peu pour demander à newton s'il a eu son Hyperion 21mm

Qu'en pense tu ?

[Newton]

Non, pas encore !

[jimmystar]

Non, pas encore !

 

tu hésite encore ?

[Newton]

Oui, à m'endéter ! En fait, mon appareil photo a rendu l'âme et j'ai du en acheter un nouveau. Et du même coup, je vais prendre un correcteur de coma. Je vais donc les tester avec mon oculaire actuel (Antares W70 19mm) dès que je reçois le correcteur. Si ça marche, je ne prendrai pas l'hypérion. Si ça marche pas, je le prends...

[Astro-Pépito]

mon appareil photo a rendu l'âme et j'ai du en acheter un nouveau

[kepler62]

Ou peut on se procurer ces Baader hyperion ?

[Newton]

Bah dans presque tous les magasins d'astro

Ex: Teleskop service, l'astronome

[Pipo]

Je les ai payés 100€ chaque.

 

Dans quels magasins? Je ne les trouve pas à moins de 125€...

[jimmystar]

en tout cas même à 130€ c'est un super prix pour ces oculaires

[danield]

Je les ai payés 100€ chaque.

 

Moi aussi je veux savoir : Quel magasin ?? Quel magasin ??

Comme j'ai déja le 13mm (payé 130 euros) j'envisage le 8 et le 21

Daniel

[Newton]

ça, c'est mon secret

 

Disons que c'est un arrangement avec un vendeur pour le matos que je lui ai pris et le temps d'attente de mon nouveau tuyau ! C'est en Allemagne ça commence par Teleskop et ça finit par Service... Mais faut pas trop espérer les avoir seuls à ce prix là. Avec du matos avec, oui.

[PATASTROF]

ça, c'est mon secret

 

Disons que c'est un arrangement avec un vendeur pour le matos que je lui ai pris et le temps d'attente de mon nouveau tuyau ! C'est en Allemagne ça commence par Teleskop et ça finit par Service... Mais faut pas trop espérer les avoir seuls à ce prix là. Avec du matos avec, oui.

 

A voir sur EBAY le vendeur wolfi24 vend au choix des Hyperion 3.5,8,17 ou 21 pour 109.90 + 18.00 de port

Visitez sa boutique, vous la reconnaitrez!

[Newton]

Oui mais ça c'est une façon déguisée de moidifer le prix avec les frais de port... Parce que même en international, ça ne coûte pas 18€

[Pipo]

On peut dire que 109.90 = 110€

110+18=128€ avec frais de port...

 

C'est déjà nettement moins séduisant!!!

 

PS: Question poids, j'ai le Lightbridge 8", qui ne possède pas de ressorts. Est-ce que l'équilibrage risque de poser problème?

 

Au pire, je pourrais scotcher à l'arrière l'un des 2 boitiers, et j'y mettrais l'oculaire que je n'utilise pas, mais...

[PATASTROF]

On peut dire que 109.90 = 110€

110+18=128€ avec frais de port...

 

C'est déjà nettement moins séduisant!!!

 

Tout à fait! A condition d'avoir un magasin astro à coté de chez soi!

car là c'est 128.00 € chez toi.

ex: chez un trés trés bon artisan français: 130.00€ + 15.00€ de port.

Mais bon, 15 ou 30€, est-ce qu'on en est vraiment à ça quand on voit le matos que l'on met au bout de notre oculaire? Sinon, comme disent les auvergnats, un sou c'est un sou! et avec les 17€ économisés tu achètes une chaise de repassage à ta femme

[Pipo]

Sinon, est-ce que quelqu'un pourrait me dire combien çà pèse, un Hypérion? Je sais que c'est lourd, mais combien exactement?

[Newton]

Ca doit faire dans les 300-400 g

[jimmystar]

tiens je me demande ce qu'il se passerais si on utilisais la jupe, par exemple, du 13mm sur le 5mm...(la lentille est plus grosse sur le 13)

J'essayerais la prochaine foir

[syncopatte]

Bonne idée mais ça ne marche pas, j'ai essayé. (sur F/d 5 et 10)

 

Non, les jupes doivent rester sur place, interchanger ne va pas et "l'argument" de vente deux-en-un devrait disparaître de la présentation de ces (pour le reste) excellents oculaires.

 

Patte.

[jimmystar]

Bonne idée mais ça ne marche pas, j'ai essayé. (sur F/d 5 et 10)

 

Non, les jupes doivent rester sur place, interchanger ne va pas et "l'argument" de vente deux-en-un devrait disparaître de la présentation de ces (pour le reste) excellents oculaires.

 

Patte.

 

Ah moi j'aime assez le 5mm sans la jupe, le champ parait beaucoup plus grand

[syncopatte]

Ça oui, le champ est nettement plus grand, mais des étoiles en forme de tirets sur 2/3 du champ, perso je n'aime pas du tout.

 

Peut-être que ça passe mieux chez toi mais avec mon 200/1000 et le F/d 10 de Fritzmayo ça ne passait pas du tout, mais alors pas du tout.

 

Patte.

 

PS: testé avec le 5, un 8 et le 21

[pierreb29]

bonjour

quelqu'un a t-il essayé le 17mm?

PS: sur ebay, TS fait une promo à 90e (+18 de port) sur le 3,5 et sur le 17mm

Pierre

[Astro_007]

>>> Pierreb29 :

 

J'ai l'Hyperion 17 mm que j'utilise sur un 254 mm ouvert à 4,7.

Il est excellent ! certainement un des meilleurs de la gamme avec le 5 mm.

Rapport qualité/prix de très bon niveau.

 

En ce qui concerne l'utilisation de ces oculaires sans le doublet divergent, aucune utilité, du moins sur les télescopes ouverts > F/d 5.

je suis d'accord avec syncopatte, cet argument de vente devrait être retiré de la pub Baader...

 

Stéph.

[pierreb29]

merci Steph

Je viens de le commander chez TS, avec en plus la bague de 28mm qui ramène la focale à 12mm (il en existe aussi une de 14 et on peut mettre 28+14) total 108 roros port compris!

Pierre