nécessité du moteur?

[albert galilée]

hello,

 

un moteur, c'est plus pratique pour une étoile, mais, c'est fondamental ou on peut très bien s'en passer?

[Gilles30]

Salut !

Et bien le moteur, c'est pas obligatoire (sauf si tu veux faire de la photo) !

C'est juste que ça sera plus pratique.

Prenons un exemple : tu observes la lune. En quelques secondes, elle quitte le champ de vision. Avec un moteur, tu peux l'observer sans rien toucher autant de temps que tu le souhaites.

 

Si tu veux faire de la photo, si ce n'est pas vraiment obligatoire pour du planétaire (les temps de pose sont courts), le ciel profond ne sera révélé qu'à partir de plusieurs secondes d'exposition d'où nécessité du moteur.

[albert galilée]

ah ok, oui j'avais oublié les temps de pause différents...

merci

[GéGé]

Salut!

 

 

Le moteur aide beaucoup à l'observation des objets faibles. Si tu es sûr de ton pointage, mets le moteur en marche et le champ est figé. Tu as alors un quart d'heure s'il le faut pour t'habituer à l'image et la percevoir jusqu'à discerner enfin l'objet de ton désir!

 

[The Eye]

Moi je dirais qu'on peut s'en passer au départ, ne pas en avoir ce n'est pas gênant en l'absence de photo.

 

Après, une fois qu'on y a goutté ça devient très pratique photo ou pas.

[albert galilée]

ok merci, on est d'accord.