Barlow et tirage(s)

[Magellan6606]

Bonjour,

 

Quelque chose m'échappe ....

 

 

Sur le site de Serge Bertorello (http://serge.bertorello.free.fr/math/formulaire/formoptique.html), je lis :

 

La lentille de Barlow est un dispositif optique divergent [...] Elle est principalement caractérisée par sa distance focale qui est négative et par le grandissement pour lequel elle a été conçue. On dégrade la qualité des images si on l'emploie pour un grandissement différent.

 

 

Puis sur le site de Thierry Legault :http://www.astrophoto.fr/focal_fr.html

 

Une lentille de Barlow est un ensemble de lentilles divergent dont le rôle est d'amplifier la focale primaire de l'instrument. Son facteur de grandissement est habituellement inscrit sur son tube : 1.8x, 2x, 2,5x, 3x, etc. Il est important de noter que ce facteur n'est valable que pour une distance bien précise entre les lentilles et le plan focal (film ou capteur CCD). Si cette distance change, le grandissement change.

 

 

D'où ma question, quel est l'intérêt d'obtenir un grandissement différent si l'image est dégradée ?

 

Merci pour vos réponses.

 

A+

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Quelque chose m'échappe ....

 

 

Sur le site de Serge Bertorello (http://serge.bertorello.free.fr/math/formulaire/formoptique.html), je lis :

 

La lentille de Barlow est un dispositif optique divergent [...] Elle est principalement caractérisée par sa distance focale qui est négative et par le grandissement pour lequel elle a été conçue. On dégrade la qualité des images si on l'emploie pour un grandissement différent.

 

 

Puis sur le site de Thierry Legault :http://www.astrophoto.fr/focal_fr.html

 

Une lentille de Barlow est un ensemble de lentilles divergent dont le rôle est d'amplifier la focale primaire de l'instrument. Son facteur de grandissement est habituellement inscrit sur son tube : 1.8x, 2x, 2,5x, 3x, etc. Il est important de noter que ce facteur n'est valable que pour une distance bien précise entre les lentilles et le plan focal (film ou capteur CCD). Si cette distance change, le grandissement change.

 

 

D'où ma question, quel est l'intérêt d'obtenir un grandissement différent si l'image est dégradée ?

 

Merci pour vos réponses.

 

A+

 

Bonjour LoupBondissant

 

Alors là bonne question, tu notera que c'est dans le cas d'une utilisation "photographique" et non visuel.

J'avais déjà constaté qu'avec ma CCD et la lentille de barlow x2 que l'image manque de netteté, et pourtant en visuel ça passe tout seul.

 

Boa tarde

Modifié 14 février 2015 par Wolfan

[astrocg]

dans certaines limites et suivant les barlows l'image reste bonne

à mon avis c'est à tester au cas par cas

mais une excellente barlow en X2 peut encore s'exploiter en augmentant le tirage jusqu'à avoir X3;)

[olivdeso]

Christian Viladrich a fait une étude très intéressante là dessus. Il vaut mieux effectivement ne pas trop s'éloigner du rapport d'origine et ce d'autant plus que le F/D de l'instrument est court.

 

http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/sensitivity/sensitivity-analysis-Barlow.htm