Une question concernant la turbulence.

[bd2lastre]

Bonjour à tous,

Une question concernant la turbulence.

Lorsqu'elle est très présente elle limite le grossissement, mais est-ce en absolue*:

limitation par exemple à 200 quelque soit le télescope*; ou bien en rapport avec le diamètre de ce dernier*. Dans ce cas il y a-t-il une limite au diamètre*?

Merci de m'éclairer.

 

Bernard

[Gontran]

Hello,

 

J'apporterai quelques réponses:

- au plus ton diamètre est grand, au plus tu vois les effets de la turbulence. C'est une des raisons pour lesquele on dit que les images des étoiles sont "plus flatteuses" sur les petits diamètes. Ca n'est pas qu'il y a moins ou plus de turbulence, c'est juste que tu la vois plus sur les gros diamètre en pointant une étoile.

- Quand ça ne passe pas à 200x sur ma lunette de 80 mm, ça ne passe pas non plus à 200x sur mon 200mm.

- Par contre, il arrive que l'image de la lune soit plus stable à 200x sur ma lunette que sur mon 200. Est ce parce que mon 200 n'est pas encore à température ? Ca peut être une raison.

- Si ton image est instable à 1,5x le diamètre sur un Newton 200mm (donc 300x), elle le sera aussi à 300x même sur un 400mm (et non pas à 1,5x le diamètre => 600x)

Modifié 16 février 2015 par Gontran

[jeap]

Salut

 

Je pense que ça pourrait vraiment t' intéresser : http://www.astrosurf.com/altaz/diametre.htm

[bd2lastre]

Merci pour ces précision.

Bernard

[starac]

Bonjour,

Cela dépasse la question, mais n'y aurait-il pas parfois une turbulence interne à certains tubes non fermés qui peut se surajouter?

[bd2lastre]

Je ne pense pas car j' ai un réfracteur, que je prépare 1/2 à 3/4 heure avant. Mais ma question était surtout d' ordre général, mise à température à part.

 

Bernard