soleil Double stack daystar+PST

[Frederic Jabet]

Bonjour,

 

j'ai fait un essai aujourd'hui de double stack avec le Daystar PE0.6, puis le PST.

Le résultat finalement n'apporte pas grand chose par rapport au PST seul je pense...

 

J'ai totalement foiré la prise de vue sur la protubérance avec une exposition bien trop élevée, et donc pas mal de PRNU...

 

 

 

[Poussin38]

Continues de foirer tes prises de vues stp, ici on a un épisode cévenol par heure cause saison des pluies alors...

La dernière est très sympa en tout cas

De ce que je peux en lire, tu défends le pst assez souvent par rapport à plus sophistiqué je me gourre ?

[Frederic Jabet]

En visuel le Daystar est meilleur que le PST. En imagerie, c'est l'inverse, et pas qu'un peu.

Le PST devient d'ailleurs aussi bon que le Daystar en visuel en ajoutant un filtre 1,5A...

L'étalon du PST, c'est vraiment quelque chose de spécial, d'ailleurs Christian Viladrich a sorti la patent qui explique probablement pourquoi il est vraiment meilleur qu'un Lunt par exemple.

[Jean Louis]

Salut Frédéric,

 

C'est quand même des prises de qualité C'est toi qui procède au traitement ou madame?

 

Jean Louis

[manu33]

Salut Frederic, ça envoi quand même plus de bois qu'un pst seul ??

[Frederic Jabet]

C'est moi qui traite.

L'étalon du PST est vraiment hors norme, sur le HaT c'est vraiment le meilleur pour imager. Et même en visuel, il ne rend au Daystar que sur le champ visible. Quand au prix, c'est un facteur 14 en faveur du PST...

[Dieter333]

elles sont quand même très jolies... spécialement la 3ème (mise à part la trame ..)

[Philastro]

Salut Frédéric,

 

J'aime beaucoup ce genre d'images foirées.

 

C'est impressionnant tous ces détails.