Choix Telescope

[cedric95]

Bonjour à tous et toutes.

Voilà ma question :

je possède une monture Celestron Advanced VX GoTo ( charge maxi 13,5kgs )

j'ai actuellement un C6 154/1500

L'utilisation se fait et se fera à 80% dans une zone mi urbaine mais trop pollué en luminosité et 1 mois à la montagne (entre 1600 et 2400m ) et quelques semaines à la campagne dans des zones hors pollution lumineuse.

 

Mes criteres :

_ Encombrement

_ Observation du CP

_ ne pas investir dans une nouvelle monture ( budget ! )

_ Astrophotographie avec par la suite ajout d'un système d'autoguidage

 

Voilà ce que j'ai reperé :

 

primalucelab 250/1200 carbon

 

Celestron C9 235/2350

 

Orion 254/990 astrograph

 

Meade acf-sc-254-2032-uhtc-lx800

 

Celestron C11 279/2800

 

Puis je tous les adapter à ma monture ?

 

Merci pour vos avis eclairé.

[teddelyon]

Salut.

 

D'après moi, il est important que tu définisses les cibles que tu souhaites viser en photo, cela déterminera en grande partie l'ensemble tube/imageur...

 

Pourquoi également ne pas envisager 2 instruments: tube compacte optimisé photo et tube plus lourd mais simple pour du visuel...

 

Dans tous les cas, les tubes que tu présentes vont pousser l'avx dans ses retranchements... Il faut garder à l'esprit qu'en imagerie le plus important est la monture... Si tu souhaites la conserver il faut peut-être revoir un peut tes ambitions à la baisse et partir sur un tube entre 150 et 200 mm ?

 

Attends les avis des vrais spécialistes bien sur.

Bon ciel à toi

[francois-du-57]

hello ,de ce que j'ai pue voir sur les lien que tu as mis ,les instrument son lourd ,limite en visuel sur ta monture ,mais pas bon pour la photo.

pourquoi dans ton choix tu n'a pas mis au moins une lulu .pour cette monture et si tu veux par la suite faire de la photo une lulu serais des plus abordable .

a la place acheter un instrument a 2500€ ,pour ce prix j'en prendrais 2 ;une lunette (80ed)et un newton(200/800) par exemple.

 

désolé teddelyon on a due écrire presque le même message en même temps lOL

Modifié 21 février 2015 par francois-du-57

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

Je peux me tromper mais tu pense qu' en poussant le diamètre cela te permettra de faire de meilleur photo ? je ne crois pas en plus avec des énormes tubes bien trop long sur une monture équivalente EQ5, cela risque de vibrer.

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

[cedric95]

Cruelle dilemme !

Dois je me "contenter" d'un diam 200 pour de l'astro pendant mes sejours montagnard et campagnard ? ou alors rester sur du visuel avec un 230/250 ...

L'investissement dans une CGEM (1700€ ) pique un peu des qu'on doit mettre un tube dessus

J'ai evidement bien compris que la monture est le plus important, d'ou mon choix lors de l'achat du C6 avec l'AVX.

 

Avoir deux instruments ne me derange pas.

• Un pour le planétaire si possible pouvant faire de la photo
  

• L'autre pour le CP durant les escapades ( vacances, sorties )
  

 

Disons qu'à domicile les observations porteront sur le planétaire et quelques nébuleuses de faibles magnitudes ( dans ce cas un instrument lourd et encombrant n'est pas dérangeant )

 

Et en deplacement, j'aimerais pouvoir profiter pleinement du CP

 

Apres reste la question de l'atrophoto ou uniquement visuel

[francois-du-57]

hello Cédric alors a ce tarif prend une 120ed sur neq6 tu auras assez pour du planétaire et pour du CP.....

 

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0087

[Bison]

Bonjour Cédric, je rejoins les autres avis. Pour avori eu une CG5 ("l'ancêtre" de l'AVX) avec un C6 dessus, ça passiat pour de la photo CP sans autoguidage, et à la limite ce serait aussi passé en guidant avec un chercheur 9x50 ou un système d'autoguidage adapté mais pas plus.

 

Si tu veux augmenter le diamètre pour du visuel et de la photo, les tubes que tu vises nécessitent une monture de la famille EQ6/CGEM (même un C8 sera limite sur l'AVX). Regarde du côté des PA, il y en a régulièrement.

 

Si tu veux conserver ton C6 pour di visuel et de la photo planétaire, tu peux envisager une 80ED sur ta monture et de la photo CP.

[cedric95]

résumons, faut que je ne m'enflamme pas trop vite.

Il est plus difficile de choisir un telescope ou des telescopes qu'une voiture !

 

Mais mon C6 à la montagne me donnera t'il satisfaction en visuel puis eventuellement en photo pour le CP ?

[Bison]

Un peu d'auto-pub, mais ce jour là je peux te dire que mon C6 il m'a régalé en visuel, même si ce n'est qu'un 150 : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=96843

 

Pour la photo il y a quelques exemples aussi là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=107729

 

et en planétaire ou lunaire, tu peux regarder ce que Ricounet sortait avant de passer au C8, ou ce qu'Easybob08 fait sur la Lune abec son C6 : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115837

[teddelyon]

tu viens de gagner 2000€ d'un coup

Un bon investissement serait peut-être un correcteur/réducteur pour le cp ainsi qu'un chercheur(ou guideur hors axe) + cam de guidage (qui servirait aussi pour le planétaire avec une bonne Barlow).

Si tu ajoutes à ça l'imageur et éventuellement le PC (si tu n'en as pas) + quelques accessoires (bagues, batterie, logiciels etc...) l'investissement est déjà conséquent mais tu es paré pour te faire plaisir

[francois-du-57]

Bonjour Cédric, je rejoins les autres avis. Pour (avori)avoir eu une CG5 ("l'ancêtre" de l'AVX) avec un C6 dessus, ça (passiat)passait pour de la photo CP sans autoguidage, et à la limite ce serait aussi passé en guidant avec un chercheur 9x50 ou un système d'autoguidage adapté mais pas plus.

 

Si tu veux augmenter le diamètre pour du visuel et de la photo, les tubes que tu vises nécessitent une monture de la famille EQ6/CGEM (même un C8 sera limite sur l'AVX). Regarde du côté des PA, il y en a régulièrement.

 

Si tu veux conserver ton C6 pour di visuel et de la photo planétaire, tu peux envisager une 80ED sur ta monture et de la photo CP.

 

correction orthographique effectuer LOL:be:

[cedric95]

Me revoilà avec mes interrogations .... et je pense pas etre le seul !

Après une petite séance ce Vendredi avec un ciel enfin dégagé, j'ai pu passer du temps à la mise en station, apprentissage des étoiles/constel avec l'aide de stellarium.

Avec 4 étoiles de cali, le résultat est assez bluffant. Tu dis va voir ça ... il y va ! c'est le but ok mais je comprend les puristes de la mise en station ( surtout pour l'astro à ce que je comprend )

 

donc je me pose toujours cette question d'un modèle "transportable" à budget contenu ( 2000€ accessoires compris )

 

J'ai vu des Dobson en 300/350 f4,5 5,0 avec GoTo tube serrurier

Que pensez vous de ce choix ?

 

en parcourant les forums, j'ai lu que certains arrivaient à voir des éléments du CP en ville. Est-ce le diamètre qui améliore le captage de photons ?

La pollution lumineuse est elle moindre autour du zenit ?

 

Pour l'astrophoto on verra beaucoup plus tard , après avoir fait beaucoup de visuel et d'apprentissage.