néb diff un cone

[banjo]

bonjour,

un cône dans les nuages.

Pas de bol les nuages d'altitude ont été suivis de vrais nuages de pluie.

que 9x600s DOF 1000d+Uhc astronomik mériterait le double de poses

triplet TS 80/480 + red.8

a+

 

[mejean]

J'aime même si on sent en effet le manque de pose. Je pensais qu'avec un filtre UHC les étoiles seraient moins présentes.

 

JP

[patvalot]

Salut Banjo,

J'aime ton cône, super beau champ et belles couleurs, je viens de commander le même tuyau: la TS " triplette " 80 chez PierroAstro. Ton image est rassurante pur mes zigs

[felopaul]

belle couleur et beau résultat vu le nombre de poses

[G'kar]

Très joli champ , bravo !

 

Dominique.

[OrionRider]

Oui, c'est encourageant!

 

Tu pourras peut-être lui ajouter quelques heures à la prochaine éclaircie...

[banjo]

 

Tu pourras peut-être lui ajouter quelques heures à la prochaine éclaircie...

 

Tu te moque?

Je crois que je suis au lieu le plus pourri de France , beau la journée couvert la nuit

Merci à tous pour vos encouragements , dommage que je n'arrive pas à progresser en traitement.(suis une mule )

a+

[OrionRider]

Sans blague, tu peux cumuler des captures prises à des dates très différentes. A condition que ce soit le même matériel ça marche très bien. Il faut juste conserver les flats de chaque session.

Dans le pire des cas tu lui ajouteras quelques poses l'année prochaine.

[latrade24]

Très belle image. Bien vu

[Idir]

Tres beau ce champ avec la nébuleuse obscure à droite....y a plus qu'à mosaiquer avec la rosette en dessous.

 

A+

idir

[banjo]

Sans blague, tu peux cumuler des captures prises à des dates très différentes. A condition que ce soit le même matériel ça marche très bien. Il faut juste conserver les flats de chaque session.

Dans le pire des cas tu lui ajouteras quelques poses l'année prochaine.

 

je te rassure j'ai déjà fait ça , surtout qu'Artemis capture permet de mettre des repères pour faire le même cadrage pour la ccd mono , reste plus qu'a trouver le bon soft qui fait ça pour le 1000d:cry:

 

ici pour ccd

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=121837

Paul

Modifié 24 février 2015 par banjo

[Pulsar59]

C'est quand même pas mal !

Quel est ton modèle de réducteur ? tu en es content ?

[banjo]

C'est quand même pas mal !

Quel est ton modèle de réducteur ? tu en es content ?

 

pour le réducteur c'est un télévue TRF-2008 (conseil de la clef des ét ) il est pas mal avec la bague 12mm de Pierro.A =56mm de tirage.

je n'en ai pas d'autres pour essayer .

TS en à un dédié moins cher (199€) mais je sais pas ce que ça peut donner.

a+

[Idir]

il est pas mal avec la bague 12mm de Pierro.A =56mm de tirage.

QUOTE]

 

Tu parle de quelle bague ? un lien ?

 

j ai le même correcteur réducteur et ça jamais rien donné.

 

 

merci

Modifié 24 février 2015 par Idir

[dudugaz]

Salut Banjo,

Je compatis tout à fait, car le 9, j'ai eu les mêmes conditions sur la même cible et que coté traitement j'ai aussi encore de grosses lacunes.

N'empêche que c'est un superbe champ que tu as fait là et qui pétille d'étoiles.

[banjo]

il est pas mal avec la bague 12mm de Pierro.A =56mm de tirage.

QUOTE]

 

Tu parle de quelle bague ? un lien ?

 

j ai le même correcteur réducteur et ça jamais rien donné.

 

 

merci

 

le lien pour la bague P-A en plus tu mettre un filtre entre le réducteur et l l'apn dans la bague

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-canon-eos/bague-t2-pour-canon-eos-haute-precision-tirage-12mm_detail