néb diff 3ème tentative sur le canasson

[dudugaz]

Comme Brice, je vais regretter de ne pas avoir plus de poses.

De retour de Brive où j'ai bien remarqué que le ciel était meilleur qu'à coté de Bordeaux et le temps étant plus à l'arrosage qu'au séchage, je me suis à traiter quelques prises du 09/02 que j'avais laissé de coté.

Des 21 poses de 5' (ISO800) et les DoF qui vont bien, j'ai pu sortir ce champ autour d'IC434 avec IRIS et PS.

[mejean]

Belle photo et dommage qu'il n'y a en effet pas plus de poses!

 

JP

[pathfinder]

Pourquoi plus de poses. L essentiel est là, le canasson et la flamme. Tout est net et bien traité. Y a un gros halo autlur des etoiles mais c est pas trop genant. Moi cette photo elle me plait bien

[dudugaz]

Merci JP et Path,

je pense que 30 poses ne ferais pas de mal.

Pour les halos sur les étoiles, il s'agit de reflets liés certainement au positionnement du filtre UHC-S. Sur des conseils recueillis ici (merci pour eux), j'ai des pistes d'amélioration à mettre en oeuvre.

J'avais fais aussi un petit crop sur le dada.

Modifié 24 février 2015 par dudugaz

[OrionRider]

Somptueux pour le temps de pose très raisonnable, bravo!

[bfde974]

Hé elle est superbe ta photo, un petit air de famille !!

 

La tienne est bien moins bruitée, tu t'en es très bien sorti ! Et oui tu as raison moi je trouve que 40 poses seraient le top pour se permettre un traitement à la hauteur du sujet.

 

Encore bravo !

 

Brice

[Idir]

c'est doux et c'est beau

bravo

[latrade24]

Très belle réussite. Bravo pour cet objet mythique

[dudugaz]

Merci les amis,

Quand je pense que j'aurais pu ne pas traiter cette série. J'étais depuis la veille en test sur l'utilisation de mon réducteur AP et les auréoles autour des étoiles me laissaient perplexe, sur une série M42 et déjà une série IC434.

Cette nouvelle série laissant apparaitre le même souci et les jours suivant ayant été propices pour imager la Rosette et d'autres cibles, j'avais reporté son éventuel traitement. Merci donc aux jours perturbés actuels

[dudugaz]

Bonjour,

De l'eau a coulé ... Mais j'ai voulu retraiter ce shoot de février dernier en suivant à peu près la méthode décrite par Nicolas Outters (merci JB pour le lien).

Le résultat est nettement différent, mais il me faut maitriser probablement un peu mieux quelques éléments d'ajustement.

full:http://astrob.in/159236/B/

 

Il sera peut être temps que je refasse un passage sur cette cible.

Avec une bague tolérance zéro je devrais pouvoir réduire les auréoles présentes sur les étoiles les plus brillantes.

[l.portois]

Salut Dominique,

 

Très belle image, bravo !!! Le cadrage est super.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[FranckiM06]

Belle image de cette nébuleuse

[Astro89]

Quelle différence entre les deux versions! Le signal est très bien mis en valeur sur la deuxième! Bravo

[Jean-Baptiste_Paris]

Jolie 2e version !

 

Juste 2 remarques sur le traitement lui-même (puisque c'est le but) :

 

1/ l'aspect des étoiles est un peu bizarre ; surement une déconvolution un peu forcée ?

 

2/ tu peux surement encore tirer un peu les niveaux, l'ensemble manque un poil de contraste je trouve ; après faut voir avec le bruit...

 

jb

[dudugaz]

Merci, Laurent, Franck, Astro89, JB.

Je suis reparti de la même base .tif sortie d'iris en février que celle utilisée pour la 1ère version.

Le gain en signal est effectivement notoire, mais comme tu l'as remarqué JB le contraste manque un peu.

C'est sur la 1ère phase du traitement que cela se joue je pense sur l'équilibre entre les corrections courbes et niveaux.

Pour les étoiles, je n'avais pas remarqué sur les petites cette anomalie.

Comme le dit Nicolas il faut ajuster les critères en fonction de l'image à traiter. J'ai suivi là un peu mécaniquement le processus.

Rien de tel pour progresser que de s'entrainer sur la même photo ... Alors à la prochaine présentation.

[dudugaz]

Voici une nouvelle version ... mais j'ai un doute.

Je pense avoir éliminer un peu quelques défauts mais l'équilibre général s'en ressent peut-être.

Cette cible n'est pas de plus simple à traiter.

Full:http://astrob.in/159236/C/

Modifié 9 décembre 2015 par dudugaz