planète jupiter , le 27 fevrier en IDF

[gleek]

je trouve que la qualité d'image que j'ai eu est moins bonne sur les brutes, qu'avant les raccord rigides, et meme ! , le retablissement du serrage annulaire de ma barlow! (accrochez vous mais je serrais la vis sans emporter l'anneau sur la barlow .... et le raccord d'alonge precedent était un tube de vitamine en plastoque , coup de bol surement... ) .

pour rappel , voici la belle douce que j'ai fait l'autre jour :

 

http://www.astrobin.com/full/156203/0/

 

l'un des autre facteur changeant est que l'allonge est peut etre plus longue , cette fois . ca me fais 75mm + 25mm (en alu , avec serrage annulaire, je sers les 2 raccord sur un sens opposé voir un peu plus . l'autre etant le ciel ;-[

la barlow etant la X2 , televue m'indique que les clous sont jusqu'a 10cm d'allonge. pour un petit X3 . que se passe t'il si je depasse cette alonge ?

la MAP n'est plus possible? elle semblait l'etre en tout cas. j'ai meme user de la fonction de firecapture , soft qui au passage , economise tant de cycle cpu sur mon petit atom dual core ..... s'en est choquant , et je remonte l'info vers point grey.... fire capture me permet de capturer jusqu'a 65 70 fps sur le ssd , le cpu etant submergé avec flycap ....

 

finallement apres collimation a X250 a l'oculaire , la cible ne sortait pas du champs apres pose de la camera, a moitié en fait , l 'image legerement "disqué" de la planete , etait tronqué , mais du coup , facile de recentré

je me suis dit .... on perds pas trop de precision ... ???? est ce vrai ? (newton 222mm/ F/D 4.8-4.9 , focal x2 , et pixel 6.5mm ... ) j'ai checké l'etoile a la camera , est c'etait "legerement" decollimaté , genre un pouilleme quoi ... dure de faire mieux que ca ! d'autant que le temps pressait ! alors voici donc le resultat :

 

 

 

ps: et ayant ecouté les tenors du forum , j'ai capturé avec la firefly mono , avec une ampli de signal de 3 - 4 dB , mais je me demande si finallement c'est pas le soucis en fait ...

 

je le repete , capturer du bruit , meme traité , c'est toujours du bruit ... meme moyenné , c'est juste un ersatz , du meme truc de meilleur qualité que la camera aurais pus sortir ....

 

???

[gleek]

pavé

[Martina]

Le 2ème lien ne fonctionne pas

Pour le 1er lien, c'est très jolie

[gleek]

Le 2ème lien ne fonctionne pas

 

je regle ca ;-|

[gleek]

on oublie dailymotion, a priori , probleme d'encodage , ou de format de pixel .

 

video visible en 2eme liens du premier poste

Modifié 5 mars 2015 par gleek

[Martina]

Le lien dailymotion met "publication en cours".

[CATLUC]

Bonjour

On va attendre car la vidéo déjà montrée est superbe.

Bonne journée.

Luc;)

[Martina]

Ah oui, le 2ème lien du 1er message fonctionne (on comprend ce que je dis? lol), très belle vidéo

[gleek]

2 belles nuit en IDF en vue

 

alors d'apres vous, je retente a 0db avec 30 35fps, ou je continue a +3-+4db , a 50 - 55 fps ???

j'ai l'impression que les images sont plus sympa avec une exposition un peu plus longue , mais mais avis n'est pas encore tranché