néb diff Ma Rosette niçoise à mauvais goût...

[Rétinite]

Bonjour,

voici une petite Rosette sans prétention que je vous présente surtout pour avoir une explication sur un problème que je rencontre de façon récurrente sur mes photos...

 

Un côté de la photo est toujours beaucoup plus clair que l'autre (il ne semble pas que ce soit du au positionnement de l'appareil mais bien à la prise de vue...).

 

Sauriez vous m'indiquer quelle en serait la raison ? Problème de flat?dark?offset? Problème de lulu et appareil photo? Ou suis je une vraie "quiche" en traitement?? ). Je ne suis pas suceptible alors n'hésitez pas !!!

 

Nota : Je fais les Dark et Offset dans la foulée des brutes (même temps que les brutes pour les dark et 1/4000ème pour les offset.

 

Rosette prise le 25 février (lune PQ)

fs60 + flattener takahashi + eos600D baader

environ 2h d'intégration 12DOF à 800 ISO

300" de poses unitaires

 

Merci par avance de vos avis éclairés !!

 

R.

 

http://astrob.in/161217/0/

Modifié 3 mars 2015 par Rétinite

[AstroFilDu76]

Salut Rétinite, juste un retrait de gradient et c'est parti.

Mais pour la récurrence sur les images, je pencherais pour les flats, surtout si tu les fais toujours de la même façon. Ce gradient apparait-il sur les bruts ?

 

Elle est superbe cette rossette quand même.

[Rétinite]

Salut Rétinite, juste un retrait de gradient et c'est parti.

Mais pour la récurrence sur les images, je pencherais pour les flats, surtout si tu les fais toujours de la même façon. Ce gradient apparait-il sur les bruts ?

 

Elle est superbe cette rossette quand même.

 

Merci de ton passage et de tes commentaires...

 

Je vais essayer de faire ca ...

 

Mais effectivement maintenant que tu le dis...peut être que ca apparait sur les brutes aussi...dans ce cas d'où pourrait venir ce problème...

 

on le voit mieux sur cette version où le traitement a volontairement été exagéré ...

 

 

Merci

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello,

 

Sur cette photo en tout cas et à la date que tu indiques, la Lune n'était pas loin, du côté "plus clair"... à mon avis c'est une bonne piste...

 

Si c'est le cas, il suffit d'un ciel un tout petit peu humide pour que la luminosité de la Lune affecte l'image.

 

Ce gradient ne peut donc pas être corrigé par le seul flat, qui ne tient pas compte de la présence de la Lune.

 

Si tu utilises Pix, il y a les fonctions DBE ou ABE qui te permettront de corriger cela simplement. Si tu utilises PS, ça va être plus compliqué mais c'est possible, on trouve beaucoup de tutos sur le sujet, y compris sur ce forum.

 

Si c'est un problème qui apparait sur toutes tes images y compris lorsque la Lune est absente, c'est que ça vient d'autre chose...

 

jb

[Rétinite]

Hello,

 

Sur cette photo en tout cas et à la date que tu indiques, la Lune n'était pas loin, du côté "plus clair"... à mon avis c'est une bonne piste...

 

Si c'est le cas, il suffit d'un ciel un tout petit peu humide pour que la luminosité de la Lune affecte l'image.

 

Ce gradient ne peut donc pas être corrigé par le seul flat, qui ne tient pas compte de la présence de la Lune.

 

Si tu utilises Pix, il y a les fonctions DBE ou ABE qui te permettront de corriger cela simplement. Si tu utilises PS, ça va être plus compliqué mais c'est possible, on trouve beaucoup de tutos sur le sujet, y compris sur ce forum.

 

Si c'est un problème qui apparait sur toutes tes images y compris lorsque la Lune est absente, c'est que ça vient d'autre chose...

 

jb

 

bonjour Jean Baptiste,

je ne pense pas que le côté clair de la Lune en soit responsable...il y aurait une telle différence en quelques degrés? cela m'étonnerait mais pourquoi pas..j'essayerai à nouveau..l'année prochaine sous un ceil sans lune

 

Non je n'utilise pas Pix !! je n'utilise pas PS non plus..

 

et si ca venait d'autre chose...une idée???

 

merci de ton passage.

 

R.

[OrionRider]

C'est juste un gradient, c'est tout à fait normal.

 

Soit il est provoqué par la Lune, soit par la proximité du sol, une ville à l'horizon, un lampadaire, etc.

 

Retirer le gradient c'est une des étapes normales du traitement, c'est le seul moyen d'obtenir un fond de ciel égal et bien équilibré: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

[Fred_76]

Tu peux télécharger gratuitement et légalement PS CS2 chez Adobe :

 

https://helpx.adobe.com/fr/creative-suite/kb/cs2-product-downloads.html#

 

Il faut créer un compte chez Adobe, c'est gratuit. Ne pas oublier d'installer PS en mode administrateur.

 

Je confirme que ton gradient vient très vraisemblablement de la Lune, surtout si le ciel présentait quelque nébulosité.

[Fred_76]

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

Dommage, les images du tuto ont disparu... Dropbox n'est pas un moyen de stockage fiable pour les images.

[Rétinite]

OK !

Merci à vous pour ces renseignements..

Je vais tacher de me trouver un PS alors et d'appliquer tout ca !

R.