Nouveau: svp, j'aimerais votre avis sur mon premier télescopes

[Stormtrooper Strike Back]

Hello à toutes et à tous,

 

Je viens de me présenter sur le forum Présentation

 

Débutant dans l'astronomie, même ci je lis les forums depuis des lustre, enfin le moment est venu de pouvoir m'acheter mon premier matos, j'en suis toute exciter.

 

J'ai suivis les conseilles écrits dans le forum, fait à plusieurs reprise le fabuleux questionnaire Moulinette de Newton : aide au choix d'un instrument, comme réponse j'ai obtenue le suivant télescopes:

 

Télescope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo

 

À vrai dire ça tombe pile poile, puisque mon budget est de 1000€

 

J'ai lus des avis pendant des jours sur plusieurs forums, sur youtube etc... et j'aime beaucoup ce modèle Celestron, du coup j'ai aussi flasher sur le modèle:

Celestron Télescope GoTo SC 152/1500 Sky Prodigy

 

Et là du coup je patauge dans le doute...

 

Quelle des deux télescopes choisirez vous?

 

 

 

Merci pour vos précieux conseilles.

[Schorieder]

J'ai suivis les conseilles écrits dans le forum, fait à plusieurs reprise le fabuleux questionnaire Moulinette de Newton : aide au choix d'un instrument

 

Hello,

 

C'est très bien d'avoir passé à la moulinette, c'est un bon outil pour "dégrossir", mais si tu veux de l'aide, ce serait encore mieux de poster tes réponses aux questions de la moulinette ici pour qu'on sache ce que tu veux faire et observer, et quelles sont tes contraintes.

 

Bon ciel.

[Leimury]

Télescope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo

 

À vrai dire ça tombe pile poile, puisque mon budget est de 1000€

 

Celestron Télescope GoTo SC 152/1500 Sky Prodigy

 

Et là du coup je patauge dans le doute...

 

Quelle des deux télescopes choisirez vous?

 

Bonjour,

 

Pour moi ?

Aucun des deux parce qu'à 1000E je prendrai bien plus que 150mm mais sans goto.

Le goto c'est pas mauvais mais que ce soit en planétaire ou en ciel profond c'est le diamètre qui donne la vue.

 

Bon ciel

[Stormtrooper Strike Back]

Merci pour vos réponse,

 

Voici mes réponse aux questionnaire:

 

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai des étages sans ascenseur à descendre

7. Je sais porter facilement : 20 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 000 €

 

Vous pensez que les deux première option que je site ce n'est pas le bon choix?

 

 

Bon ciel à vous

[starac]

Bonjour,

 

Faudrait que le pro du C6 (il se reconnaîtra) passe ici pour te conter ses expériences au vu des réponses que tu as balancé à la moulinette .

Si, tes propositions ne sont pas de mauvais choix mais je pense que pour 1'000, il y aurait peut-être des choix qui sont encore plus mieux , je me rallie à Leimury .

Newton te répond ... Newton en fait sur monture Dobson et groooos diamètre.

Maintenant, si tu craques pour le C6, ça ne se discute pas .

Et si tu peux rallonger un peu le budget, le C6 Nexstar Evolution me paraît pas mal non plus, tant qu'à faire (et il t'épargne la batterie séparée - elle est intégrée - tout comme les câbles, et il se télécommande via tablette ou smartphone Wifi.

[popov]

10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

On sent bien l'influence du fan de robots

Peux tu juste nous dire l'importance pour toi de ces deux points ?

Tu te douteras bien qu'à budget égal, avoir ces deux options liées à

la mécanique va obligatoirement limiter les capacité de l'optique

Tu troques du diametre contre le goto, en gros tu pourras voir moins

de choses. Avec 3000 euro de budget le surcout d'un goto serai

noyer dans le prix total mais avec 1000 euro il va t'en bouffer une

grande partie : on trouve par exemple des dobson 150/1200 ou des

newton 150/750 sur eq3 pour 300 euro, ils te montreront exactement

là même chose.

Attention je ne critique pas le choix du goto, il faut juste être certain

de le vouloir et assumer les contre parties.

[Stormtrooper Strike Back]

Tout d'abord merci pour vos réponse / question.

 

Alors le point 10 ça me semble pour moi un point important dans le choix, je ne suis pas extrêmement douer avec les cartes ciels et stellaires, je pense que ci mon télescopes est équipée de goto ça va être beaucoup plus simple pour moi, à mon que je ne me trompe, le point numéro 11 c'est une option du goto?

 

Le coter informatique me plais beaucoup aussi (technicien informaticien de métier oblige ), pouvoir connecter le télescopes sur le PC et m'aider de programmes, sur ce point je ne sais pas ça à quelques choses à voir avec le goto, j'ai déjà un pc portable qui va être dédier 100% au télescopes et au sortie nocturne, donc je me suis intéresser à c'est deux option de télescopes.

 

Je sais pas ci je me mélange un peut les pinceaux et le faite d'avoir un PC portable 100% dédier et l'aide de certain programme, donne des resultas semblable au goto sans motorisation ( et avoir un repérage rapide) et que je puisse me passer d'un système goto?

 

Je suis tout à fait ouvert d’esprit sur vos conseilles, n’hésiter pas à dire ce que vous penser, d'ailleurs je vous en remercie, je n'ai encore rien acheter donc, j'ai tout le temps de lire vos conseille, encore merci!

[c comme ça]

Oh là ... on en est même plus à relier le PC à la monture à l'aide d'un câble puisque maintenant ça peut se faire par Wifi à l'aide de tablette et autres smartphone comme par exemple avec la nouvelle serie des Nexstar Evolution :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-150-1500-nexstar-evolution-6/p,44972

 

Mais bon le Nexsatr 6 Evo dépasse ton budget.

 

Rassure toi le Nexstar 6 "classique" est tout a fait pilotable à l'aide d'un PC. Il possède un port sur sa monture prévu à cet effet

Je crois bien que le logiciel Stellarium - qui est un planétarium en temps réel - offre cette possibilité avec les montures Nexstar

 

Je t'invite chaleureusement à télécharger Stellarium car non seulement il est gratuit, il te permettra de te familiariser avec la voûte céleste

 

http://www.stellarium.org/fr/

 

NB : lors de la première utilisation du logiciel n'oublies pas de paramétrer tes coordonnées géographiques

[Schorieder]

Hello

 

Je sais pas ci je me mélange un peut les pinceaux (...)

Je crois que oui

 

Le Point 11 de la moulinette (Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible), c'est ce qu'on appèle le SUIVI, et ça nécessite juste d'avoir un moteur qui tourne à la bonne vitesse pour que le télescope suive le mouvement apparent des étoiles (dû à la rotation de la terre) dans le ciel.

 

Le point 10 (Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet), c'est le GOTO, et là, il faut une certaine intelligence du système pour qu'il fasse bouger les deux moteurs deux axes de la monture (soit AD et DEC si tu as une monture equatoriale, soit AZ et ALT en Azimnutale, si c'est du chinois, Google est ton ami) au bon endroit en fonction d'où se trouve l'objet que tu veux observer. Ensuite, le suivi est en principe toujour présent dans le cas d'un télescope Goto.

 

Il existe une troisième variante, le PUSH-TO, ou un petit ordinateur te dit dans quelle direction déplacer manuellement ton télescope pour atteindre ta cible. Le suivi est ensuite manuel (pas de moteurs).

 

Maintenant, c'est à toi de savoir si tu veux absolument le goto ou pas, et à toi de savoir si à tes yeux, ça vaut le coût supplémentaire par rapport à un télescope manuel. Pour 1000€, tu as un 150mm goto sur une monture azimutale branlante avec laquelle tu ne peux même pas faire de photo si un jour ça te tente (le Nextar), ou alors un Dobson de 300mm. Inutile de te dire que ce que tu peux y voir est sans commune mesure avec les possibilités d'un 150mm.

 

Maintenant, si tu veux absolument un Goto depuis un PC, pour 1000€ je prendrais plutôt quelque chose comme ça, même si un Newton en visuel sur equatoriale, c'est pas ce qu'il y a de plus pratique (Attention, ce modèle-là n'a pas de goto autonome, il faut un PC et un cable de liaison spécial, demande aux spécialistes d'EQMOD, j'y connais rien!). Comme ça, tu as un monture équatoriale qui te permets de passer é la photo si ça te tente un jour (si tu es porté sur la technique, ça pourrait bien le cas), et tu as en visuel 50mm de diamètre en plus par rpport à un 150mm.

Modifié 4 mars 2015 par Schorieder

[popov]

Le Point 11 de la moulinette (Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible), c'est ce qu'on appèle le SUIVI, et ça nécessite juste d'avoir un moteur qui tourne à la bonne vitesse pour que le télescope suive le mouvement apparent des étoiles (dû à la rotation de la terre) dans le ciel.

 

Le point 10 (Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet), c'est le GOTO, et là, il faut une certaine intelligence du système pour qu'il fasse bouger les deux moteurs deux axes de la monture (soit AD et DEC si tu as une monture equatoriale, soit AZ et ALT en Azimnutale, si c'est du chinois, Google est ton ami) au bon endroit en fonction d'où se trouve l'objet que tu veux observer. Ensuite, le suivi est en principe toujour présent dans le cas d'un télescope Goto.

 

Il existe une troisième variante, le PUSH-TO, ou un petit ordinateur te dit dans quelle direction déplacer manuellement ton télescope pour atteindre ta cible. Le suivi est ensuite manuel (pas de moteurs).

Si j'ai bien compris la logique de la moulinette :

- le point 10 seul amène au push-to

- le point 11 seul amène au moteur AD

- le 10 et le 11 ensemble imposent le goto

 

La crainte de pas trouver ou l'envie de pas chercher peut justifier du push-to (exemple : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1931_Orion-SkyQuest-XT10i-IntelliScope---10--f-4-7-Dobsonian-Telescope-with-Object-Loca.html , un newton 250 fait mal au C6).

Le moteur AD peut être sympa pour le suivi à fort grossissement, l'observation avec des groupes de personnes, le dessin, la photo (faut voir laquelle, avec un C6 sur azimutale c'est uniquement du planétaire), ... mais rien de tel dans le cahier des charges de notre ami il me semble.

Par contre mettre un ordi sur la monture nécessite une monture capable de piger ce qu'on lui demande, donc un moteur seul ou un système de pointage seul ne suffit pas, c'est goto obligatoire. Maintenant bien considérer que l'astro (au moins en visuel) c'est pour observer les étoiles, pas pour se tartiner un ordi toute la nuit...

[jeap]

Un dobson 250mm ou 300mm c' est sympa en visuel, mais notre ami parle d' escalier sans ascenseur, c' est peut être pas si simple pour descendre le matos

['Bruno]

Pour ma part, je ne vois pas bien l'intérêt de connecter un ordinateur à un télescope. Pour faire quoi ? Et pourquoi pas connecter un ordinateur à un aspirateur ? (En fait je connais l'utilité, mais c'est pour des besoins quand même très spécifiques.)

[Stormtrooper Strike Back]

Merci merci merci X 1000 à vous.

 

Je vais étudier tous ce que vous m'avais répondu point par point, voila que pour le moment je suis plus sûr de mon premier choix.

 

C'est claire que ci je veux du goto je perd en capacité visuelle...

 

Demain je vais faire un saut dans un magasin spécialiser (le seul il me semble en suisse), je viens d'appeler le vendeur, il m'a dit de passer voir les télescopes de 200 et 250mm avec un système de suivi de la marque Sky-Watcher qui reste dans mon budget plus au moins , que ce que vous en pensez?

[popov]

Un dobson 250mm ou 300mm c' est sympa en visuel, mais notre ami parle d' escalier sans ascenseur, c' est peut être pas si simple pour descendre le matos

Bien vu, merci de l'avoir fait observer car j'y avais plus prêté garde. Un 200 ou 250 c'est 3 aller retour pour charger (tube-rocker-accessoires). Un 300 là c'est pire, toujours 3 aller retour mais bien plus encombrant encore.

 

Et pourquoi pas connecter un ordinateur à un aspirateur ? (En fait je connais l'utilité' date=' mais c'est pour des besoins quand même très spécifiques.)[/quote']L'exemple est sympa mais ta dernière phrase me laisse perplexe, ça sert à quoi un ordi sur un aspi

[staffy]

... J'ai suivis les conseilles écrits dans le forum, fait à plusieurs reprise le fabuleux questionnaire Moulinette de Newton : aide au choix d'un instrument, comme réponse j'ai obtenue le suivant télescopes:

Télescope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo

 

À vrai dire ça tombe pile poile, puisque mon budget est de 1000€

 

... du coup j'ai aussi flasher sur le modèle:

Celestron Télescope GoTo SC 152/1500 Sky Prodigy ...

 

 

Bonjour

 

Fondamentalement ce n'est pas un mauvais choix, mais le Nexstar 6 est en "fin de carrière" et son remplaçant (Nexstar 6 évolution), qui se trouve déjà à la vente, apporte quelques modifications intéressantes.

 

Donc, si ton choix se porte sur cette "ancienne" version, il est utile de savoir que des magasins installés en France vendent cet instrument à un tarif bien inférieur à celui proposé (1 075 € + frais de port) par le site internet du "supermarché astronomique" allemand mentionné dans ton message.

Il est, par exemple, vendu 862 € ici :

- http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain2013-04-08-19-26-33/celestron-nexstar-5-6-ou-8-se_detail

- http://www.astronome.fr/produit-compact-telescope-celestron-nexstar-6-se-544.html

Ces magasins offrent conseils et un véritable service après vente. De plus, ils livrent le matériel avec une notice rédigée en français (et non en anglais ou allemand) bien utile pour la mise en service du système de recherche goto.

 

Si le budget peut être augmenté, le nexstar 6 evolution (1 299 € - http://www.maison-astronomie.com/initiation-adultes/3028-celestron-nexstar-evolution.html) offre une monture azimutale améliorée et pilotée par smartphone ou tablette avec une alimentation électrique par batterie intégrée rechargeable.

 

 

Mais puisque, selon tes réponses à la "moulinette", le but est de faire uniquement du visuel, d'autres types d'instruments de plus fort diamètre (avec système goto de recherche et de suivi) pourraient être retenus.

Quelques exemples :

- Newton 200/1000 sur monture équatoriale HEQ 5 goto Skywatcher (http://www.ovision.com/tarifs/ovision-skw-042014.pdf - Ref SW 0039 page2)

- Newton 200/1200 sur "base" azimutale goto Skywatcher flextube (dit "dobson) : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG014

 

Et ... "dobson" 300/1500 Orion Skyquest XT 12 avec un système d'aide au pointage manuel (dit push to) : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054

Un 250/1200 de ce type est vendu 690 €.

 

 

La participation à des réunions d'observations avec des amateurs et/ou la recherche d'un club proche de ton domicile te permettraient de voir et manipuler différents matériels et seraient une bonne aide pour arreter définitivement ton choix d'instrument.

Voir :

* http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

* http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

[Stormtrooper Strike Back]

Merci beaucoup staffy pour t'a réponse détallée, je pense que je vais prendre encore un peut de temps avant de me décider, + je lis + je suis plus vraiment sur de ce que je veux, je suis toujours très intéresser sur un système goto, mais effectivement je pense que le Nexstar 6 ne sera plus une option.

 

c comme ça, je vais commencer à bidouiller Stellarium comme tu m'a dit.

 

 

Encore merci pour vos réponses.

[Schorieder]

Demain je vais faire un saut dans un magasin spécialiser (le seul il me semble en suisse), je viens d'appeler le vendeur, il m'a dit de passer voir les télescopes de 200 et 250mm avec un système de suivi de la marque Sky-Watcher qui reste dans mon budget plus au moins , que ce que vous en pensez?

 

Hello,

 

Tu habites en Suisse?

Optique Perret à Genève

Zumstein à Bern

CMC dans le canton de Fribourg (site en construction)

Von Bergen à Sarnen

AOK à Luzern

 

et Unterlinden à Colmar n'est pas si loin...

 

Sinon, l'occasion est aussi une solution valable (il y a un Nexstar 150mm avec quelques accessoires sur Ricardo en ce moment).

 

Hormis la question de l'escalier (tu pourras te rendre compte sur place au magasin de la taille et du poids, c'est bien d'aller voir), un Dobson goto SW est à mon avis un bon choix. Cette azimutale Monobras du Nexstar me fait peur (sans compter le prix). Et ce n'est pas si léger que ça, pas sûr qu'il se porte en une fois!

[Schorieder]

Par contre mettre un ordi sur la monture nécessite une monture capable de piger ce qu'on lui demande, donc un moteur seul ou un système de pointage seul ne suffit pas, c'est goto obligatoire. Maintenant bien considérer que l'astro (au moins en visuel) c'est pour observer les étoiles, pas pour se tartiner un ordi toute la nuit...

 

Je suis bien d'accord avec ta dernière phrase, mais c'est je pense aussi une question de goût, il n'y a qu'à voir tous ces gens qui ne peuvent s'empêcher de pianoter sur le Smartphone dès qu'ils ont deux minutes...

 

Toutefois, pour ta première afirmation, il me semble que les HEQ5 et EQ6 (et donc les Orion Atlas et Sirius) NON-Goto peuvent communiquer avec un PC grâce à EQMOD et au cable idoine. D'ailleurs, un Picastro le peut aussi!

[Stormtrooper Strike Back]

Hello Schorieder,

 

Oui j'habite à Genève, justement, demains matin je passe faire un saut chez Optique Perret.

 

Au sujet de l’occasion, je suis tenter mais ca me fais un peut fliper que le matos ne soit pas en bonne état où sacrement user, j'avais vus ceci sur un autre site.

 

Mais je suis dubitatif à ce sujet (marcher de occasion) .

 

 

Merci pour t'es conseille

[jeap]

Cette azimutale Monobras du Nexstar me fait peur (sans compter le prix). Et ce n'est pas si léger que ça, pas sûr qu'il se porte en une fois!

 

J' ai un pote qui possède un Nexstar 6, la monture fait bien son boulot, elle est stable car le tube est très court et léger, le tout doit peser environ 15kg, et se porte sans problème

[archange34]

Merci pour vos réponse,

 

Voici mes réponse aux questionnaire:

 

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai des étages sans ascenseur à descendre

7. Je sais porter facilement : 20 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je veux cliquer sur un bouton pour que ça m'amène à l'objet

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 000 €

 

Vous pensez que les deux première option que je site ce n'est pas le bon choix?

 

 

Bon ciel à vous

 

Salut et bienvenue.

Je t'ai relu plusieurs fois.

Tout d'abord bravo pour vouloir te lancer dans la découverte du ciel , tu ne seras pas déçu.

Ne fais pas un achat sur un coup de tête, prend un peu de temps ici et en boutique, tu n'es pas à deux jours près. (surtout que la Lune en ce moment nous mange le ciel donc profite en pour réfléchir)

Ton budget est conséquent pour du visuel et tu sembles motivé. Tu peux porter un peu de poids donc pour moi je pense que les escaliers peuvent ne pas être une contrainte "forte".

Tu es prêt aussi à bouger, si ta banquette se rabat tu peux mettre du monde dans ta voiture... (je parle du tube hein...)

A vu de nez comme çà je verrai bien un dob 200 ou 250 qui se démonte en deux minutes et se remonte en moins de deux aussi. Cela s'emporte très facilement en auto, le socle à l'arrière ou à l'avant attaché avec la ceinture et le tube dans le coffre siège rabattu (si tu as une banquette 1/3 2/3) dans une couverture et c'est fini.

 

Pour le coté star trek, je branche et je regarde, bon.... chacun fait ce qu il veut. Tu peux prendre un Dob "intuitif" avec un intelliscope qui te guidera manuellement vers ta cible. Ou plus lourd un GOTO. (je ne suis pas pour mais c'est mon avis perso )

 

Un 250 goto ou avec intelliscope entre dans ton budget et il te reste du rab pour un bon oculaire.

 

Après et je pense sincèrement que tu devrais le faire, va voir une asso, donne un petit coup de fil et rend toi les voir et participe à une soirée. (il y a peut etre un observatoire près de chez toi)

Tu pourras mettre un oeil dans un dob surement et voir d'autres bricoles pour te donner un avis car on début on "veut" sans "savoir" et on peut se planter.

 

Bon choix.

Modifié 4 mars 2015 par archange34

[jeap]

Belle occase le C9, mais ce n' est pas le même encombrement ni poids que le C6

[popov]

Toutefois, pour ta première afirmation, il me semble que les HEQ5 et EQ6 (et donc les Orion Atlas et Sirius) NON-Goto peuvent communiquer avec un PC grâce à EQMOD et au cable idoine. D'ailleurs, un Picastro le peut aussi!

Oui car les moteurs sont les mêmes, c'est juste la raquette qu'on paye pour passer au goto. C'est souvent une solution suggérée aux apprentis photographe qui savent qu'ils piloteront l'installation (acquisition, autoguidage et donc tant qu'à faire le pointage) depuis un ordi. Eventuellement une heq5 avec un 200/1000 tiendrait dans le budget (edit : enfin presque, 1110 euro chez O.U.), avec la raquette normale syntrec pour l'usage basique et un ordi pour les fois où on veut du goto. Question à creuser, perso j'ai jamais piloté mon ancienne eq6 avec un ordi, je sais pas concrètement comment ça se passe.

Modifié 4 mars 2015 par popov

[Seal550]

Salut.

Pourquoi pas un C8 d'occasion sur monture équatoriale avec go-to?

[Stormtrooper Strike Back]

Merci archange34 pour les précieux conseilles, je vais essayer de me mettre en contacte avec un club du coins, je vais prendre mon temps, même ci ça me démange

 

Je suis en train de lire, astronomie pour les nuls en plus de tout les infos et conseille que vous me donner, je veux éviter de me précipiter même ci je suis sûr que je serais ravis du choix le moment venu.

 

Demain je vais visiter un magasin spécialiser ici sûr Genève (Optique Perret), je serais attentif au conseille du spécialiste, et sur place je verrais les télescopes en direct pour me faire une idée.

 

J'habite un petit studio, et mes autres hobby ne laisse plus de place où alors me femme vas finir par ... donc à chaque utilisation je me déplacerais en dehors de la ville pour moins de pollution luminique et profiter un max du télescopes.

 

Demain je vous raconte ma visite chez OP

 

Seal550, comme je les dit avant, acheter d'ocass c'est quelque chose qui me plait beaucoup, mais quand je ne maîtrise pas le sujet comme par exemple les télescopes, je n'ose pas m'aventurer, surtout que ça fait un long moment que j’économise pour me lancer (enfin) dans cette discipline qui me plait depuis des années, et je pense que ça sera du nouveau matos pour le coup.

 

 

Merci pour vos réponse / conseille.

['Bruno]

J'ai l'impression que le problème n°1 va être de maîtriser le transport du télescope de l'appartement vers la voiture (elle est garée loin ?). Attention : un télescope chiant à transporter sera peu utilisé. Un 200 mm ou un 250 mm, surtout sur monture équatorial, ce n'est pas pratique à descendre dans les escaliers, il y aura des soirs où on se dira : tant pis, ce sera pour une autre fois, dommage...

[Stormtrooper Strike Back]

J'ai l'impression que le problème n°1 va être de maîtriser le transport du télescope de l'appartement vers la voiture (elle est garée loin ?). Attention : un télescope chiant à transporter sera peu utilisé. Un 200 mm ou un 250 mm' date=' surtout sur monture équatorial, ce n'est pas pratique à descendre dans les escaliers, il y aura des soirs où on se dira : tant pis, ce sera pour une autre fois, dommage...[/quote']

 

Hello Bruno, non la voiture n'est pas trop loin, je calcule que ça doit faire 100 mètres un peu près.

[popov]

C'est énorme ! Avec un chargement en 3x (tube-rocker-accessoires) ça te fait pile 1km à pieds à porter des trucs pour chaque sortie

[starac]

Bonsoir,

 

Un dobson 250mm ou 300mm c' est sympa en visuel, mais notre ami parle d' escalier sans ascenseur, c' est peut être pas si simple pour descendre le matos

 

Il dit qu'il sait porter 20 kilos, et il ne dit pas qu'il réchigne à faire 2-3 allers-retours ... maintenant, sûr que Stormtrooper Strike Back devra prendre à coeur la mise en garde du message #26 de 'Bruno ... et si le Goto demeure quand même incontournable, et bien, le Flextube 200 en Goto reste un candidat intéressant ... quitte à ce que pour un prix limité à 1'000, on perde en diamètre en raison de l'électronique.

Modifié 4 mars 2015 par starac

['Bruno]

Pendant dix ans j'ai habité dans un appartement au premier étage et demi, avec ma voiture garée quelque part dans la rue. Je n'avais qu'un demi étage à descendre, mais pas mal de portes coupes-feu, plus la porte principale avec le digicode. Eh bien ce sont les trajets qui me freinaient.

 

Quand je faisais de l'imagerie, j'avais sept voyages (trois aller et retour plus un aller) : d'abord la caméra CCD avec tout le bazar de branchement et l'ordinateur, puis retour à la maison pour la monture (lourde, un seul voyage), puis retour à la maison pour le télescope (à tenir des deux mains, donc un seul voyage), puis retour à la maison pour le reste. Et encore, je laissais les contrepoids dans le coffre.

 

Ensuite j'ai arrêté l'imagerie. Cinq voyages : la monture aller et retour, le tube aller et retour (c'était un petit C8, mais ça ne se transporte pas d'une main, donc un voyage rien que pour lui), et les accessoires pour un dernier aller.

 

Puis je suis passé au Dobson 200 mm : trois voyages : le tube aller et retour, puis la base d'une main et les accessoires de l'autre pour un dernier aller. (Atttention, avec un 250 mm j'aurais probablement dû effectuer un seul voyage avec la base, donc ça redeviendrait équivalent au C8 équatorial). Ah que c'était plus simple ! Une fois le tube dans la voiture, je savais qu'il n'y avait plus qu'à aller chercher le reste et c'était bon. Ah que c'était plus simple !

 

Avant le Dobson 200 mm j'avais utilisé momentanément une lunette 68/600 sur la monture de mon vieux 115/900 : tout s'emportait en un seul voyage, c'était l'idéal.

 

Bref, à cette époque ce n'est pas le poids qui me gênait, ni l'encombrement. C'était les voyages. Et ça tuait parfois ma motivation. Rien qu'imaginer faisant des aller et retour dans la rue avec le barda... Oh, tant pis, ça sera pour une autre fois. Je ne partais observer que lorsque je savais que c'était pour y passer une bonne partie de la nuit (histoire que ça vaille le coup), donc le week-end, quand il faisait vraiment beau, quand il n'y avait pas de Lune, quand j'étais en forme, quand il ne faisait pas trop froid et quand j'étais sûr de pouvoir dormir tout le dimanche. Bref, de temps en temps.

 

Bon, tu seras peut-être plus courageux que moi, mais penses-y...

Modifié 4 mars 2015 par 'Bruno