Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 85
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Posté

En complément de mon retour ci dessus, j'ai pointé 5 minutes jupiter ce soir. (Miracle, pas de nuages ! :b:)

 

Entre les 12x50 et les 10x50, ces dernières sont moins lumineuses alors que ça devrait être le contraire.

Je ne pense pas que les 50mm d'ouverture soient bien là, elles doivent être diaphragmées...

Test a poursuivre.

 

Par contre en diurne avec un beau soleil, elles sont vraiment à la hauteur, surtout pour 20€ !

Posté

Pas étonnant qu'elles soient moins lumineuse que tes 12X50 .

La transmission lumineuse est proportionnelle au prix , il ne faut pas rêver ...

 

Souvent les traitements de surface ne sont que de vagues colorations des objectifs , comme tu le dis elle sont souvent diaphragmées pour gommer des défauts optique , les prisme ne sont pas toujours bien dimensionnés est bien placés dans le trajet optique , les verres de piètre qualité et le tout mal assemblé dans des barillets aussi mauvais que l'otique ajouté à cela un manque de précision mécanique...

 

Mais bon 20 euros :be:

Posté

"Souvent les traitements de surface ne sont que de vagues colorations des objectifs , comme tu le dis elle sont souvent diaphragmées pour gommer des défauts optique , les prisme ne sont pas toujours bien dimensionnés est bien placés dans le trajet optique , les verres de piètre qualité et le tout mal assemblé dans des barillets aussi mauvais que l'otique ajouté à cela un manque de précision mécanique..."

 

Ce qui n'est pas du tout le cas des jumelles Lidl... qui sont un excellent produit pour la modique somme déboursée ;) !

Posté

Ces jumelles changent des Tasco abïmées que j'avais !

J'ai pu voir bien plus d'étoiles qu'aupravant ! Moi qui ne suis qu'un débutant, j'ai réussi à me perdre au milieu de toutes ces étoiles ^^

Jupiter était vraiment belle !

Madame était content de voir Jupiter :)

Première sortie nocturne pour regarder le ciel ensemble ^^

Posté

Bonjour a tous,

après vous avoir lu et pour changer mes paralux foutues je me suis laissé tenter par cette paire de chez lidl... Pour 20€ je me dis ce n'est pas un gros risque !

Donc hier matin un petit arret en magasin, 7 paires dispo, j'en prends une au hasard et teste en arrivant le midi. Et là dommage, j'ai du mal piocher : les deux images ne s'alignent pas, quelques soient les réglages, impossible d'avoir une seule cheminée devant les yeux (c'est l'objet au loin que je visais) !

Donc retour ce matin, je change et cette fois verifie en magasin. Il n'en restait plus que 2, dont une ouverte... Pas le choix, je teste la dernière et là coup de chance, pas de "doublement" d'image ! Je prends et rentre, je teste en exter et tout vas bien, quoiqu'un peu de flou en bordure de champ... Donc plutot content pour le prix, malgré le retour en magasin, reste à voir en nocturne !

 

Excusez le vocabulaire approximatif, mais je ne connais pas encore trop les termes exacts pour ces phénomènes de "double" images et de flou en bordure, d'ailleurs si vous pouviez eclairer ma lanterne.

 

Merci d'avance.

Posté (modifié)

Merci pour le lien chab, du Celestron chez Lidl, je ne savais pas. Pour les frontaliers cela peut valoir le coup d'oeil.

(celles-ci devraient interpeller pas mal de monde : http://www.lidl.de/de/bresser-porro-fernglas-spektar-10x60/p206813?searchTrackingQuery=fernsglas&searchTrackingId=Product.206813&searchTrackingPos=13&searchTrackingOrigPos=13&searchTrackingPage=1&searchTrackingPageSize=36&searchTrackingOrigPageSize=36

le BK-7, certain?)

 

Edit : les derniers modèles Lidl sont a priori vendues avec des optiques traitées BK-7 alors que les miennes de 2013 (badgées Roktrail) sont en BaK-4 soit-disant "meilleur" : http://www.topoptics.biz/prismes-bak-4-ou-bk-7--.html

 

Un avis de spécialiste ?

Modifié par pas03410
Posté

Et bien je viens d'aller également en chercher une paire... et après test sur place, je suis reparti avec 2 paires!! Une pour moi et une pour mon fils! Pour ceux que ça intéresseraient j'ai essayé 4 paires au lidl des Herbiers (85) et franchement pas degueu . Il en restait encore 6 paires!

Posté

Voilà une paire trouvée pour la maison. Je viens de tester sur la lune en plein jour, de très jolis détails. Le parallélisme est bon. Je trouve la mise au point très dure et pas fluide du tout, c'est le seul reproche à leur faire. J'essaie ce soir si le ciel se découvre, c'est pas gagné. Pour en revenir au pied photo, impossible de les visser dessus, ma vis kodak est trop courte de 5 mm.

Posté

Bon, mon bilan, c'est pas mal ! Quelques flaires quand on regarde la Lune, mais c'est franchement bien pour le prix ! Par contre c'est fragile, y en avait une cassée au magasin... Si on veut les faire durer, y a intérêt à en prendre grand soin...

Posté

Jupiter observée hier soir. Un peu de chromatisme, une couleur jaunâtre pâle dominante et je n'ai pas vu ses satellites peut-être parce que j'étais à la main, sans trépied. Pour 20€, on en a pour son argent.

Posté
Bon, mon bilan, c'est pas mal ! Quelques flaires quand on regarde la Lune, mais c'est franchement bien pour le prix ! Par contre c'est fragile, y en avait une cassée au magasin... Si on veut les faire durer, y a intérêt à en prendre grand soin...

 

Au pif, je sens qu'avec ces jumelles il faut humer l'odeur du plastique pour percevoir les effluves de la Lune, renifler son sillage éthéré mais capiteux à notre sens olfactif. :mdr:

Posté

pour ma part j'ai pu deceler les satellite hier soir, mais les vibrations sont tres vite pertubantes...

Malgré tout un bon outil pour aider a se reperer, je pense !

Posté

Bonjour

Sur les miennes j’ai un petit défaut voir photo ci jointe

Avez-vous le même Pb ??

Cordialement Daniel

Posté

As-tu essayé de reprendre le serrage de la partie support des deux oculaires...? il y a une vis (sous un cabochon) qui permet ce serrage. Après, ce n'est pas bien grave dans la mesure où la mise au point des deux yeux est séparée.

Posté
pour ma part j'ai pu deceler les satellite hier soir, mais les vibrations sont tres vite pertubantes...

Malgré tout un bon outil pour aider a se reperer, je pense !

 

Il faut s'appuyer sur un support, une table par exemple. Cela diminue fortement les vibrations.

Posté (modifié)

Pour la stabilité sans aller jusqu'au manche à balai comme monopode, je me souviens avoir vu un ancien croiser les bras (en gros la main gauche tenant le fût de l'oculaire droit et la main droite l'autre).

 

Pa sûr de la manip, mais c'est un truc dans le genre (j'ai beau fouiller sur G....e je ne retrouve pas).

 

Edit: pas exactement ça en fait, c'est ici : http://binocularsky.com/binoc_hold.php

Modifié par pas03410
Posté
Il faut s'appuyer sur un support, une table par exemple. Cela diminue fortement les vibrations.

 

En effet, cela serait un bon point d'appuis c'est certain... Sinon je pensais plutot à utiliser l'option trépied photo, vu qu'un emplacement est disponible sur cette paire.

Mais la je fais appel a vous, il faut surement un adaptateur afin de pouvoir fixer cette paire dessus, quelqu'un aurait une idée de la procédure à suivre ?

Posté

Bonjour

J’ai bien enlevé le cache

Devisé la vis et démonté le porte oculaire

Je n’ai rien vu de particulier

Remontage et idem

Je la laisse comme ça

Cordialement Daniel

Posté

C'est un defaut generalement constater sur le bas et milieux de gamme n'ayant aucunes incidences sur la mise au point etant donné que l'oculaire de dioptie corrige le probleme constaté :be:

Posté

Les oculaires sont de travers et ils le resteront certainement . Il y a de grandes chances pour que la MAP soit a ajuster du coté de l'oculaire droit à chaque fois que le tirage sera modifié avec la molette.

 

Si cette paire de jumelles est strictement dédiée à l'astronomie il peut être intéressant de redresser les oculaires pour les positionner correctement dans le trajet optique , faire une MAP des deux oculaires à l'infini et de bloquer le tout ...

Posté

Mon fils est allé acheter ces jumelles.

Elles ont l'air pas mal mais...

c'est moi ou il y a une déformation importante chez vous aussi en bord de champ : les lignes verticales ressemblent à des hyperboles !

Posté

Sur des jumelles a ce prix avec une bordure de champ aussi médiocre et une qualité optique en deçà l'alignement des oculaires ou chemin optique n'aura que très peu d'incidence réel en observation et sur la qualité des observations (pour ça que je n'ai pas parler de l’alignement oculaire dans mon précédent message), pour l'astro suffit de régler la correction dioptrique sur une étoile brillante ou un lampadaire au loin et après sur l'objet observé de faire sa map normalement sur l'objet observé :be:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.