Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous

 

Je vous propose une petite astuce de traitement planétaire combinant winjupos et autostakkert pour les utilisateurs de caméra couleur.

 

En effet winjupos qui donne de super résultat de dérotation

ne travaille pas en couleur. Il ne traite que des fichiers N/B.

Du coup impossible de traiter correctement des fichiers .avi.

 

Ici l'astuce est de combiner les bons résultats de dérotations de winjupos

au traitement simple d'une vidéo sous Autostakkert.

 

Le principe :

 

On part d'une vidéo brute enregistrée en .ser (ou avi(raw) cad dans le cas de l'avi sans avoir réalisé la débayérisation lors de l'enregistrement).

 

Etape 1 : on traite la dérotation de la vidéo .ser sous winjupos.

Nous obtenons à la fin du traitement une image Noir et Blanc qui est

une image de Luminance.

On passe sous Registax pour les ondelettes.

 

Etape 2 : on traite la vidéo .ser avec Autostakkert.

On réalise la débayérisation sous AS2, on fait l'empilement.

On passe sous Registax et on traite par ondelettes, alignement RGB, Balance automatique.

 

Maintenant que l'on a nos deux images /B et couleur (pour rappel issues de la même vidéo) on les additionne sous Gimp ou Photoshop par la méthode des calques.

 

On ouvre l'image couleur.

On définit ce calque comme calque de couleur.

On crée un nouveau calque.

On importe l'image NB.

On définit ce nouveau calque comme calque de "luminosité".

On fusionne les calques.

 

La nouvelle image issue de la fusion est terne.

Il faut travailler la couleur (saturation, balance de couleur) et la luminosité.

 

Une fois terminé le résultat est sensiblement meilleur qu'un simple

empilement sous autostkkert.

 

Le résutlat est subtil mais bien réel.

 

Voilà c'est pas très compliqué et ça fonctionne.

 

J'espère avoir un retour de votre part, surtout essayez et comparez.

 

En pièce jointe l'image de Jupi du 11 fevrier dernier obtenue avec mon C9 et traitée par cette méthode.

Jupi-Io-11fevrier.jpg.d711f9fedf9782a387856fae785dffac.jpg

Posté

Je ne travaille pas avec une caméra couleur mais ta méthode est très intéressante et cela pourrait intéresser certains, je remonte le post... ;)

Posté

Merci Will !

 

J'ai essayé sur d'autres prises.

La méthode est bien utile dès lors que le résultat winjupos est meilleur que celui d'autostakkert ce qui n est pas obligatoirement le cas. En tous cas, ça vaut toujours la peine de faire tourner winjupos et de comparer.

 

Autre point important le traitement des couches R V B prises séparément sous Photoshop. On peut retravailler les ondelettes et flou gaussien pour aller un peu plus loin dans le traitement que sous RS6.

En effet on peut se rendre compte que le bruit de l image est fortement concentré sur une couche en particulier ou que l on peut (surtout sur la couche verte) en augmenter la netteté.

 

Bref, faut bidouiller!

 

A+

Posté (modifié)

ajoute une petite animation gif, une image valant mieux qu un long discours

 

autostakert vs winjupos/autostakkert

 

le traitement couleur reste quand même difficile dans le cas de la combinaison

winjupos/autostakkert mais le gain en résolution est indéniable.

 

http://www.astrobin.com/168891/

 

 

A+

 

Matthieu (qui dit parfois des bêtises mais qui essaye de faire au mieux :be:)

Modifié par Churros
Posté

ha oui, c'est mieux...

et est ce que tu pourrais indiquer lequel est fait avec la combinaison W/AS ?

merci

Posté

Je les poste séparément

 

Le bruit sur l image Winjup/Autostack vient essentiellement du traitement de la couche de luminance issue de winjupos.

Il faut trouver un compromis sur le traitement ondelettes.

winjuposautostakkert.jpg.c801dae566d1fb795dd483ff8dcefdc3.jpg

autostakkert.jpg.5d64482c74adb7ade77f03f84db76199.jpg

Posté (modifié)

exactement un compromis entre les deux. Personnellement, je prefere la couleur de la douce d'As!... en regardant de plus pres je pense que c'est la trame oblique que je vois sur celle WJ/AS! qui abime un peu ton image

Modifié par exaxe
Posté

Je suis étonné de te voir dire que WinJupos ne travaille pas avec les caméras couleurs. J'ai encore essayé ce week-end avec de vieux AVI couleurs de la Toucam... et ça passe nickel...

Posté
Je suis étonné de te voir dire que WinJupos ne travaille pas avec les caméras couleurs. J'ai encore essayé ce week-end avec de vieux AVI couleurs de la Toucam... et ça passe nickel...

 

Je parlais de la debayerisaton des fichiers bruts .ser ou .avi raw

Une fois passé par winjup impossible de debayeriser correctement.

Posté
ok, dans ce cas PIPP doit pouvoir le faire...

 

Ok parfait ça fonctionne avec PIPP

J'étais pas familier de ce logiciel.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.