Vive les JOA

[lock042]

Bonjour tout le monde.

Ca y'est, enfin, après 2 années à me ronger le frein, j'ai pu franchir le pas et m'acheter du matos pour pas cher du tout . Vive les JOA qui m'ont permis de réaliser ça .

Je suis donc l'heureux possesseur de :

- iOptron ZEQ25

- 200/1000 Newton avec correcteur de Coma + microfocusseur électrique avec télécommande

- Lunette Guide : Orion 50mm Guide Scope.

 

J'ai l'impression qu'il va me falloir un temps infini pour appréhender tout le materiel. Rien qu'hier j'ai essayé de monter la monture .... Et je galérais comme pas possible. J'ai eu peur de mettre en porte a faux les trucs.

Bref, je vais y aller doucement.

Je pense déjà qu'avec mon tube je vais avoir besoin de contre-poids supplémentaires.

 

Bref, je suis content ---> Comme un gamin à Noel devant le sapin

Modifié 29 mars 2015 par lock042

[olivierfred42]

Salut

 

Si tu veux,pour faire des essais,je peux te preter des contrepoids.

Quel est le diametre de ta barre de contrepoids?

 

A+

[lock042]

C'est une bonne question. Je regarderai

Merci beaucoup

[eric30]

salut, tu n'aurai pas vue un peu juste pour la monture ? Avec le newton + la lunette et tous le reste tu va être au poid max pour du visuel, alors pour la photo!!!!!!!!.

Modifié 29 mars 2015 par eric30

[astrowill]

Eric30 à raison. T es limite en charge visuel.

Si tu veux faire de la photo, ca va etre compliqué.

J aurai plutôt pris comme newton, un 150/750.

Cordialement

[mcbernaleoth]

Salut Lock

 

bonne prise en main.

 

salut, tu n'aurai pas vue un peu juste pour la monture ? Avec le newton + la lunette et tous le reste tu va être au poid max pour du visuel, alors pour la photo!!!!!!!!.

 

En visuelle elle est donnée pour 12kg.

 

En planétaire, je l'ai utilisée sans problème avec le µ210+APN, le tout pour ~8~9kg (mais avec 2CP).

 

Je crois que tu as vu un peu long pour un premier tube en CP ... hier je te parlais de 600~800mm ...

 

[eric30]

En visuelle elle est donnée pour 12kg

 

Le newton c'est pas le même gabarit, à moins qu'il soit en Carbonne et quand bien même, un 200/100 c'est déjà 9 kg sans collier ni chercheur.

 

Mais ca n'empêche de pas de découvrir les joies de la photo, c'est juste un peu plus galère.

[lock042]

Je sais que certains font des photos avec une HEQ5 et le meme tube.

La monture est donnée comme meilleure qu'une HEQ5. Donc ca devrait le faire

J'ai confiance .

 

En gros, j'ai pris la monture pour du long terme. Le tube je l'ai eu a 200€ avec les colliers, correcteur de coma, microfocusseur electrique ....

Du coup, oui ca va être difficile, mais non pas impossible.

 

Tromat du forum fait de magnifiques photos avec un 200/1000 et une HEQ5. Alors oui ca sera dur, oui je vais en chier, mais c'est comme tout, c'est en galérant qu'on progresse.

Modifié 29 mars 2015 par lock042

[eric30]

Je sais que certains font des photos avec une HEQ5 et le même tube.

 

J'ai testé aussi la config HEQ5 + 200/1000 et je peut dire maintenant avec le recul, que ceux qui me tenaient les mêmes propos que je tiens aujourd'hui n'avaient pas tord.

Dans cette gamme il faut rester sur du 8/9kg grand max et tube court, que ce soit skywatcher, orion, ioptron, celestron etc..

 

Le moindre brin d'air te gâchera la soirée.

Modifié 29 mars 2015 par eric30

[choco]

'ai vu cette ZEQ25 aux JOA et j'ai été décu !

Bien sur, elle est vraiment toute petite, et son trépied est aussi "mini".

 

Mais ce qui m'a reculé c'est le jeu important du modèle présenté.

J'espère que ce n'est qu'une question de réglage de la vis sans fin par rapport à la couronne dentée, sinon

Elle me semblait peu utilisable en l'état, et malgré son tarif intéressant, j'ai fait demi-tour ! (Et j'étais pourtant tenté en arrivant).

 

Et sur le stand des Pros, la nouvelle AZEQ 5, déception aussi.

Malgré les vendeurs qui faisaient les gros yeux, j'ai un peu regardé cette tête

"avec les mains".

Pour près de 1200€ en a-t-on pour son argent ? ça m'étonnerait, elle a plus la taille d'une EQ5 que d'une Heq5 et semble moins rigide.

Bon, ce n'est que le modèle d'expo mais justement !

En comparant, l'AZEQ6 paraît très économique malgré ses 500€ de plus.

[mcbernaleoth]

'ai vu cette ZEQ25 aux JOA et j'ai été décu !

Bien sur, elle est vraiment toute petite, et son trépied est aussi "mini".

 

Mais ce qui m'a reculé c'est le jeu important du modèle présenté.

J'espère que ce n'est qu'une question de réglage de la vis sans fin par rapport à la couronne dentée, sinon

Elle me semblait peu utilisable en l'état, et malgré son tarif intéressant, j'ai fait demi-tour ! (Et j'étais pourtant tenté en arrivant).

 

Les ZEQ25 ne se règlent pas de la même manière que les HEQ5, et le back lash à vide est bien visible. Une fois en charge, les vis de réglage bien ajustées, c'est au moins aussi bon qu'une Heq5, le poids de l'âne mort en moins. Je crois savoir que son nouvel acquéreur en est déjà très satisfait, mais je le laisse intervenir ....

 

J'ai vu aussi l'AZ-EQ5. 7.7kg la tête. Parfait pour moi.

[mcbernaleoth]

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=127545