dslr et utilité d'une lunette ...

[dimgod59]

Bonjour,

 

je débute dans le domaine.

j'aimerai faire de la photo astro mais en léger car ça serai à prendre/laisser dans la voiture et prendre le ciel quand il me plaira ...

je suis équipé d'un canon 550d (avec 100mm macro ou 75-300) et je me pose la question:

J'envisage dans un avenir proche l'achat d'une lunette type 80ED pour faire de la digiscopie animalière avant tout et donc je voulais savoir :

 

Quel gain/intérêt j'aurai sur les photos à utiliser la lunette 80ED plutôt qu'un objectif photo (désolé si le post existe mais j'ai pas trouvé)

Cela déterminera l'achat de la monture : star adventure ou NEQ3-2 voir NEQ5.

 

Ps : je ne suis pas arrêté sur les modèles de lunette/monture...

 

Cordialement.

 

Dim

[benjamindenantes]

J'ai eu une 80ED avec laquelle j'espérais faire un peu d'animalier...

 

Je l'ai vite revendue... Faire la mise au point est une galère et en billebaude ça devient vite lourd et pas pratique. Avant de me mettre a l'astro je faisais un peu d'animalier avec un 300f4 dont l'AF est très pratique en diurne et qui est meilleur en astro que les 80ED d'entrée de gamme.

 

Bref, le 300f4 Nikon je le vendrais jamais. La 80ED à très peu servie.

Avis perso.

[dimgod59]

ok je prends note de ton avis.

 

pour ton site de photo tu as prise les photos astro avec quel matos ? il y a une grande marge entre un 300mm et un 80ed?

Modifié 6 avril 2015 par dimgod59

[florastro]

le Pb avec un objectif photo est la mise au point, la course de la bague est très réduite, et il est assez délicat d'obtenir une MAP correcte(trop sensible)...á ce que j'ai lu...

[mazen]

salut.

 

Ca depend , pour de l'animalier j'ai fait des belles photos à la 80ED+ reducteur/correcteur

 

Mais faut un très bon pied et avoir un peu de temps devant soit pour la map.

 

si tu vise du " sur le vif" c'est pas top