planète Jupiter du 12 04 15 au mak127

[TILOUNE]

Bonsoir, voici mes deux premiers essais au Mak127

Pffff map hyper dur à faire:b:

En plus il y avait du vent:mad:

 

Mak127 pla-m sur mon neq5 motorisée doubles axe

Ser de 1800 images à 23H H.L

 

Bon c'est vraiment pas terrible, ca rend moins bien que le 150/750:(

Merci pour votre visite et vos conseils:)

 

Thierry

 

avec la barlow x2 ultima:confused:

 

au foyer

[Invité]

Le bahtinov Thierry

Pas de question à ce poser. La map est bonne obligatoirement.

Après c'est le ciel et la colli qui juge

[TILOUNE]

Ouaips tu as raison je n'y avais pas pensé , merci ça m'apprendra a vouloir aller vite parfois .

[LGT150]

Surtout qu'il y a toujours un satellite très proche .

[TILOUNE]

Oui je ne referais pas la même erreur la prochaine fois. Bon j'en ferais bien une autre lol

[c comme ça]

Les Mak 127 sont d'excellents petit télescope à deux conditions.

 

Et d'une il faut vérifier de temps en temps la collim et secondo il leur faut des conditions météo frôlant la perfection.

 

Pour la collimation elle se fait uniquement sur une étoile (naturelle ou artificielle) à l'oculaire ou à la caméra.

Imposible de faire une collim au laser car leur formule optique ne le permet pas.

 

Concernant ta Jupiter il ne faut pas trop s'affoler car hier au soir vers 21h 00 sur Vénus ici à lyon nous avions des conditions de turbu quasi parfaite.

Plus tard sur Jupi ça brassait un peu plus. Et ce matin sur Saturne les conditions étaient redevenu quasi parfaite.

Tu as peut-être imager au mauvais moment ...

[Martina]

C'est miniature chez toi, t'es un minimoys Je te cherche

En vrai c'est mignon

[TILOUNE]

Oui je vais essayer de maîtriser un peu mieux avé les recommandations que vous me filez les gars merci .

 

Ho je suis pas petit nomeo !!! C'est de ma faute à mak lol

[Laurent3112]

Bonjour Thierry

+1 avec c comme ça

Ton mak n'était peut-être pas non plus en température; au mien, il faut une bonne heure pour obtenir des images correctes, à la différence d'un Newton qui est ouvert.

Je suis sûr que le Mak te donnera de très belles images .

Laurent

[Martina]

En plus ce soir il y a la GTR au méridien à 20h23 TU... T'as tout bon

[TILOUNE]

Pfff cz soir je serais au taf a cette heure la sniff

 

Oui température possible aussi Mais pour la map c'est sur j'étais sans les choux , merci Laurent pour tes conseils .

[wilexpel]

Ta Juju n'est pas si mal et plutôt fine, n'oublie pas que tu utilises un plus petit diamètre par rapport au 150. si tu as eu du mal à faire ta Map, c'est qu'il y avait de la turbulence (de haute fréquence, elle oscille très rapidement, on a alors une sensation de flou) ou autre hypothèse, ta collimation n'était pas bonne. Justement à propos de cette dernière, j'ai regardé de plus près ton image et je me suis aperçu que le satellite était entouré d'un phénomène de diffraction, un anneau, ou plutôt un demi-anneau (c'est comme le disque d'Airy), ça peut être un piste, en voyant l'image amplifiée, tu comprends vite qu'il y a un problème d'alignement optique !

Par contre bonne nouvelle, tu n'as pas de trefoil !

[wilexpel]

Bonjour Thierry

+1 avec c comme ça

Ton mak n'était peut-être pas non plus en température; au mien, il faut une bonne heure pour obtenir des images correctes, à la différence d'un Newton qui est ouvert.

Je suis sûr que le Mak te donnera de très belles images .

Laurent

 

Et +1

[TILOUNE]

Ah ok donc William ma map était bien dans les choix alors! C'est quoi du trefoi ? En faisant avec mon masque de bathinov je peux résoudre cela alors? ( c'est plus compliqué que le soleil lol mais j'aime bien ça)

[wilexpel]

Là, ce n'est pas ta MAP qui est en défaut mais ta collimation.

Trefoil, cela veut dire qu'il y a un pincement au niveau des optiques, primaire, secondaire (colle) ou lame de fermeture. Contrairement à toi, les SC avec du trefoil, n'on pas un anneau entier mais il est cassé en trois partie (non complètes)

regarde l'image du milieu, c'est ça : http://www.airylab.com/Images-optipedia/19-star-test/TrefoilL4.png

 

Le bathinov ne permet pas de faire la collimation mais la MAP... Au fait ton mak est-ce un rumak (miroir secondaire réglable) ou une pastille réfléchissante collée sur la lame et qui ne se règle pas ?

[Invité]

...

 

Je me suis fais un bahtinov pour mon N200 il y a et encore hier soir, je l'ai mis devant mon ED80 en le tenant et hop.

( map avec delos 3,5 et ma gamme parfocal de TV déroule derrière ) Sur le Xx12 pareil

 

L'avantage du bahtinov c'est que le ciel n'intervient en rien du tout dans ta map.

 

Tu alignes la barre centrale et tu est sur d'avoir la meilleure map.

Après, si ton shot est pas bon, tu as la colli, la mise en température, la méthode d'acquisition ( détection de point chaud, dark, flat, réglages... )

 

[TILOUNE]

Oui bathinov pour la map je savais je le faisais en cp ( oui j'ai débuté comme ça pour ceux qui se souviennent de mes premiers post ils y a 5 ans )

Par contre comme c'est le mak du club je suis un peu largué là . Je demanderais a Lionel je ne veux pas te dire d'âneries .

[le greolois]

Avec tous les conseils tu vas faire des pas de géant en planétaire! bonne continuation

alain