Quel APN reflex pour débuter en astrophotog

[elie21]

Qu'entend-tu par un objectif ancien ? Peux-tu me donner un exemple d'objectif ancien ?

 

Merci

 

il faut que tu te précises tes intentions :

Je veux faire du grand angle sur trepied et en parallèle a mon 130/900 eq2 motorisé

Niveaux monture, je m'en achèterai plus tard pour l'instant il me faut un reflex a 500 (j'aurais de quoi acheter la monture en été)

Sinon je ne compte pas spécialement photographier les nébuleuses ....

Modifié 15 mai 2015 par elie21

[Fred_76]

Qu'entend-tu par un objectif ancien ? Peux-tu me donner un exemple d'objectif ancien ?

 

Merci

 

En voilà toute une série avec les explications :

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-fondus-manuel-sujet_10327_1.htm

 

Pour un "reflex à 500 (euros ?)", on te dit que vu ce que tu souhaites faire, ce n'est pas la peine de dépenser autant. J'ai acheté mon 1000D pour 150 EUR il y a 4 ans, et je l'ai défiltré moi même. J'ai acheté un 500D pour 180 EUR il y a un peu moins d'un an et je l'ai fait débayériser, au total j'en ai eu pour environ 500 EUR.

 

Ce que tu veux faire, c'est du grand angle et du //. Un boitier modifié Baader/Astrodon sera l'idéal. Autant tu peux réaliser toi même cette modification avec un 1000D autant ce sera plus ardu avec les autres boitiers. Dans ce cas, fais modifier ton boitier chez Astroghost François, il travaille très bien.

 

Mais il te faudra aussi des objectifs corrects, très lumineux. Pour le grand angle, oublie le 18-55 de base de Canon, étoiles floues garanties, en tous cas avec le Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II que j'ai eu avec mon 1000D. Il semble que le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II soit mieux. Il te faut un objectif de meilleure qualité, de 10-15 mm de focale et très ouvert, par exemple le Samyang 14 mm 1:2.8.

Modifié 15 mai 2015 par Fred_76

[elie21]

Daccord, donc la résolution en méga pixel n'a pas d'importance en astrophoto ? Tu sais ou acheter le 1000d déjà defiltrer, parce que je pense que a Perpignan il n'y ai pas de magasin qui fasse ce genre de service. Si je peut pas acheter un reflex de filtrer je pense prendre un apn a 300 euros comme le 500d et le samyang 14mm.

[elie21]

Up ? + le 500d a 180 euros il etait en occasion. Sinon le 1000d et le 500d ont beaucoup de bruit sur leurs photo non ? ce n'est pas gênant ?

Merci d'avance

[Fred_76]

Le 500D fait partie des boîtiers avec le meilleur rendement quantique parmi les Canon. Par contre il est très sensible à la température. Évidemment, 180€ pour un 500D, c'est de l'occasion !

 

Pour de filtrer un 1000D, il suffit d'un tournevis de précision, d'un cure dent et de patience. Ça se fait dans une cuisine bien propre. Sinon, Astroghost François peut le faire pour un prix raisonnable.

[elie21]

Daccord, merci, donc avec un 500d + un samyang 14mm, je vais pouvoir faire de bonne photo de la voie lactée pour débuter ? (étant donné que j'ai une maison en montagne, dans les Pyrénées dénué de pollution lumineuse). En // avec mon 130/900 EQ2 motorisé, combien de temps pourrai-je exposer ?

[Fred_76]

Combien de temps ? Ça dépend de ta mise en station, de l'erreur périodique de ta monture, de la pollution lumineuse (naturelle ou artificielle) du ciel, de ton expérience...

[coolman]

.

Modifié 17 mai 2015 par coolman

[sphinx]

Je te déconseille fortement les boitiers plus gros, par exemple les pleins formats qui seront trop lourds pour ton matériel, ainsi que ceux qui ont plein de limitations dans leurs fonctionnalités (cas des Nikon bas de gamme des séries D7000, D5000 et D3000).

 

QUOTE]

 

C'est à dire Fred? Autant D5000 et D3000 je comprends mais pas avec le D7000. De quelle (s) fonctionnalités tu parles?

[PlanetTracker]

Mon opinion :

 

J'ai le 1000d avec lequel j'ai fait toutes les photos de ma galerie. Il est très bien, pas cher.

J'ai aussi le 600d, qui gère beaucoup mieux le bruit. Je ne suis pas un spécialiste d’électronique, je me suis juste renseigné et j'ai regardé des tests très parlant de la gestion bruit des boitiers dans les mêmes conditions. Le 600d s'en sort mieux que les 500, 1000, 450, et même le 650 qui est plus récent. J'ai eu le mien pour 300eu en occasion.

Tu peux trouver ces tests sur le net facilement, pas besoin d'un bac+10, les images parlent d’elles-mêmes.

Autre avantage énorme : l’écran amovible !

[Coch]

C'est à dire Fred? Autant D5000 et D3000 je comprends mais pas avec le D7000. De quelle (s) fonctionnalités tu parles?

 

Ben, moi, je ne comprends pas. J'ai un Nikon D3200, et je cherche toujours une limitation de fonctionnalité... Pour 300 €, on a le boitier neuf sans objectif, et il est super-léger, ce qui ne gâche rien.

 

En outre, ce n'est pas vrai que le défiltrage est une opération facile et banale. De plus, cette opération fausse le chemin optique (voir Legault).

 

Christian

[Fred_76]

Le D3200 ne permet pas le retour du Liveview sur un écran d'ordinateur. On ne peut pas non plus le piloter depuis un ordinateur, comme la plupart des autres boitiers à 4 chiffres de Nikon et des boitiers anciens de cette marque :

 

 

Le D7000 dispose de plus de fonctions, mais les forums de discussion Nikon rapportent pas mal de problèmes quand on cherche à piloter ce boitier depuis un ordinateur. BackYard Nikon est un logiciel qui apporte pas mal de fonctions aux Nikon (leurs capteurs sont bien meilleurs que ceux de Canon). Il faut voir dedans les boitiers qu'il accepte.

 

 

Pour ce qui est du défiltrage, je maintiens que l'opération est simple à réaliser sur un 1000D. Je ne suis pas calé en électronique et pas forcément habile de mes mains pour brécoler, mais j'ai défiltré mon 1000D en 3 heures. Mais comme je l'ai déjà dit deux fois, l'opération est plus complexe sur les boitiers plus récents. Astroghost, membre de Webastro et qui travaille accessoirement chez un réparateur Canon, peut défiltrer/refiltrer les boitiers.

 

Le chemin optique est évidemment modifié quand on retire les filtres. On retire du verre, donc on modifie le chemin optique. La conséquence directe est la perte de la mise au point à l'infini sur certains objectifs grand angle ainsi que la perte de la précision de l'autofocus. Evidemment, cela n'a de sens qu'en photo diurne. Si on fait faire l'opération par Astroghost, il règle et reprogramme tout pour que rien ne soit perdu quelle que soit la modification effectuée.

 

En astro, on s'en tape un peu du chemin optique, on peut tout régler avec le porte oculaire ou avec des bagues de diverses épaisseurs. C'est surtout avec les correcteurs de coma qu'il faut faire attention, voir cette page que j'ai écrite :

 

http://www.sahavre.fr/tutoriels/materiel/13-correcteurs-coma

 

A+

 

Fred

Modifié 19 mai 2015 par Fred_76