gal M106- 80ed et 460ex

[djdom]

Bonjour tout le monde,

 

La semaine dernière, mardi, le ciel était annoncé superbe à Kerlebost (à côté de Pontivy dans le Morbihan), ce fut le cas!! Plusieurs relevés SQM me donne 21.85 en moyenne (record battu pour le site depuis 2 ans que je fais des relevés)!! La turbulence était aussi très calme et la transparence au rendez vous, bref, une impression de ciel de "montagne"! La soirée s'annonce terrible

...Et là, c'est le drame, terrible justement!! J'allume la monture, rien...que t'chi, nada, pas de signal, la LED rouge d'alimentation de l'eq6 ne s'allume pas. Je vérifie l'ensemble, le câblage, tout est Ok. Quatre tours de tourne visse plus tard, le problème est isolé, c'est la carte mère de l'Eq6! Il s'agit d'une self de type cms qui a cramé.

 

 

Pourquoi a t'elle cramé? je n'en sais rien. Une chose est certaine, il n'y a pas eu d'inversion de polarité. Je remballe donc le matos, désespéré et dégouté de ne pas pouvoir profiter du ciel exceptionnel. Vincent056 qui m'accompagne, lui, saura profiter du ciel et sortira une superbe Iris:)

 

Une semaine plus tard, c'est à dire lundi soir sur le même site, après avoir virer la self et réalisé un pontage, la monture semble ronronner à nouveau...ouf:)

C'est le ciel qui ne sera pas au rendez vous malgré les prévisions optimistes. Un SQM de 21.30 en moyenne mais un ciel très laiteux qui s'empire au fur et à mesure de la nuit, une sorte de brume ou particules je sais pas, avec beaucoup, beaucoup de turbulence et ça se voit sur l'image (et sur mes courbes d'autoguidage )!

Qu'à cela ne tienne, c'est partie pour les shoots sur M106 avec le set up habituel: 80ED/600 et réducteur 0.8 sur Eq6. 460ex et autoguidage par diviseur optique avec une 314e

24 X 300 bin1 en L soit 2 heures de pose

10 X 150 bin2 en r, v et b

Traitement Dss, Iris et photoshop. Flat (luminance) et offset.

 

Bon, ça manque de pose mais le but était de valider le pontage de ma carte, de tester la nouvelle version de phd 2.5.0 et la modification de la visse d'altitude de la monture que j'ai enfin réalisé (ça change la vie!! ). J'y reviendrai plus tard dans de meilleurs conditions:)

 

 

 

Full ici:

Modifié 23 avril 2015 par djdom

[manu33]

Heureusement que c’était juste pour faire un essai, sinon tu aurais concurrencer Hubble !!

Elle est superbe !

[Jean-Baptiste_Paris]

Superbe, et les couleurs sont très belles !

 

Quand je vois ça, je me dis que la 460 est un bon choix de CCD

 

jb

[easybob08]

Elle est vraiment très belle cette prise. Très très belle. Bravo.

[gerard33]

Très joli!

heureusement que tu t'y connais en électronique

je ne sais pas si tu aurais beaucoup plus en posant davantage

[dudugaz]

Vu ce superbe résultat (je compare avec la mienne ) On attend avec impatience celui avec plus de poses;)

[bfde974]

Absolument superbe, incroyable tous ces détails avec un tel diamètre !!

 

C'est ma prochaine cible avec ma 90mm et ccd QHY9...

[francketaude]

C'est avec 80 mm de diamètre ???

 

Pfiouuuu ... Félicitations!

[astroreunion]

Beau shoot avec les autres galaxies dans le champs !

[pilou]

belle version couleur de la crêpe...

 

fred

[Ptitlepan]

Salut Dominique!

 

Quel plaisir de te voir poster sur le fofo, et pour un simple test, c'est très réussi les couleurs sont vraiment belle, plein de tâche sur le FDC miam miam!

 

Pour le condo, je dirai un condensateur de découplage, donc le chaintage est une bonne solution mais c'est aussi une protection en moins pour ce qu'il y a derrière le condo

 

Amicalement,

 

Orel

[Invité Wolfan]

Absolument superbe, incroyable tous ces détails avec un tel diamètre !!

 

C'est ma prochaine cible avec ma 90mm et ccd QHY9...

 

 

Bonjour,

 

Pareil que toi l'ami.....QHYCCD plus tard , mais concernant notre ami il faut bien reconnaitre que les performances du capteur contribue très largement au rendu aussi.

Parce que une Atik comme celle-ci c'est pas donné !

 

Néanmoins il reste toujours pas mal de travail quand même pour le traitement par la suite donc bravo !

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Modifié 23 avril 2015 par Wolfan

[Papilain]

Bonsoir Dominique;

 

Excellent résultat; la 460 et ses petits pixels ont fait merveille!!

Juste un truc que notre regretté JP Beausoleil aurait surement apprécié, c'est que l'image soit "dans le bon sens", bien qu'il n'y ait ni haut ni bas dans le ciel!!!

 

Alain.

[djdom]

Merci à tous, content qu'elle vous plaise:)

Je compte bien y revenir mais depuis zero! Ma courbe d'autoguidage n'était vraiment pas bonne! Mes bruts de luminance, selon ccd inspector, ont un fwhm qui va de 3.71 en début de nuit pour finir à 5.39 avant de faire les couches couleurs. J'ai fais pire mais beaucoup mieux aussi, plutôt vers 2.5/3 pour un ciel moyen+. Ca explique ce manque de piqué et de détails sur M106

 

Jean Batiste: Oui, la 460ex est une très bonne cam, y'a pas de doute et permet d'avoir d'excellents résultats avec une tsa102, il n'y a qu'à voir les résultats obtenus par certains membres du forum Seul hic: son champs selon ce que l'on cherche à imager! Perso, je pense à plutôt réduire la focale pour augmenter un peu le champs au détriment de la résolution puisque mon objectif est de plutôt faire de la neb en sho donc...

 

Gérard: Non, je ne suis pas du tout spécialiste en électronique mais niqué pour être niqué, autant tenter le pontage! (et puis au cas ou, justement, Grizli21 en vend une neuve à pas cher sur les petites annonces). Ensuite, après deux ou trois recherches, je suis tombé ici. Ce post date de 2009 et voyant que Cédric Thomas a fait comme moi, je lui ai envoyé un mail de façon à savoir ce qu'était devenu la monture, il m'a répondu qu'elle tournait toujours à merveille. Me voilà donc rassuré! Ceci dit, après d'autres recherches sur le forum, il semble que ce problème soit récurrent! J'aimerais bien en connaitre la cause! Humidité? c'est vrai qu'en Bretagne, il arrive que ça dégouline mais bon...bref, je sais pas:confused:

 

Ptitlepan: content de te croiser également:) Oui, je poste pas beaucoup! Je multiplie les soirées brumeuses depuis septembre! Pourtant il y a eu de belles nuits mais à chaque fois, je n'ai pas pu en profiter! ...Alors je fais des tests

 

Papilain: Oui, notre regretté Jp Beausoleil, il manque sur le forum:confused:

Mais je lui aurais répondu que tout dépend comment on regarde l'objet lorsqu'il est au plafond:p

[Ptitlepan]

Non Jean-Pierre n'aimait pas les inversions symétrique ce qui n'est pas le cas ici

 

En tout cas c'est clair qu'il manque au fofo...

[OrionRider]

Superbe, quelle résolution!

D'habitude ce genre d'image sortirait d'un 200, pas d'une 80ED...

D'ailleurs, la même caméra sur un 200 ça doit arracher grave. Mais bonjour le suivi. Pas sûr qu'une EQ6 suffise, même avec le DO...

[l.portois]

Salut,

 

Magnifique M106, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[djdom]

Merci OrionRider et L.Portois

 

Pourquoi veux tu que ce soit difficile de guider un 200 avec une eq6? A cause de sa focale, à 800mm ou 1000 ? Oui, ça commence peut être à pousser un peu par rapport à la taille des photosites mais c'est loin d'être insurmontable avec un ciel correct <3.5, ça ne fait qu'1.16"/px à 800 et 0.93"/px pour 1000. Il y en a ici qui le font avec des résultats très satisfaisant! Au contraire, si je souhaitais faire de la galaxie ou de la NP, je n'hésiterais pas!! D'ailleurs, je compte bien profiter d'un bon ciel pour sortir le C8 à F6.3, donc à 1300 de focale et je compte bien le faire en bin1 même si là, j'avoue que ça va être chaud! Ici, à la 80ed, je suis à 1.94"/px, ça laisse de la marge avec un ciel très moyen et surtout turbuleux comme ici. Enfin selon moi ou alors je n'ai pas compris:)

[latrade24]

Superbe image. Concernant ton problème, il s'agit probablement d'une coupure du bobinage de la self. La self a pour rôle d'éliminer les parasites sur la ligne d'alimentation. Tu peux très bien acheter une self de quelques µH dans un magasin d'électronique et la souder à la place de ton shunt. L'essentiel est qu'elle tienne un courant max de 1A (pour eq6)

[benjamindenantes]

Superbe prise, bravo!

[djdom]

Superbe image. Concernant ton problème, il s'agit probablement d'une coupure du bobinage de la self. La self a pour rôle d'éliminer les parasites sur la ligne d'alimentation. Tu peux très bien acheter une self de quelques µH dans un magasin d'électronique et la souder à la place de ton shunt. L'essentiel est qu'elle tienne un courant max de 1A (pour eq6)

 

Merci!

Ah oui, c'est bien ce que je pensais aussi! Du coup j'ai ajouté une bague ferrite sur mon câble! Par contre, justement, quelle valeur prendre pour cette self de puissance? De plus, il me semble que l'eq6 monte au delà de 2A, jusque 2.5A il me semble. non?

 

Merci Benjamin de Nantes:)

[Ptitlepan]

Ça ressemble plus à un condo/résistance (filtre RC?)qu'à une bobine non?

[osteoval]

Ah oui qd même... Magnifique , superbe traitement

[djdom]

On ne voit pas sur l'image mais sur la carte (c'est juste caché dans le coin bas-gauche du port st4 sur l'image), il est indiqué L1 donc self selon la nomenclature, enfin normalement non? Arf, en plus ils se ressemblent tous ces cms!

 

Merci Osteoval

[Ptitlepan]

Ah ba pas de doute ce sont des bobines

[litobrit]

Superbe.

Personnellement j'aime bien les étoiles un peu plus colorées mais c'est très beau comme ça.

[OrionRider]

Pourquoi veux tu que ce soit difficile de guider un 200 avec une eq6? A cause de sa focale, à 800mm ou 1000 ? Oui, ça commence peut être à pousser un peu par rapport à la taille des photosites mais c'est loin d'être insurmontable avec un ciel correct <3.5, ça ne fait qu'1.16"/px à 800 et 0.93"/px pour 1000. Il y en a ici qui le font avec des résultats très satisfaisant! Au contraire, si je souhaitais faire de la galaxie ou de la NP, je n'hésiterais pas!! D'ailleurs, je compte bien profiter d'un bon ciel pour sortir le C8 à F6.3, donc à 1300 de focale et je compte bien le faire en bin1 même si là, j'avoue que ça va être chaud! Ici, à la 80ed, je suis à 1.94"/px, ça laisse de la marge avec un ciel très moyen et surtout turbuleux comme ici. Enfin selon moi ou alors je n'ai pas compris:)

 

Oui, la focale, et la masse + le porte-à-faux aussi: la monture n'est pas aussi précise qu'avec juste une 80ED. Vu les petits pixels de la caméra ça complique les choses.

Descendre sous 1" avec un 200 sur le dos d'une EQ6 c'est difficile. Si la monture a été optimisée et avec un DO ça doit pouvoir passer mais avec une monture 'de stock' et un autoguidage en parallèle, je pense que c'est limite si on fait des longues poses (>= 5 minutes).

[albastro29]

Salut,

Elle est magnifique ton image et très bien traitée.

C'est vrai que le ciel était bien dégagé les nuits passées chez nous,mais quelle turbulence

[Spego]

Belle prise avec de belle couleurs!! Bravo

[latrade24]

Merci!

Ah oui, c'est bien ce que je pensais aussi! Du coup j'ai ajouté une bague ferrite sur mon câble! Par contre, justement, quelle valeur prendre pour cette self de puissance? De plus, il me semble que l'eq6 monte au delà de 2A, jusque 2.5A il me semble. non?

 

Merci Benjamin de Nantes:)

C'est bien une self, on ne peut pas shunter un condensateur avec un fil sinon bonjour les dégâts. Pour le dépannage, la valeur de la self en Henrys n'a pas trop d'importance, il s'agit ici de lisser les parasites. Première solution : tu trouves un peu de fil émaillé d'environ 2 ou 3/10 (récupération sur un vieux transfo ou moteur), tu décapes l'extrémité du fil (gratter le vernis avec un cutter), tu soudes le fil sur la patte d'une résistance (valeur quelconque mais si possible une vieille au carbone d'il y a 30 ans car elles étaient plus grosses que maintenant), tu bobines ton fil autour du corps de la résistance, tu en mets tant que tu peux, puis tu soudes l'autre extrémité du fil (après l'avoir décapée) sur l'autre patte de la résistance.

Autre possibilité, démonter une vieille alim de PC et récupérer une self. Ou alors acheter dans un magasin d'électronique une self de filtrage en précisant qu'il faut qu'elle tienne un courant de 2A (pointe car en principe c'est autour de 0,6A).