occulaire

[patricia]

Bonjour,

En attendant mon nouveau telescope (je prefere encore economiser et avoir meilleur qualité) je desirerais "bootser" un peu mon Meade 4500 114/900. On m'a conseiller de prendre 1 ou 2 occulaires. Pour le moment, j'ai ceux livré d'origine (25mm et 9mm) et une barlow 2x.

 

Que me conseillez vous?

 

On m'a parlé d'occulaire avec plusieurs lentilles dedans pour obtenir plus de lumière et de détails (on m'a parlé d'un plus grand champs???)

J'aimerais en fait en avoir une pour le planétaire et une pour le ciel profond. Et pour tirer des photos avec ma toucam pro 2.

 

Ou existe t'il d'autre solution???

 

Merciii :roll:

[Astrosteph]

Pour information, voici le site de Televue qui fabrique les oculaires ayant le plus grand champ apparent: les nagler http://www.televue.com/engine/page.asp?cat=2

 

Pour avoir un ordre d'idée de prix, un nagler 31mm coûte la bagatelle de 675€ (Aïe) :x

 

Mais un bon oculaire est un investissement. J'ai les miens depuis plus de dix ans, ils ont suivi trois changement de télescopes et ils sont toujours efficaces. Donc à juger suivant ce que tu comptes faire.

 

Avec les deux oculaires et la barlow actuelle, tu couvres bien les possibilités de l'instrument, de grand champ à haute résolution. La barlow peut être utilisée efficacement avec la webcam (à confirmer, je suis pas très spécialiste dans le domaine).

 

Sinon, pense aussi à ton futur instrument si tu choisis de nouveaux oculaires pour ne pas faire de double emploi avec ceux (probablement) livrés d'origine.

[sky35]

Moi, j'ai racheté un autre oculaire pour mon télescope car je voulais un grossissement plus élevé. C'est un oculaire LER(Long Eyes Relief je crois) de 5 mm. Cela fait 150x de grosssissement et c'est l'idéale car je possède un télescope de 150 mm car pour avoir les meilleures images, il faut que le grosssissement soit égal au diamètre de l'instrument utilisé.

Pour ton 114/900, il te faudrait plutôt un 8 mm(si ça existe) car ton grossissement serait de 112,5(900 : 8 = 112,5).