Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour !

je vient vous voir pour avoir des conseilles pour l'achat d'un télescope uniquement dédié a l'observation de la lune .

je souhaiterais acquérir un télescope pour filmer la lune et retransmettre l'image sur un ordinateur ou un autre écran et si possible , enregistrer .

je souhaiterais par la suite y metre une camera pour filmer .

je suis tout nouveaux dans ce domaine , et j'ai donc grand besoin de conseil .

je dispose d'un budget de 400-500 euros pour le télescope et 200 pour la camera (moyenne ) .

merci de vos réponses ...

Invité Wolfan
Posté (modifié)

Bonjour ami du lunaire,

 

Il faudrait que tu nous en dise (de manière général lieu d'observation, mobilité) plus sur le type d'instrument avec lequel tu veux imager ? Dobson, Lunette, Newton et Schimdt-Cassegrain.....

 

En monture:

Equatorial

Azimutal

avec/sans motorisation ?

 

Tu peux faire ici la moulinette de newton pour te guider sur ton matos en fonction de ton budget:

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

Je fais un peu d'astrovidéo (sans suivi, pas de motorisation) j'aime bien le mouvement vidéo cela se rapproche le plus des sensations du visuel..

En effet je suis un grand fan de la lune et des planètes et de leurs lunes:

 

En attendant la réponse au questionnaire et pour te faire languir voilà une de mes cam sur la lune:

https://www.youtube.com/watch?v=LigCN04npyc

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié par Wolfan
Posté

merci wolfan de me répondre !

pour être honnête avec toi je ne sais pas du tout vers quoi me tourner , je dispose d'un pigeonnier avec une sorte de terrasse au-dessus et elle ce trouve a une 15 aine de mètres de hauteur .

mon télescope ne me servira que pour filmer ou photographier la lune et en gros plan avec beaucoup de détails ....

Posté (modifié)

Bonjour

 

La Lune est un très beau sujet d'observations et d'études. Dans mon club, certains n'observent presque que cet astre.

 

Attention, tout instrument permet de belles observations visuelles, et la photographie de la Lune n'est pas très difficile; mais la haute résolution est autre chose ! Sans monture équatoriale, on peut faire des poses courtes mais ce n'est pas la méthode conseillée pour la haute résolution visée. ( lire des ouvrages sur la photo astronomique comme celui de Th. Legault).

 

Là, c'est toute une chaîne qu'il faudra maîtriser : réglages de l'instrument, attente parfois longue des périodes sans turbulence, éducation de l'oeil de l'observateur, etc...

 

Commencer avec un petit télescope de 150 mm pour comprendre tous ces éléments, ou rejoindre un club pour partager, est une possibilité.

 

Il faut que la terrasse soit bien orientés vers le Sud, mais un point en légère hauteur est excellent pour limiter ce que l'on appelle la turbulence de sol et c'est un bon premier point ;)

 

Le dessin est un passage très formateur pour apprécier le petit détail d'une image télescopique.

 

Bon ciel

Modifié par bb98
Invité Wolfan
Posté (modifié)
je pense me tourner vers une monture Equatoriale non motorisé et pour le reste je ne sais pas du tout ....

la seule chose dont je suis sure , c'est que je désire avoir une qualité d'image importante ,comme celle sur ce lien voir plus

http://www.cosmosium.eu/wp-content/uploads/2012/09/lune.jpg

 

Une qualité d'image importante est dépendante de plusieurs facteurs:

 

-La turbulence (effet de brume de chaleur)

-L' optique (la qualité)

-La monture (stabilisation)

 

Il faut prendre conscience que en fonction de l'intensité de la turbulence l'image peut considérablement se dégrader/s'améliorer au cours de l'observation/capture.

Je vais devoir te laisser car la lune et Jupiter m'attendent j'ai déjà sorti le matos....

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié par Wolfan
Posté

Sympa la petite video wolfan.

lapdog17, cette video justement donne une bonne idée de ce que tu peux esperer avec une webcam.

L'as tu vu?

Posté (modifié)
et je suis assez éloignée des lumières urbaines

 

je pense me tourner vers une monture Equatoriale non motorisé et pour le reste je ne sais pas du tout ....

la seule chose dont je suis sure, c'est que je désire avoir une qualité d'image importante ,comme celle sur ce lien voir plus

http://www.cosmosium.eu/wp-content/uploads/2012/09/lune.jpg

 

Une fille UFOlogue, c'est peu commun. Soit la bienvenue sur le forum !

 

 

L'image que tu montres n'est pas d'une qualité exceptionnelle. Mais elle a été certainement faite à partir d'un film et non d'une unique photo. Pour lutter contre la turbulence atmosphérique il faut assembler des images prises en filmant. C'est la seule façon d'avoir au final une belle image. Voici par exemple la Lune que j'ai filmée il y a quelques années, les explications sont ici : http://sahavre.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=8

 

file.php?id=3&t=1

Cliquer pour la full

 

Un téléobjectif de 300 à 400 mm (ou une lunette 80/400) monté sur une caméra du genre QHY5Lii-m et tu auras la Lune complète sur le capteur. Il te faudra aussi une petite monture équatoriale de type EQ5, motorisée en ascension droite pour suivre la Lune, et équipée d'un viseur polaire pour la mise en station. Pas besoin d'autoguider.

 

En surveillant les occasions tu devrais t'en tirer pour ton budget (hors ordinateur).

Modifié par Fred_76
Posté

Une petite remarque :

Il faudrait que tu nous en dise (de manière général lieu d'observation, mobilité) plus sur le type d'instrument avec lequel tu veux imager ? Dobson, Lunette, Newton et Schimdt-Cassegrain.....

En monture:

Equatorial

Azimutal

avec/sans motorisation ?

Mais si Lapdog17 nous demande des conseils, c'est justement qu'il souhaite qu'on l'aide à faire ce genre de choix ! Si on va un tout petit peu plus loin, tu es presque en train de lui dire « dis-nous d'abord quel télescope tu veux acquérir »...

Posté

Salut

Je dirai qu'un MAK 127/1500 sur NEQ3 d'occasion devrait faire l'affaire, comme celui ci.

http://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-skywatcher-mak-127-avec-neq3_2_25290.htm

Mais pourquoi te limiter seulement à la Lune ?

Après il y aura une grande différence de résolution entre ton image vidéo et une photo issue d'un empilement de centaines voir de milliers d'images issues d'une vidéo prise à la cam.

Posté

si quelqu'un pourrait me dire exactement le type de télescope dont j'ai besoin ça m'aiderait beaucoup .... le principale c'est que je puisse voir du détail sur mon image et que le tout ne dépasse pas les 1000 euros tout compris

Posté

Dans ce cas utilise une lunette de plus grande focale, toujours sur la caméra QHY5Lii. Si tu veux du détail par contre, il faudra impérativement assembler les images du film en une photo.

 

Pour ce qu'on peut voir en direct avec une caméra sur une lunette, voici une vidéo que tu dois connaître en tant qu'ufologue. Elle complète celle déjà donnée par Wolfan. On y voit en particulier un satellite qui passe dans l'ombre de la Lune :

 

"GQX-y4b3bAg" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

si quelqu'un pourrait me dire exactement le type de télescope dont j'ai besoin ça m'aiderait beaucoup .... le principale c'est que je puisse voir du détail sur mon image et que le tout ne dépasse pas les 1000 euros tout compris

 

Maintenant, si tu ne lis pas les réponses...

Posté (modifié)

Ah au fait, le site http://www.calsky.com te signale l'ensemble des ovnis qui passent devant la Lune, jour après jour. Finalement, on en sait bien plus sur les ovnis que sur la météo. Il y en a même qui passent devant le Soleil : le plus grand spécialiste mondialement réputé en ufo-photographie est sans conteste Thierry Legault.

 

Tiens, il explique tout ici :

 

http://institutfrancais.tv/channel/videos/video/thierry-legault-astrophotographe/

Modifié par Fred_76
Invité Wolfan
Posté (modifié)
J'ai trouver ca , dite moi ce que vous en pensez ...

 

Zoom

Télescope Bresser N 130/1000 Messier EXOS-1

 

Bonjour,

 

C'est bien celui là, c'est un télescope de type newton (avec des miroirs donc):

 

Telescope-Bresser-N-130-1000-Messier-EXOS-1.jpg

Oui c'est faisable, mais à 419€ seulement après pour acheter ta caméra tu dépassera ton budget, parce une "bonne" caméra astro c'est dans les 200€, surtout si c'est celle que je pense.

 

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié par Wolfan
Posté
je ne souhaite pas observer la lune dans son intégralité mais en gros plan , du détail !

 

Bonjour et bienvenue !

 

Qu'est ce que tu appelles "au détail" ? La résolution des photo que tu peux envisager tourne plus ou moins autour du km. Je sais ça parait pas très détaillé mais c'est que la lune est vachement loin aussi. On a régulièrement des personnes qui pensent qu'on peut voir les traces de l'homme sur la lune avec un instrument, ben non c'est pas possible même plus les télescopes les plus gros du monde !

Posté (modifié)

Salut

 

Je ne sais pas si ça va te faire avancer dans ton choix, mais voici trois images ( le même soir ) avec une caméra PLBC2 et ma lunette 102/714 ed

La première avec un réducteur x0.5

La deuxième au foyer

La troisième avec une barlowx2

 

778166Lunerducteurx05.jpg

 

387286Lunefoyer.jpg

 

355286Lunebarlowx21.jpg

 

Un classique télescope 150/750 doit a mon avis donner aussi bien voir mieux en imagerie

Modifié par jeap
Invité Wolfan
Posté (modifié)

Je vois dois-je me transformer en Leimury,:

avatar9392_3.gif"Bon alors Lapdog17, on te donne plein de conseil pour t'en sortir et tu nous demande toujours les mêmes choses. J'espère qu'en plus, que tu n'es pas comme certains qui sont allergiques au mode d'emploi....:dehors:"

 

c'est du l'humour...mais bon il pourrait le dire...

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Modifié par Wolfan

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.