gal Ngc 3842 et ses 3 quasars, au C11HD

[christiand]

Bonjour

 

 

Je vous propose une autre image faite à 0.74" par pixel avec le tromblon de 11". Il s'agit d'une elliptique géante qui occupe le centre d'un amas de galaxies dans la constellation du Lion.

Cet objet faisait partie des objets "à revoir" cette année et l'emploi du réducteur Optec permet d'obtenir un champ un peu plus large.

 

J'ai posé 90 mn en luminance, temps suffisant pour détecter des objets à magnitude 21.5 ou 22 selon le NED.

 

Les conditions d'acquisitions restent idem aux précédentes images, ciel péri urbain, découpage des poses pour limiter la montée du bruit photonique, le tout sous un ciel calme du Grand Nord <=2" d'arc.

 

Traitements Iris puis PS CS2

 

 

 

 

 

 

 

Ngc 3842 est incluse dans un triangle formé par 3 quasars, coincidence de la nature puisque ces objets sont très éloignés en arrière plan, à plusieurs milliards d'années lumière :

 

 

 

 

 

Enfin une brute, c'est bien de montrer ses brutes de temps en temps :

 

 

 

 

 

 

Pour terminer, l'image de 2008 au C8. La résolution est en retrait. A l'époque la surveillance des acquisitions était beaucoup .... aléatoire...! :

 

 

 

 

 

 

 

Retour à 0.5"/pixel pour les prochaines images..

 

 

 

Christian

[MARFRAN]

Bonsoir Christian,

Toujours autant de plaisir par tes belles images et les commentaires au niveau de celles-ci.

73' Marcel

[echosud]

toujours aussi beau et instructif

[gerard33]

Une belle tranche d'Abel 1367

encore un fond bien chargé en lointaines taches

tu es outillé pour tenter le Deep Field d'Hubble? ou le carré d'Einstein?

[christiand]

Bonsoir à vous

 

Marcel : suis dans le Suuuud cette semaine

 

 

 

Gérard : oui le deep field (de souvenir tu avais déja passé quelque chose sur le fofo), cela m'intéresse, pourquoi pas....et pour "voir"

 

Mais avant cela j'aimerais refaire les arcs gravitationnels d'Abell 2218, très marrant à faire

 

Christian

[Pierre]

Encore du ciel profond profond très bien imagé et traité !

 

Merci du partage Christian

[latrade24]

wouahh !! quelle plongée dans le ciel profond choper des objets à magnitude 22 choper trois quasars... Bon ben moi je dis bravo devant cette performance

[Didou]

J'aime toujours tes images Christiand.

 

Arg vivement un beau ciel.

[mariobross]

salut christian , il semble qu' il y ait un peu de masse sur cette image

sans doute quelques tonnes.

Bien joué pour les quasars.

jc

[Christophe.noel]

Encore une fois superbe !

Quelques quasars en plus...

 

Belle moisson cet dernière lunaison

[christiand]

Hello les galaxiens

 

Merci pour vos commentaires.

 

Christian

[astro-sam]

Hello,

 

Belle photo, qui met de la distance, et avec des poses unitaires pas démesurément longues... un grand bravo.

 

C'est vrai que le deep field serait tentant, mais va falloir un peu plus de temps

 

A+

[echosud]

Le deep field : c'est cet partie de 'espace que l'on croyait vide et qu' aprés une MAJ d'hubble et 1 semaine d'acquisition s'est "remplie" ?

[jeremile]

Bonjour Christian,

Image très lointaine et très intéressante.

Bravo et merci

[l.portois]

Salut Christian,

 

Toujours au top !!!! Bravo !!!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[galaga]

superbe Christian et que de monde en arrière plan.

[Dieter333]

MErci encore une fois pour ces images "très" lointaines si instructives et si bien traitées.

[anglais]

Du tout bon Christian.... tu rates des images des fois ???

 

Jean-Christophe

[apricot]

Avec un observatoire en haut d'un terril, le seeing est trop bon pour rater une image !

Encore une image magnifique Christian.

La géométrie extraordinaire de ces quasar ferait penser à une lentille gravitationelle, non ?

(ok on est mal équipé pour appréhender le hasard )

[christiand]

Bonjour

 

 

Le deep field : c'est cet partie de 'espace que l'on croyait vide et qu' aprés une MAJ d'hubble et 1 semaine d'acquisition s'est "remplie" ?

 

Oui c'est ça. Gerard33 avait fait un comparatif avec ses images, ça date déja de quelques années.

 

 

Du tout bon Christian.... tu rates des images des fois ???

 

Une brute peut être de temps en temps si la trace d'un satellite est trop marqué. Sinon je surveille, donc le "rendement" est très correct

 

 

 

Christian

[Turbo-poulet09]

Grandiose !