Correcteur Coma ES

[HP73]

Bonjour

 

Y a t-il des retours sur l'utilisation du correcteur de coma HR d'Explore Scientific Pour du F/D = 4 ou 3,5...??? Quasiment 2x moins cher que le paracorr type 2, donc si je peux éviter la dépense

 

Merci

[Invité emeric]

Bonjour

 

Y a t-il des retours sur l'utilisation du correcteur de coma HR d'Explore Scientific Pour du F/D = 4 ou 3,5...??? Quasiment 2x moins cher que le paracorr type 2, donc si je peux éviter la dépense

 

Merci

 

Appelle le moulin de blandé, je sais qu'il en a eu un dans les mains

 

Je que je sais c'est que c'est pas si simple d'utilisation que le TV par contre ça corrige bien du moins jusqu'à FD4

Modifié 4 mai 2015 par emeric
Orthographe

[chris29]

Bonsoir

ça m'intéresse aussi d'avoir des retours sur cet accessoire.....

chris

[Invité emeric]

La notice: http://www.bresser.de/out/media/f55e90f1054ac1cf9e9fa456fdd7bb29.pdf

[HP73]

Bonsoir Emeric et merci pour la notice

J'appellerai le Moulin pour avoir son avis...Restera à déterminer si j'en aurai besoin pour un F/D de 4 ou 3,3

[zorgdotnl]

Avec la turbu importante que tu as tout le temps, pas la peine de correcteur

[HP73]

Avec la turbu importante que tu as tout le temps, pas la peine de correcteur

 

[DOB BLEU]

Bonsoir

HP, peut-être pas besoin de correcteur si tu prends un F/D 6!!

JM

[HP73]

Bonsoir

HP, peut-être pas besoin de correcteur si tu prends un F/D 6!!

JM

 

Z'avez fini de m'embêter

 

Et tu fournis l'élévateur

[kiwi74]

Fallait manger de la soupe étant plus jeune

[HP73]

Fallait manger de la soupe étant plus jeune

 

Puisque c'est comme ça, mon prochain dobson, qu'il soit àF3, F6 ouF25, je vous le prêterai pas

 

Imagine un 600 "ouvert" à 25

[olivdeso]

celui ci pas à F25, mais ça sélectionne quand même. 40" F5

 

Modifié 6 mai 2015 par olivdeso

[teddelyon]

faut pas faire d'apéros trop chargés

[HP73]

celui ci pas à F25, mais ça sélectionne quand même

 

 

 

Pas intérêt à laisser tomber l'ethos 21 par terre

 

Après une nuit d'observation, plus besoin de faire du sport pendant quelques temps...

[benjamindenantes]

Pour info, le skywatcher GPU est très efficace avec du F/D3,5 en photo alors, je veux pas trop me mouiller mais j'imagine que pour du visuel à F/D3,3 ça fonctionnera bien aussi.

Ça veut dire qu'il corrige bien un cercle de 24mm de diamètre minimum à F/D3,5.

Pour le visuel, il faut compléter avec un accessoire dispo chez TS il me semble. Accessoire qui a une entrée femmelle en M48 et une sortie femelle en 2".

 

Je suis pourtant pas un fan de skywatcher mais sur ce correcteur, il faut avouer qu'il ont fait un excellent produit. Le GPU à remplacé très avantageusement un paracorr type 1 sur mon tube.

Modifié 6 mai 2015 par benjamindenantes

[kiwi74]

Comme tu dis, le GPU est très bien en photo, voire excellent. Mais en visuel, faut trouver la bonne distance entre l'oculaire et la lentille...

 

C'est pour ça que les correcteurs Paracorr I et II, mais aussi le ES ont un dispositif permettant de faire varier cette distance !

 

Concernant cette photo :

 

je confirme, c'est bel et bien notre ami HP qui observe à l'aide de son dobson 254/1200

 

 

 

[HP73]

Pour info, le skywatcher GPU est très efficace avec du F/D3,5 en photo alors, je veux pas trop me mouiller mais j'imagine que pour du visuel à F/D3,3 ça fonctionnera bien aussi.

Ça veut dire qu'il corrige bien un cercle de 24mm de diamètre minimum à F/D3,5.

Pour le visuel, il faut compléter avec un accessoire dispo chez TS il me semble. Accessoire qui a une entrée femmelle en M48 et une sortie femelle en 2".

 

OK merci pour l'info je vais regarder ce modèle de plus près...

[HP73]

je confirme, c'est bel et bien notre ami HP qui observe à l'aide de son dobson 254/1200

 

 

 

 

:xtire5:

[benjamindenantes]

Comme tu dis, le GPU est très bien en photo, voire excellent. Mais en visuel, faut trouver la bonne distance entre l'oculaire et la lentille...

 

C'est pour ça que les correcteurs Paracorr I et II, mais aussi le ES ont un dispositif permettant de faire varier cette distance !

 

 

 

Oui, je sais qu'il y a la possibilité de faire ce réglage mais je sais aussi que pas mal d'utilisateurs ne se donnent pas la peine de refaire le réglage pour chaque oculaire... Sur le terrain, beaucoup le règle a une distance médiane et n'y touchent plus...

[HP73]

Oui, je sais qu'il y a la possibilité de faire ce réglage mais je sais aussi que pas mal d'utilisateurs ne se donnent pas la peine de refaire le réglage pour chaque oculaire... Sur le terrain, beaucoup le règle a une distance médiane et n'y touchent plus...

 

Frédéric du moulin de B. m'a confirmé ce que tu dis. Il m'a précisé que le paracorr est avantageux sur l'ES si on utilise des oculaires télévue car le réglage est indiqué pour chaque type d'oculaires de la marque. Après si on utilise, comme moi, des oculaires de plusieurs marques, l'ES peut être une très bonne solution à budget presque 2 fois moindre que le paracorr...

[kiwi74]

Sauf à trouver un paracorr d'occas....

 

HP, j'ai les deux : le paracorr et le GPU. Si tu veux tester, tu sais où me trouver

[HP73]

Sauf à trouver un paracorr d'occas....

 

HP, j'ai les deux : le paracorr et le GPU. Si tu veux tester, tu sais où me trouver

 

Ouais mais faudrait un peu de ciel étoilé

 

Euh, t'aurais pas l'ES également, comme ça j'essaye les 3

[olivdeso]

Frédéric du moulin de B. m'a confirmé ce que tu dis. Il m'a précisé que le paracorr est avantageux sur l'ES si on utilise des oculaires télévue car le réglage est indiqué pour chaque type d'oculaires de la marque.

 

On gagne un peu de temps, mais bon...le but étant d'avoir la meilleure correction possible, on trouve assez vite en essayant les différentes positions.