reducteur de focale

[micro]

salut a tous !

 

comment savoir quel reducteur de focale je dois utiliser ?

telescope dobson xt10i

j'ai un reducteur de focale de 0.5x mais quand je l'utilise sur mon apn canon 400d je dois obligatoirement ajouter la barlow x2

 

sans reducteur et sans barlow je vois le fond du tube

juste avec la barlow je me souvient plus

 

merci

[BGI]

Bonsoir,

Il faudrait que tu remontes ton miroir primaire pour accéder au foyer...

Le réducteur + barlow, à part ajouter du verre, ça ne sert à rien... en effet, 1X0.5X2=1

[olivdeso]

ça va être compliqué...et je ne parle même pas de la mise au point

 

Déjà sans correcteur, tu aura beaucoup de coma en bord d'image

 

Avec le réducteur, tu va en avoir encore plus.

Aussi le champ va se réduire x0,5 : tu prends le diamètre d'entrée du réducteur et tu divis par 2, ça te donne le champ maximum de lumière que tu aura sur ton capteur. Et encore avec les bords inutilisables à cause de la coma.

En plus il y a la limite du coulant 2" : même avec un réducteur 2" (=50,8) le diamètre d'entrée du réducteur sera de 46mm max. Donc en sortie 23mm max. Le capteur de l'EOS400D a une diagonale de 28mm en gros, donc il manquera 5mm dans le meilleur des cas.

 

Et ça ce n'est que si le capteur est à la distance prévue du réducteur. L'APN + la bague d'adaptation T2 font une distance optique de 55mm, pas sur du tout que le réducteur soit fait pour une telle distance. Si il a été conçu.

 

Sans compter le F/D qui est déjà très court sur un newton : 4.7 sur le XT10. Les réducteurs x0,5 ne sont pas conçus pour travailler à un F/D aussi court.

Les réducteur x0,5 sont fait, en général, pour des petits capteurs et de F/D long, comme sur un schmidt cassegrain à F/D 10 par exemple. Il y a des modèles fait pour être vissés sur des oculaires. Dans les 2 cas la distance au cateur ou diaphragme d'entrée est très courte, bien plus que sur un APN. Du coup, avec un tel réducteur sur un APN, le facteur de réduction serait bien plus petit, peut être x0,25 au lieu de x0,5 (ça se calcule si on connais la distance prévue pour x0,5). Donc image 4 fois plus petite que le diamètre d'entrée du réducteur et toujours avec les bords plein de coma et probablement d'autres aberrations optiques, sans compter les problème de mise au point le foyer rentre.

 

Quel est ton réducteur? ton vendeur ne t'a pas dit que ce n'était pas fait pour les Newtons, et encore moins pour les APN?

 

En fait pour les newtons et capteurs d'APN, il n'y a qu'un correcteur qui fonctionne et corrige la comma, c'est le ASA x0,73 à

[micro]

salut

 

desoler je n'avais pas mis l'abonnement sur la discution

reducteur de focal 0.5x omegon

il etait avec le telescope quand je l'ai acheter

merci

[Philastro]

Salut,

 

Tu veux faire quel type de photo avec ton dobson xt10i ?

[micro]

salut

 

Lune et planete

[Philastro]

salut

 

Lune et planete

 

Pourquoi alors vouloir mettre un réducteur de focale

[micro]

tous simplement parce que je n'arrive pas a obtenir une image net

en gros il faudrait que le po rentre encore mais je suis deja au max

[olivdeso]

c'est le contraire qu'il faut faire, il faut mettre une barlow.

[micro]

ok merci donc le reducteur ne me sert a rien

il etait avec le telescope quand je l'ai acheter

je vais le garder de coter

 

merci