gal Ngc 6643

[mariobross]

Bonjour.

hier soir ciel dégagé (enfin !).

vite fait un petit test de Maxpilot sur NGC 6643 , pour valider le refocus en cours d'acquisition.

le seeing de début de test était de 2.7 , mais malheureusement ça n'a pas duré longtemps il est rapidement monté à 3.7 , j'ai tout d'abord pensé à de la buée , mais non , c'était bien un seeing de la mort qui tue.

 

Donc voilà : (j'avais la veille fait les vcurves pour paramétrer focusmax ) en 1er lieu j'ai fait une MAP optimale à la main avec mesure de fwhm , résultat : 3.7 " , j'ai pointé 3 étoiles différentes de mag 5.5 à 6.5 , et lancé un focus automatique par focusmax qui pilote un robofocus , et à chaques fois je suis retombé sur des mesures de fwhm de 3.7.

 

conclusion : la MAP automatique ne semble pas plus mauvaise que la MAP manuelle ( mesure de fwhm égales) , ça c'est aussi à vérifier avec un meilleur seeing.

 

à l'issue , j'ai envoyé une session avec Maxpilot de 30 poses sur la cible avec une refocalisation toutes les 5 poses , ça à l'air de fonctionner sans plantage.

 

Le seul probleme c'est que lorsque je refocalise , j'avais paramétré maxpilot pour faire la MAP sur une étoile de mag 5.5 à coté de la cible , cela crée un décalage de champ lors du retour sur la cible (je pense que cela est du à l'autoguidage , mais j'en suis pas sur)

 

à noter , j'ai également testé @focus de CCDsoft , ça donne aussi de bons résultat , mais ce n'est pas pilotable par Maxpilot.

 

Bon voici l'image en luminance ,qui n'a donc que peu d'interet avec une FWHM = 3.7 , addition de 27 poses de 3 minutes , C11 réducteur 6.3 ,

traitement IRIS et php.

 

 

jean claude.

[Philastro]

Salut Jean-Claude,

 

Même si le seeing te limite dans la finesse de l'image, elle est très jolie cette NGC 6643.

 

Le principal est la validation de ton processus de focalisation automatique.

[christiand]

Bonsoir Jean Claude

 

Belle pétiote Ngc en dépit d'un seeing à 3.7. Je trouve même qu'elle est fine ainsi que les petites étoiles environnantes.

 

Christian

[mariobross]

merci à vous pour vos retours , c'est le traitement qui fait ressortir un peu de détails , j'ai forcé sur les curseurs , la version "sortie de compilation " est nettement plus floue.

jc

[felopaul]

belle prise en effet ! bravo

[gerard33]

Bonjour

tiens une connaissance

Je trouve même qu'elle est fine ainsi que les petites étoiles environnantes.

tout à fait, les étoiles sont un peu grosses mais les enroulements sont fins