l'asteroide "1999 fn 53 "

[willix71]

bonjour les astrams

 

Je ne sait pas si vous avez entendu parler du fameux caillou

"199 fn 53 " , qui est sensé nous frôler jeudi

il y a un beau ramassis sur l'express , mais je ne met pas

de lien , mais vous en pensez quoi ?

 

l'article en question est paru sur l'express

en cherchant sur google on trouve le même ramassis en français

]j'ai ris un peu jaune a " les experts craigne une legere deviation... )

j'ai pas lu le reste

[/size]je ne veux pas passer pour un complotiste , je pose seulement

la question ...

 

Vous êtes libre de déplacer ou de supprimer le topic si j'ai posté dans la mauvaise section

Modifié 13 mai 2015 par willix71

[popov]

A quelle distance il va frôler ?

 

 

Attention la réponse à cette question pourrait te faire passer pour un troll,

y'a régulièrement des gens qui balisent quand une caillasse passe à 10 millions

de kilometres...

[laurentdu59]

ou trouver des renseignements:

heure de passage, direction

merci

[willix71]

je site : " dont sa taille est un huitième du Mont Everest " et la distance :

 

Close approach dist. 0.068 au

Close approach dist. 26.5 lunar distances

Close approach date 2015 May 14

 

 

 

... le reste j'ai pas lu , et j'ai ris aux experts ... si sa continue , le LHC aura plus rien a se mettre sous la dent

 

OK , je sort ! be: be:

je ne met pas de lien , comme dit plus haut , vu qu'il y a que ce fameux tabloïd anglais

qui s'y est intéresse !

 

( je dois m'absenter , a tout a l'heure ! et désolé pour ce post ! mais je pose seulement la question )

[den]

Magnitude 17 à 20, et il descendra du cocher vers le lièvre....

On aura du mal à le voir de jour

Mais il existe quand même....

http://echo.jpl.nasa.gov/asteroids/1999FN53/1999FN53_planning.html

[popov]

26 distances lunaires ! Effectivement le risque de mourir dans d'atroces souffrances est très élevé

 

j'ai ris un peu jaune a " les experts craigne une legere deviation... )

Niribu a surement la capacité de dévier suffisamment ce cailloux, la menace est bien réelle

 

il y a un beau ramassis sur l'express[...]

Ca m'étonne qu'ils parlent d'un tel délire dans l'express, c'est plutôt un magasine sérieux. Tu peux quand même nous donner le lien s'il te plait, je l'ai pas retrouvé sur le net.

[Leimury]

Bonjour,

 

En cherchant "199 fn 53" on tombe sur des perles...

 

http://www.wendy-leblog.com/2015/05/dans-3-jours-lasteroide-1999-fn-53.html

je voulais partager avec le plus grand nombre une façon simple et peu couteuse de "briser les chemtrails" au quotidien et ça marche !!!

la recette est :

un morceau de cristal de quartz (entre 5 et 15 euros)

une petite feuille d'or (7 euros les 5 feuilles)

huile olive

un fil d'argent

un fil de cuivre

un fil d'aluminium

prenez le quartz, trempez le dans le bas avec l'huile d'olive, enrouler la feuille d'or, puis tourner successivement les fils dans l'ordre que vous voulez et puis placez ces "petites antennes " dans un endroit ou règne déjà de la sérénité, puis regardez le ciel pendant les épandages, vous serez surpris de constater que cela brise en plusieurs morceaux rendant caduque les chemtrails.

voilà plus nous serons à le faire et plus nous serons utile aux autres et à nous meme, je vous souhaite une belle soirée, lau

[willix71]

Salut ;

 

Justement je ne pensait pas le passer ici mais bon

http://www.express.co.uk/news/nature/576300/Asteroid-1999-FN53-Earth-May-14-mass-extinction-NASA :be:

 

Me semble que ce mag' est un tabloid ?

et j'ai reçu une réponse sur tweeter d'un gars bien connu :

 

"nitox wulgax ‏@nitoxwulgax 13 hil y a 13 heures

 

@RonBaalke hello, is that this asteroid 1999 FN53 will hit us?

0 Retweet 0 favoris

Ron Baalke ‏@RonBaalke 12 hil y a 12 heures

 

@nitoxwulgax Asteroid 285331 (1999 FN53) makes a close approach to Earth on May 15. 0% chance of Earth impact."

 

+ bien mon pseudo sur Tweeter !

Edit : excellent Leimury , je suis tombé dessus aussi

Modifié 15 mai 2015 par willix71
+ le ramassis est un FAFAFAFAFAFAFAAAAAAAAKe je penche plus pour ca :be:

[popov]

Ok c'est pas L'Express ( http://www.lexpress.fr/ ) mais Express ( http://www.express.co.uk/ ) qui semble être une merdouille pseudo-journalistique comme seuls les anglais sont capables d'en pondre. Bon sang Willix, t'as vraiment pas compris que cet article c'est n'importe quoi ? En vlà un autre du genre pour faire travailler tes fantasmes : http://www.express.co.uk/news/nature/576454/UFO-monster-ship-draining-solar-power-Sun-NASA-footage .

[popov]

J'en rajoute une couche concernant le site "Express" :

 

avec comme sous titre : "1.5 billion people would be killed if the asteroid hit"

 

Alors que l'astéroide fait un kilometre et qu'il passe à 26 fois la distance de la lune. Ce genre de foutage de gueule n'a rien à faire sur webastro. Et je voudrai bien savoir d'où viennent les 15% de chances de se manger la caillasse...

Modifié 13 mai 2015 par popov

[willix71]

j’espère que vous ne m'en voulez pas d'avoir posé la question

bonne journée / bonne semaine

merci encore pour vos réponses

 

will

 

Edit , vous pouvez delete mon topic si vous voulez !

désolé

Modifié 13 mai 2015 par willix71
désolé

[popov]

Faut pas t'excuser de poser une question. Mais en même temps on sait que t'es pas bête, ça fait bizarre de te voir flipper à cause de cet astéroide.

 

Pour remettre les choses en place, distance Terre/Lune avec les deux corps à l'échelle :

Pour rappel le diametre de la Terre fait dans les un peu plus de 12000 km.

La Lune est à presque 400000km de la Terre.

Et donc l'astéroide de 1km va passer à 26x la distance Terre/Lune...

[charpy]

Bonjour,

 

En cherchant "199 fn 53" on tombe sur des perles...

 

http://www.wendy-leblog.com/2015/05/dans-3-jours-lasteroide-1999-fn-53.html

 

 

j'adore la fin de la première phrase "Et ça marche" :D:D

 

c'est surement le fruit d'une longue étude scientifique indépendante, publiée dans une grande revue mondialement reconnue avec un comité de lecture qui ne contient que des pointures... re- :D:D:D

 

comme recette qui marche bien aussi j'ai le pâté de foie chevreuil, un régal!

Modifié 13 mai 2015 par charpy

[econseil]

Bah qu'est ce qu'il leur prend de s'agiter comme ça ? D'habitude ce genre de "papier" (on ne peut pas appeler ça un journal) a au moins l'idée de s'attaquer, à chaque fois sans raison, à des cailloux qui passent au moins près de la Lune.

Mais là, 68 26 distances lunaires, c'est du grand n'importe quoi.

 

Qu'est ce qu'il vont nous faire quand 2005 XL80 (aussi gros) passera le 4 Juin à 38.1 LD ? Et le 15 Juillet quand 1994 AW1 (1.5 fois plus gros) passera à 25.3 LD ?

 

L'article est un classique du genre :

- des mots qui font peur : "collosal", "mass extinction", ...

- surtout de pas donner d'info précise (distance de passage par exemple)

- prendre un sujet que l'on est sûr de ne pas retrouver dans la presse classique (aucun risque avec cette non-info)

- citer des experts (ici Bill Napier) avec des phrases qu'ils ont certainement dites en dehors de ce contexte précis

- mettre une vidéo d'un expert célèbre (Bill Nye), mais qui ne s'exprime pas sur le sujet de l'article, pour faire plus vrai.

 

 

Sinon y'en a d'autres qui nous promettent une comète dans la poire pour Septembre, mais à 15 jours près ils ne sont pas sûrs de la date ... on a encore le temps de rigoler

Modifié 13 mai 2015 par econseil

[den]

Et le 15 Juillet quand 1994 AW1 (1.5 fois plus gros) passera à 25.3 LD ?

 

 

Ils diront la même chose, vu que là c'est 26 LD

[econseil]

Ils diront la même chose, vu que là c'est 26 LD

 

Ca m'apprendra à ne pas me relire

Ceci dit, vu qu'il (1994 AW1) est 50% plus gros que l'autre, il faudra quand même qu'ils augmentent le nombre de morts potentiels sinon ils perdront le peu de crédibilité qu'il leur reste

 

N'empêche que ceux qui lisent ça, et qui n'ont pas les moyens de savoir si c'est vrai ou pas, doivent prendre les astronomes pour des charlots depuis toutes ces années où "ils" prédisent l'apocalypse tous les 3 mois et que ça ne vient pas.

Alors que les pauvres astronomes n'y sont pour rien...

[willix71]

Salut

 

Merci a tous pour vos réponses ,

il y a eu une petite confusion : il a dit , dans ma réponse sur Tweeter ,

" mai 15 " et non mai, 15% ; il a dit 0% de chance "

 

Je n'est pas trop " flippé " je posait simplement la question pour me confirmer

ce que je pensait déjà , mais comme pour notre ami du Cern , le LHC , je

m'informait , c'est tout

 

encore mes excuses pour ce ... fil et merci a tous pour vos réponses

bonne journée / semaine ,

Will

 

Ps :j'avait bien évidement compris que c'etait un peu n'importe nawak !

Modifié 13 mai 2015 par willix71

[den]

Ps :j'avait bien évidement compris que c'etait un peu n'importe nawak !

 

Tout ce qui est dit sur la taille, la distance et la visibilité est vrai et le conditionnel est employé d'un bout à l'autre des scénarios catastrophe donc ce n'est pas si n'importe quoi que cela.

Faut juste le lire de la bonne façon en étant bien conscient que les scénarios catastrophe n'ont aucune chance de se produire avec celui-là

[willix71]

Salut Den

Et merci

Je vous remercie encore pour toute les réponses que vous m'avez donné

que ce soit pour notre ami LHC et ce fil la

 

Bonne soirée /semaine a tous ,

Will

[willix71]

Quelqu'un peux il fermer ou mieux supprimer le topic SVP ? il est désormais inutile

 

will

[popov]

Non, il restera là pour tous les gens qui stressent à cause de cet astéroide.

Willix t'as déjà remarqué qu'un message sur quatre de ta part c'est soit pour

t'excuser soit pour demander de fermer une discussion que tu regrettes

d'avoir ouverte ? Reste zen, y'a pas d'mal !

[alaindumercantour]

Bjr,

a été annoncé sur Twitter avec une image grand public de la trajectoire assez loin de la Terre par la NASA

l'image s'appelle CE7UQjsWYAA1T5K.jpg mais je ne sais pas la mettre en affichage dans ce forum

 

Modifié 15 mai 2015 par alaindumercantour

[willix71]

Bjr,

a été annoncé sur Twitter avec une image grand public de la trajectoire assez loin de la Terre par la NASA

l'image s'appelle CE7UQjsWYAA1T5K.jpg mais je ne sais pas la mettre en affichage dans ce forum

 

https://twitter.com/NASA/status/598649181461426177

 

 

Ai vu le tweet , merci

[macfly51]

Ha oué qu'en même.... ça va pas passer loin.................