Nouveau revers russe

[Benoît]

Ecrasement d'une fusée Proton avec un satellite mexicain à bord:

 

http://www.boursier.com/actualites/economie/l-agence-spatiale-roscosmos-confirme-l-echec-de-la-mission-proton-m-27985.html

 

http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/04/22/russie-ecrasement-fusee-apres-decollage_n_7116630.html

 

On dirait qu'il y a un sérieux problème de contrôle de la qualité.

[olivdeso]

il est pas tombé à Kiev par malchanche?

[montmein69_2]

LA Proton commence effectivement à cumuler les problèmes, malgré une longue carrière et quand même un nombre impressionant de tirs réussis.

 

La chute de l'URSS, la période très cahotique qui a suivi et les récents événements qui ont abouti à des mesures d'embargo, la chute des cours des produits pétroliers, celle du rouble ont secoué l'industrie et le contrôle qualité est effectivement devenu déficient (ce qui concerne pour Proton l'entreprise Krounitchev qui la construit et l'assemble, mais aussi toutes les entreprises sous-traitantes).

C'est le premier ministre Igor Komarov qui va en personne prendre la tête de la commission d'enquête

http://tass.ru/kosmos/1974426

 

il est pas tombé à Kiev par malchanche?

Non, tiré de Baïkonour au Kazakhstan, le lanceur a monté sa charge jusqu'à environ 100 km d'altitude, mais il y a eu un problème lors de la séparation avec le 3ème étage. Une bonne partie a brûlé dans l'atmosphère et les débris sont tombés (sans dégâts, sans victime) en Sibérie pas loin de la frontière chinoise.

 

Principaux azimuths de tir des lanceurs Proton tirés de Baïkonour

 

Modifié 19 mai 2015 par montmein69_2

[Poussin38]

Ont ils seulement conscience de l'intérêt d'un contrôle qualité?

Ici quand on visite le CSG on entend bien le discours de performance sur les installations d'Arianespace.

Pour la partie soyuz c'est nettement plus sybillin...

[Pierre]

Personnel sous-payé, absence de gratitude, budget prévisionnel en baisse ... des procédures qualité existent certainement.

 

Mais allez mettre en place une autre AQ dans ce contexte ...

[montmein69_2]

L'encadrement n'est sans doute pas à la hauteur.

Salaires peu élevés, manque de motivation ....

 

Mais ils restent quand même une des plus grandes puissances spatiales. Ils ont notamment un système de géolocalisation mondial GLONASS depuis longtemps .... alors que l'Europe a bien du mal à accoucher du sien.

 

Il est vrai cependant que leurs plus grands succès ... c'était pendant l'époque soviétique. (Lune, Venus, vols habités, MIR etc ...)