gal NGC 4244 par la tranche

[FranckiM06]

Bonjour à tous,

Alors cette nuit vu que le seing était moyen et pouvant être mieux car pour cette image, j'étais aux alentours de 2,59 FWHM, j'ai quand même fait 33 x 300s avec ma TSA 120 et la ccd 314L+ régulée à -14° + 9 darks et 13 flats et SA :

Voilà pour cette 1ère image de la nuit et de cette galaxie que je trouve bien belle et que je ne connaissait pas.

Franck

Modifié 17 mai 2015 par FranckiM06

[jeremile]

Bonjour Franck,

Très jolie galaxie.

[pathfinder]

Waouh, toute fine toute belle. Me plait bien cette Ngc

[Philastro]

Salut Franck,

 

Une très jolie galaxie.

 

Tu devrais faire plus de darks, 9 ça me parait assez peu.

[nonodu28]

Très jolie galaxie.

Avec mon ex-equinox 80ED et la 314L+, je ne faisais même pas de dark et de flats, tout allait pour le mieux,car je faisait du dithering et personne ne s'en est jamais plein.

Du jour où j'ai installé un diviseur optique version slim, c'était foutu, obligé de faire darks, flats, etc... Quelques fois le plus simple est le plus efficace...

[FranckiM06]

Merci à vous et de vos avis. Phil, oui je pourrais faire + de darks mais j'ai eu une mauvaise image une fois avec des darks de température différente et vu que je les fait en fin de nuit, la température change vite. Mais dès fois j'ai de très bon résultats sans darks car la 314L+ est très peu bruité.

Franck

[Jean-Baptiste_Paris]

Jolie galaxie !

 

Les étoiles ont un aspect un peu étrange, c'est le seeing ?

 

jb

[FranckiM06]

Merci Jean-Baptiste. Que trouve tu à mes étoiles ? Elles ne sont pas rondes

Franck

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci Jean-Baptiste. Que trouve tu à mes étoiles ? Elles ne sont pas rondes

Franck

 

Si si elles sont rondes, mais j'ai justement l'impression qu'elles sont toutes un peu "trop rondes", comme si elles avaient toutes pris un peu d'embonpoint au traitement ?

 

C'est peut-être juste le contaste avec la galaxie assez fine qui me donne cette impression...

 

jb