Résultat moulinette et avis

[AstroGilles]

Bonjour à tout le monde,

 

Après vos conseil d'accueil (encore merci) voici les résultats de la moulinette.

 

Synthèse

 

Si vous voulez discuter des résultats du choix de la moulinette, copiez le texte ci-dessous dans votre sujet sur le forum.

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 1 500 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (68)

AZ-EQ avec goto (66)

Equatoriale avec goto (66)

Azimutale avec goto (64)

Dobson push-to (54)

Equatoriale (EQ) (54)

Dobson (48)

Azimutale (AZ) (20)

 

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (58)

Newton tube plein (58)

Lunette apo (46)

Newton tube ouvert (42)

Lunette achro longue (36)

Lunette achro courte (28)

 

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 1500 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

 

Je m'orientais au départ sur un Newton sky-watcher 200/100 avec une monture HEQ 5 pro. Est-ce le bon choix pour démarrer de manière correcte et pour faire du planétaire dans l'immédiat avec possibilité de faire du ciel profond ?

 

Merci à vous de vos conseils éclairés car je tergiverse et je ne voudrais pas manquer les observations d'été !

 

Bon week-end

[syncopatte]

La monture est un peu juste pour du planétaire visuel à forts grossissements et pour de la photo ciel profond.

 

En occase tu trouveras la combine 200/1000 Eq6, qui sera plus cohérente, tout en laissant de la marge budgétaire pour les accessoires.

 

Patte.

[mazen]

+1 avec syncopatte.

 

j'ai eu cette configuration quelques mois ( 200/1000 sur HEQ5) c'est vraiment limite!

 

vibration lors de la mise au point, surtout pas de vent etc...

 

Une EQ6 ça passe nikel avec un 200/1000.

[arthuss]

idem. Ne pas prendre une HEQ5 pour de l'imagerie avec ce tube. En visuel c'est déjà limite.

 

C'est assez compliqué comme ça même avec une EQ6.

 

 

Jm

[staffy]

Avis identique.

 

De plus, cette configuration reste, en neuf, dans le budget fixé (http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG009).

 

Un achat d'occasion permettrait de disposer d'une marge "budgétaire" suffisante pour l'achat d'accessoires.