Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

J'ai un collègue de travail qui veut acheter une lunette astro pour sa fille (elle a 7 ans) et pour lui, budget Max 600€. Objectif : visuel, découverte de l'astronomie. J'ai pensé à ça ou bien ça, mais quoi d'autre sinon ? faut-il une motorisation ?

Merci pour vos avis :)

Posté (modifié)

Bonjour,

 

Pour ceux qui ont la fleme d'aller vérifier les liens, voici les propositions :

Nexstar4SE pour 650E ou MeadeETX90C 480E et peut être la notice en Anglais.

Franchement pour le prix c'est un peu léger côté diamètre.

 

Pour le même budget et si on tient au goto tu as le Mak127 goto qui est tout de même plus gros tout en étant moins cher.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0225

500E au lieu de 650 et plus de diamètre.

 

Et pourquoi pas un dob de 200 voir même 250 ?

 

C'est quand même autre chose !

Vu le budget on peut sans problème aller sur un XT8i, l'intelliscope indiquera ou pointer.

 

Bon ciel

Modifié par Leimury
Posté

Salut,

 

C'est difficile de repondre parce que ca depend de plusieurs criteres.

 

Est ce que le papa est completement novice, connait il un peu le ciel?

L'instrument sera t'il utilisé dans le jardin, ou faut il se deplacer?

En ville? En campagne?

 

Pour son coté facile d'installation, sur place dans le jardin, et pour faciliter l'observation surtout pour la petite, je chercherais un newton 150 ou 200 sur monture dobson en goto d'occasion.

 

J'ai un fils de 7ans, il aime regarder dans mon telescope, mais se lasse vite.

Il faut qu'il puisse regarder tout de suite, et s'interesse a la lune, les 2 grosses planetes, M42, Albireo, M13. Ca dure 30 mn pas plus.

Posté

J'ai un fils de 7ans, il aime regarder dans mon telescope, mais se lasse vite.

Il faut qu'il puisse regarder tout de suite, et s'interesse a la lune, les 2 grosses planetes, M42, Albireo, M13. Ca dure 30 mn pas plus.

 

30 minutes c'est déjà bien et c'est qu'il est intéressé ;)

 

Ma grande du même âge ou presque regarde maxi 1 minute et basta, pourtant on parle très souvent de l'espace à la maison et elle aime bien par contre feuilleter les astromag et nommer les différents objets qu'elle voit dedans.

 

Prendre aussi en compte qu'en ce moment, la nuit arrive très tard, ça veut donc dire qu'elle n'observera pas très souvent (même le week end, je ne fais pas souvent veiller mes enfants après 22 h)

 

Franchement, je ne dépenserai pas une telle somme pour un enfant de cet âge, si c'est avant tout pour le papa ce n'est pas pareil ;)

 

Pour faire découvrir aux enfants la lune et les planètes, une petite achro de 80-90 sur une monture stable c'est déjà un bel investissement et permet de voir pas mal de choses, de plus c'est léger, vite mis en température, ne demande que très peu de réglages etc... avec le mak 127 on monte vite en budget, le dobson est aussi une alternative intéressante car très facile à manipuler, cependant il demandera quelques réglages préalables pour être utilisé à son plein.

Posté

Bonjour,

 

Si j'ai bien lu l'instrumengt ne sera pas que pour l'enfant :

 

Bonjour à tous,

 

J'ai un collègue de travail qui veut acheter une lunette astro pour sa fille (elle a 7 ans) et pour lui

Posté

Bonjour,

 

Le suivi est une priorité ?

 

Je conseillerais bien un petit dobson en 8 avec pourquoi pas un intelliscope ou alors une lunette sur une monture stable, comme évoqué au dessus.

 

En général, les enfants de cet âge veulent voir vite et tout de suite. Il ne faut passer 30 minutes à faire la MES :D

 

Attention également avec les mises en température qui sont plus ou moins longues selon les instruments ;)

 

Pourquoi pas ça: http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054

 

ou : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0070

 

Bonne recherche, c'est un chouette projet !

Posté

Hello !

Si j'ai bien lu l'instrumengt ne sera pas que pour l'enfant

 

Ok donc la fille est un prétexte (et c'est très bien, j'utilise régulièrement mes enfants pour justifier de mes propres achats ;)).

Perso je pense aussi que 7 ans c'est juste trop petit. Des jumelles ou une longue vue terrestre leurs seraient plus utiles. Pour un instrument astro ils sont trop petits sauf à être de vrais mordus de la lune.

Je ne baserai donc le choix que sur les uniques critères du père. Et là, pour le moment, on ne sait rien de ce que seraient ses attentes...

Posté (modifié)

Un grand merci pour vos retours. Oui, c'est aussi un peu pour lui. Bon, le monsieur avait déjà eu une petite lunette qui serait "cassée". Je pense que s'il a choisi ce budget c'est qu'il veut peut être quelque chose d'un peu plus sérieux. J'ai donc envie de lui conseiller la réponse de Leimury, le Mak127 qui possède aussi un filetage pour adapter un APN et qui est très bien placé en prix. De plus, cet instrument est facilement mis en place puis rangé.

Modifié par latrade24
Posté

C'est pas faux, t'en prend vite pour plus d'une heure si tu peux pas stocker à

température extérieure. Y'a une sale veine d'air qui reste souvent dedans et

qu'on voit facilement en délocalisant une étoile. N'empêche qu'un mak ça arrache

en planétaire mais faudrait d'abord savoir ce que le pote de Latrade veut en faire.

La photo et l'usage de l'APN c'est un impératif ? (non mentionné dans le premier

message, et si photo, quel type ?)

Posté

Mais pourquoi un Mak?

 

Il n'y a pas que les maks où on peut placer un apn.

(d'ailleurs, pour photographier quoi? Les planètes? Vaut mieux une petite cam alors).

 

Faut d'autres raisons, par exemple compacité obligatoire, pour s'orienter vers cette formule optique et à ce budget, les alternatives ne manquent pas.

Ce serait bien aussi d'inviter ton collègue pour une petite nocturne avec ton matos!

 

Patte.

Posté

Merci aux derniers visiteurs. La personne veut faire surtout du visuel et initier sa fille à l'astronomie. La photo est "en option", vu que le mak est bien en planétaire pour ça, il pourrait éventuellement en faire. Mais au départ, il n'est pas sur ça. Mais si l'option existe, autant la prendre.

Posté

Oui mais le fait même qu'une option existe viendra manger une partie des autres possibilités que pourrait avoir l'instrument. Donc l'option vaut mieux vouloir l'utiliser sinon c'est pas la peine de payer pour l'avoir. Si on veut exploiter une monture équatoriale faut payer pour, sinon autant économiser en prenant une azimutale. Si on veut faire de la photo faut payer pour un instrument compatible, sinon autant miser sur un instrument qui sera plus efficace en visuel, ...

Posté

Bonjour,

 

Pour un enfant il faut le plus simple possible !!

Une petite lunette sur un pied photo solide sans suivi. Ou un petit dobson.

 

Il faut penser que l'enfant voudra aussi regarder les oiseaux ou les chats sur le toit.... l'instrument doit donc être prévu pour les observations terrestres.

 

Ne rien acheter en grande surface. Passer par un magasin spécialisé. Les lentilles (ou miroirs) doivent être en verre. Pas de plastique pour elles(eux).

 

Attention : ne jamais laisser un enfant jouer seul avec un tel engin.

Un coup d’œil sur le soleil et c'est la perte de l'œil. Irréparable !!

Attention aussi aux reflets du soleil sur les toits ou sur les vitrages.

Présence d'un adulte obligatoire.

 

Cordialement

Posté

Bonbjour,

 

Et pour un enfant on ne mettra certainement pas 500 ou 600E !

Les scopes c'est comme les mobilettes, ça commence à 14 ans.

 

Oubliez cette histoire, pensez que le papa prendra l'instrument pour lui et que sa fille y regardera aussi.

Vous pouvez donc oublier la limite de poids ou je ne sais trop quelle contrainte impossible.

 

Ma fille regardait Jupiter et saturne dans le scope de papa quand elle avait 5 ans.

Jamais oh grand jamais je ne lui aurai acheté d'instrument car je ne vois pas trop comment elle aurait fait pour sortir seule dans la nuit noire.

Encore une fois un instrument d'astro utilisé en autonomie en dessous de 14 ans ça n'a pas de sens.

 

Oubliez l'enfant, pensez au papa.

 

Bon ciel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.