tech Comment compenser rotation de champ

[murnau]

Bonjour,

Y a t'il une methode logicielle qui permet de compenser la rotation de champ lié au reset d'une table equatoriale motorisée deux axes lorsqu'on cumule des poses avec des resets table ?

La question est valable en planétaire et CP.

Je ne souhaite pas investir dans un dérotateur pour éviter l'usine à gaz.

[max66m57]

Je ne m'y connais pas en table équatoriale, mais pour la rotation de champ je ne pense pas qu'il y'ai une solution miracle... :\ A part de l'éviter lors de l'acquisition.

[syncopatte]

Il me semble que DeepSkyStacker fait l'alignement et l'empilement tout seul?

 

Pour les planètes (je suppose que ce sera pour une animation?), aucune idée (à part faire ça manuellement).

 

Patte.

[AstroFilDu76]

Je comprend pas trop bien, si tu as une table equatoriale et que la mes est bonne il ne devrait pas y avoir de rotation de champs, c'est là tout l'interet d'une table equatoriale. Un derotateur c'est quand tu veux faire de la longue pose avec une monture azimutale. Sinon si tu as un peu de rotation a cause d'une mauvaise mes qui n'est pas perceptible sur une pose unitaire mais qui sur 4h est donc perceptible sur l'ensemble des poses alors dss et IRIS compensent a la registration. Si c'est visible sur une pose unitaire alors la faut peaufiner la mes.

Modifié 5 juin 2015 par AstroFilDu76

[syncopatte]

Imagine une position de départ avec la table à l'horizontale. L'objet pointé sera à l'horizontale sur le capteur.

 

Puis le suivi. La rotation de champ sera bien compensée, avec le capteur qui commence à s'incliner avec le suivi (ensemble avec l'objet).

Tout va bien jusqu'à-ce qu'il faille revenir à la position horizontale pour remettre la table en position de départ.

Après re-pointage, le capteur sera à nouveau à l'horizontale, mais pas l'objet! Donc il y a rotation entre deux resets.

 

Patte.

Modifié 6 juin 2015 par syncopatte

[Thierry Legault]

La méthode logicielle, c'est évidement la contre-rotation des images au traitement pour compenser la rotation de champ au reset. Pas de problème, sauf...que ça va bouffer énormément sur les bords et qu'il ne va rester que le centre de l'image. Il suffit de faire un essai avec la même image qu'on fait tourner de différents angles (tout en gardant le même cadre) pour se rendre compte de la perte.

 

Il faudrait au moins, pour limiter les pertes, faire tourner l'appareil à la prise de vue au moment du reset, en prenant des repères (une étoile au centre et une dans un coin, ou deux dans des coins opposés). Même si c'est approximatif, ce sera cent fois mieux que de ne rien faire. Il n'y a pas toujours de bonne solution purement logicielle !

 

Ca c'est pour le CP évidemment, pour le planétaire il suffit de faire un reset avant une série de poses et la question ne se pose même pas : qui combine des images de planètes (ou même de Lune) prises sur plus d'une heure d'intervalle ?

 

Modifié 6 juin 2015 par Thierry Legault

[murnau]

Merci pour vos conseil, mais je pense qu'il s'agit juste un problème de recadrage entre 2 reset table.