soleil bataille solaire du 13 juin 2015 pour imager les groupes AR2365-2366-2367 (C8 EdgeHD)

[Gérard THERIN]

Bonjour à tous,

 

après plus de 3 heures de "surveillance assidue" pour tenter d'imager le Soleil au C8 en ce samedi 13 juin 2015 (matin), je vous propose trois images arrachées de "haute lutte" car la turbulence n'étaient pas très coopératives !

 

Groupe AR 2365 en n&b

 

image colorisée

 

 

Groupe AR 2366 en n&b

 

image colorisée

 

 

Groupe AR 2367 en n&b

 

image colorisée

 

 

J'espère néanmoins que vous apprécierez ces images

Modifié 4 juillet 2018 par Gérard THERIN

[xs_man]

Magnifique, avec une très belle granulation de fond !

 

Albéric

[Invité]

Magnifique Gérard

 

J'ai une ptite demande : es ce que je peux te piquer tes images

pour : http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2050448&postcount=1

 

Si tu ne le souhaites pas. Pas de problème

[Will]

Superbe série, avec une mention spéciale pour la dernière, avec le limbe en vue !

[G'kar]

Très belles images d'une grande finesse, bravo !

 

Dominique.

[Gérard THERIN]

Merci Albéric, David, Will & Dominique

 

la réalisation de ces images a été un peu "sport" pour ne pas s'endormir devant le pc en attendant une hypothétique trouée de turbu (et ne pas prendre de coup de soleil au passage ) mais finalement, le miracle a eu lieu... j'ai pu bénéficier de petites accalmies très furtives que quelques secondes chacune

 

pour David

je t'ai répondu en MP

[Thomate]

Bravo pour la finesse, ces images sont très belles. La patience ça paye!

[Gérard THERIN]

Merci Thomas

 

Comme dis le proverbe... "l'astronomie est une école de patience"

[wilexpel]

C'est beau Gérard, très beau, je dirais même splendide ! Bravo mon ami. Tu es sur les traces d'un nouveau tube plus conséquent?

[Gérard THERIN]

Merci Will

 

Tu es sur les traces d'un nouveau tube plus conséquent?

 

Il est évident que je suis toujours en quête d'un plus grand diamètre... mais le parcours se fera par étape (non pas par choix) car trouver le tube définitif, qui me convienne, n'est pas une simple affaire !!!

 

Dernièrement, j'ai essayé 2 C11 mais le résultat ne m'a pas convaincu et d'ailleurs, le C8 EdgeHD les a mis à l'ouest !!!

 

Eh oui, je suis très exigeant mais d'un autre côté, le tube final n'a pas vocation à faire du decorum mais bel et bien d'être exploité à fond... alors je préfère prendre mon temps et ne pas me louper (d'autant que mon C8 EdgeHD actuel gaze plutôt correctement)

Modifié 14 juin 2015 par Gérard THERIN

[chticumulus]

Encore une image de très haut niveau !

 

BRAVO !

 

Pierre

[Gérard THERIN]

Merci Pierre

[Jean Louis]

Salut Gérard,

 

Une série qui pique bien,granulation ,taches,sensation de profondeur,la classe:wub:!

 

Jean Louis

[Gérard THERIN]

Merci Jean-Louis

[Magellan6606]

Dernièrement, j'ai essayé 2 C11 mais le résultat ne m'a pas convaincu et d'ailleurs, le C8 EdgeHD les a mis à l'ouest !!!

 

 

Quelles premieres indications pourrait-on en tirer ?

Même à F/D élevé (~20) un SC 8" Edge est supérieur à un SC standard fusse t-il un 11" ?

J'avais cru comprendre que le différence se faisait en CP en faveur du edge (moins de coma, moins d'aberration de sphéricité, etc ....)

Il semblerait qu'en haute résolution ce soit le cas aussi, non ?

Les C11 étaient bien collimatés ?

 

C'est juste des questions ....

 

Et bravo pour tes superbes images !

 

 

A+

[Super]

De superbes clichés !

un grand bravo !

[Gérard THERIN]

Merci Magellan & Super

 

Quelles premieres indications pourrait-on en tirer ?

Même à F/D élevé (~20) un SC 8" Edge est supérieur à un SC standard fusse t-il un 11" ?

J'avais cru comprendre que le différence se faisait en CP en faveur du edge (moins de coma, moins d'aberration de sphéricité, etc ....)

Il semblerait qu'en haute résolution ce soit le cas aussi, non ?

Les C11 étaient bien collimatés ?

 

Cela n'a absolument rien à voir avec le modèle (Edge ou standard) et c'est juste une question de qualité optique qui a fait que le C8 a pris l'ascendant sur les deux C11 ! J'en vois déjà me dire que c'est à cause de la turbulence... alors je précise que j'ai également testé les 3 tubes sur étoile artificielle et le résultat est le même