Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

En aveugle, car au moment où j'ai fait le test, je n'avais pas mon APN, donc je n'ai pas idée du résultat sur cliché.

 

Donc c'est un test de suivi avec une QHY5L-II Monochrome sur chercheur SW 9*50.

Guidage sur ST4. (j'ai le cable EQDirect pierroastro PC<->monture mais pour l'instant je ne l'utilise pas pour le guidage)

En échantillonnage ça donne 4.34 arcsec/pix.

Sur l'imageur, en principe ça donne 1.73arcsec/pix (1200D sur SW ED80 + correcteur/réducteur 0.85)

 

J'ai fait le test depuis ma terrasse dallée, donc il se pourrait que certains sauts soient dûs à des pas de ma part sur les dalles.

La région que j'ai testé est tout près de Véga.

 

J'ai lu la doc de PHD2 concernant les réglages (agressivité, hysterisis, min motion).

 

1434286920-1000ms.png

1434286919-1000ms2.png

1434286920-1000ms3.png

1434286919-1000ms4.png

1434286920-2000ms.png

1434286920-3000ms.png

1434286921-3000ms2.png

1434286921-calib.png

 

Déjà, est ce que vous voyez quelque chose de choquant ?

 

De mon coté, j'ai fait des tentatives avec des temps d'expo différents, modifiant l'agressivité, l'hysterisis, et la min mo, je n'ai pas remarqué de grandes différences, à part que plus le temps d'expo est long, plus je sors des limites du bougé (1.7arcsec) ; donc il vaut mieux tenter le plus bas possible ? quid de la turbu qui pourrait fausser le guidage ?

 

Des avis ?

 

Merci beaucoup. :)

Posté

Salut,

 

Le meilleur test sera d'imager et voir la tête de tes étoiles, mais déjà l'erreur RA me semble bien grande.

 

En attendant, je te conseille de réaliser la mesure de ton erreur périodique (comme je t'ai dit au tel, désactive le guidage).

 

Tu vas autoguider en parallèle ou au diviseur optique ?

 

Bon ciel et à bientôt !

Posté

Coucou,

 

ouais je vais faire une mesure précise de mon EP (j'avais déjà fait des mesures sans cam, ça donnait ça :

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/21/1432061974-epouest.jpg

http://image.noelshack.com/fichiers/2015/21/1432061975-epest.jpg

 

Après je vais faire un test avec APN pour voir la tronche des étoiles.

 

Je suis un peu surpris que tu dises que l'erreur RA te semble grande, l'échelle est en arcsec/pixel.

 

J'autoguide au chercheur.

Posté

Resalut,

 

Guidage au chercheur, il faudra d'abord faire la chasse aux flexions !

 

Dans tes courbes, on voit que ça oscille énormément, ce n'est pas bon signe. Trop de corrections (agressivité) ou suivi de la turbu.

 

@+

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.