planète Vénus en proche UV et Saturne en cam couleur, 13/06/2015

[Pulsar59]

Hello

 

Conditions fluctuantes hier au soir, mais parfois correctes au niveau de la turbu (transparence mauvaise par contre)

 

J'ai tenté une Vénus en proche UV (W47 + IR block, Powermate 5x) à 40° de hauteur, ca allait encore :

 

 

 

puis la même en IR742 mais vers 30°, j'aurais du mettre l'ADC, je n'ai pas les détails habituels :

 

 

et enfin une Saturne à la cam couleur - Télévue 3x, avec l'ADC que j'ai réussi à régler correctement. L'hexagone se devine (un jour, je l'aurai) :

 

 

le tout avec le 250 f4.

 

Une soirée de 6 heures quand même !

[wilexpel]

Hé ben on peut dire immédiatement en regardant ton post que tu n'as pas loupé Saturne, elle est superbe ! Pour Vénus je suis étonné par la similitude des 2 images qui en temps normal présenteraient des aspects très differents !

[Invité]

Je te le remet là :

 

Magnifique et quand tu vas avoir le seeing et l'ADC en main, tu vas tout arracher

 

Pour Saturne, moi j'estime que tu as l'Hexagone. Il est bien là.

L'anneau C est là aussi, l'ombre à gauche, le globe dans Cassini..... Donc comme William :

Tu ne là vraiment pas loupé la Déesse

[Gilles71]

belle série , SATURNE un poil trop fort en traitement à mon gout

je chipote

Gilles

[exaxe]

bravo pulsar! Satune est bien réussie! pour Vénus c'est bien tenté mais les conditions ont lissé un peu les détails...

merci du partage

stephane

[Laurent3112]

Bravo, c'est superbe ! L'ADC fait vraiment des miracles sous nos latitudes.

Laurent

[Pulsar59]

merci à tous,

 

en fait la Vénus en IR est complètement foirée, ca se voyait à l'écran, j'aurais même pas du la poster. Celle en UV doit être OK, je vais faire une anim pour vérifier ça.

 

L'ADC est assez miraculeux si bien réglé en effet. Par contre, à l'oculaire, il semble introduire un effet d'astigmatisme quand on varie la MAP, mais c'est probablement du au principe même de construction : cet effet disparaît à la MAP exacte.

 

Edit : voilà l'anim proche UV (6 images sur 30' au total, volontairement un peu forcées dans R6). Il y a bien des détails réels :

 

 

Modifié 15 juin 2015 par Pulsar59

[CPellier]

Hello

Effectivement les détails sont certainement réels... par contre ça ne ressemble pas du tout à du W47... j'imagine que tu as du employé un contraste élevé pour le traitement (ce qui est conseillé sur Vénus) mais la taille du rebond du limbe correspond plus à ce qu'on voit sur des images IR. De plus, il n'y a pas de surbrillances sur les pôles... qui sont quasi permanentes en UV/violet . Enfin la similitude avec l'IR742 est parlante aussi !

Tu es sûr que ce n'est pas un filtre rouge que tu as ajouté au W47 ? tu te rappelle du temps d'exposition utilisé ?

[Pulsar59]

Tiens un auteur connu

Bravo pour le bouquin, au passage !

 

Eh bien je confirme : j'ai bien vissé un W47 + un IR-Cut (et non l'IR 742 ) au bout de ma Powermate 5x (je ne peux pas les visser sur la QHY qui n'a pas le filetage ad-hoc).

J'ai de plus enlevé l'IR-Cut monté d'origine sur la QHY (dont je ne suis pas certain des caractéristiques).

 

Sur le temps d'expo, j'ai pas les données sous la main là, mais de mémoire il était très court. Je pense que c'était de l'ordre de 3 ms. J'ai de plus remarqué qu'il n'était pas très différent (et ca m'avait étonné, c'est vrai) de celui que j'obtenais en IR 742 (qui devait être vers 2 ms à gain équivalent).

Il faut préciser que je ne suis qu'à F20 (F19 exactement).

 

Possible que mon IR-Cut soit foireux. A part ça je n'ai pas d'explication.

[Gérard THERIN]

Très belles images avec une préférence pour Saturne... bravo Pulsar

[CPellier]

Merci Pulsar

Mystère donc pour ces images pourtant bien nettes !! A retenter alors