Premier telescope

[cdrik42]

Bonjours à tous.

Donc voilà, je souhaite acheter mon tout premier telescope mais quelque questions me retienne encore c'est pourquoi je me tourne vers vous.

 

Donc déjà j'observerais principalement sur un balcon en ville au 3 eme et dernier étage, donc polution lumineuse

mais je vois déjà pas mal d'étoile à l'oeil . L'orientation est sud ouest - nord ouest. Je compte faire principalement du planétaire pour l'instant avec si possible un petit peut de ciel profond (mais pas obligatoirement)

 

Je pensait à ce telescope :

 

http://www.promo-optique.com/telescopemakarietis1271500eq32 motorisable-mp-79351.html

 

donc déjà je voulais savoir si c'était un bon choix et ce que vous en pensait?*Et si vu ma situation cela vaux le coût?

 

Et je me pose une question à laquelle je ne trouve aucune réponse, c'est à savoir quelle est la dimension au sol du trepied savoir si ça tient sur mon balcon qui doit fair entre 90cm et 100cm de large donc su quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce point.

 

Merci.

[skymatt]

Bonjours à tous.

Donc voilà, je souhaite acheter mon tout premier telescope mais quelque questions me retienne encore c'est pourquoi je me tourne vers vous.

 

Donc déjà j'observerais principalement sur un balcon en ville au 3 eme et dernier étage, donc polution lumineuse

mais je vois déjà pas mal d'étoile à l'oeil . L'orientation est sud ouest - nord ouest. Je compte faire principalement du planétaire pour l'instant avec si possible un petit peut de ciel profond (mais pas obligatoirement)

 

Je pensait à ce telescope :

 

http://www.promo-optique.com/telescopemakarietis1271500eq32 motorisable-mp-79351.html

 

donc déjà je voulais savoir si c'était un bon choix et ce que vous en pensait?*Et si vu ma situation cela vaux le coût?

 

Et je me pose une question à laquelle je ne trouve aucune réponse, c'est à savoir quelle est la dimension au sol du trepied savoir si ça tient sur mon balcon qui doit fair entre 90cm et 100cm de large donc su quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce point.

 

Merci.

le mak 127 est en effet un bon choix pour le planétaire, en ville le CP est très restrin pour la place que prends le trépied, mieux vaut aller le voir en magasin ... Je pense que ca pourrais rentrer, mais juste

[cyrille-86]

salut ,

 

tu devrais allé te presenter dans la rubrique dédier , 42 comme dans la loire ?

 

.

[starac]

Bonsoir,

 

La largeur du trépied dépend selon que tu déploies ou non les 3 pieds: en position basse, les pieds ne seront pas déployés, la base de sustentation sera moindre, mais il faut une hauteur minimale pour au moins pouvoir s'asseoir devant le porte-oculaire.

Sinon, pieds déployés, il se peut que c'st plutôt en position debout que tu observeras: les pieds prendront plus de place et il faudra savoir aussi la profondeur du balcon, pas seulement sa largeur.

 

Effectivement, se rendre dans un magasin ou à une soirée d'observation public en club dans tes environs pourra t'être utile (http://www.webastro.net/index.php?page=carte).

 

Sinon, le trépied entièrement déployé de mon AZ3 ou AZ4 fait au sol un triangle de côté 103 cm (mesuré à l'instant) : avec des instruments légers, je peux replier partiellement les pieds (déployés ou non) et ça marche très bien sur mon balcon (130-140cm de profondeur max sur presque 3m de large en tenant compte des pots et jardinières de Madame ). Pour le trépied de ma Voyager, c'est à peu près la même chose.

 

PS: je viens de voir la photo complète de ce Mak Arietis sur le site Medas: j'avoue que le trépied ressemble pfurieusement à ceux de mon AZ3 et AZ4 ...

 

source: http://www.medas-instruments.com/index_produit_detail.php?article=5573

 

PS2: faut aussi un peu tenir compte de place pour se positionner pour les observations, même si on peut se coincer un peu entre les pieds déployés (le tube est court, c'est une chance).

Modifié 17 juin 2015 par starac

[cdrik42]

Présentation faite

 

ok, mais le probleme et que je n'ai pas de magasin d'astronomie proche de chez moi pour voir sur place.

 

Sinon je penser acheter le tube seul avec a coté une monture skywatcher az 3 qui prend peut etre moin de place, non? et ça m'eviterais la mise en station ne sachant pas si je voit l'etoile polaire de mon balcon, (il me semble que si mais vraiment limite).

 

Sinon est ce que vous pensez qu'avec l'orientation de mon balcon j'aurais pas trop de probleme? en ce moment les soir je voit jupiter et venus a l'oeil nue.

[cdrik42]

Merci pour ta reponse precise starac.

 

pour les dimension de mon balcon en fait je me suis melanger entre profondeur et largeur, donc il fait environs 90 100 cm de profondeur sur 5 metre de large donc ça risque d'etre juste.

 

sinon vous n'auriez pas un autre telescope avec une plus petite monture? (je ne sais pas si ca existe).

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

L' observations au balcon c'est parfois pas facile, mais on y arrive quand même je fais ça tout le temps, et effectivement le Mak en terme d'encombrement te sera plus docile à utiliser que ma lulu:

[/img]

 

Par contre veille bien à sortir ton Mak une heure avant l'utilisation, pour sa mise en température.

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié 17 juin 2015 par Wolfan

[cdrik42]

sympas la photo

 

c'est sure que l'observaion sur balcon c'est pas ce qu'il ce fait de mieux. mais moi je suis vraiment limite en profondeur c'est vraiment ce qui m'embete pour savoir si un trepied passe ou pas

[Invité Wolfan]

Merci pour ta reponse precise starac.

 

pour les dimension de mon balcon en fait je me suis melanger entre profondeur et largeur, donc il fait environs 90 100 cm de profondeur sur 5 metre de large donc ça risque d'etre juste.

 

sinon vous n'auriez pas un autre telescope avec une plus petite monture? (je ne sais pas si ca existe).

 

Je te déconseille de prendre une monture plus petite, c'est vrai que 1m c'est un peu juste, moi je suis à 1,20m mais attention les pieds déplié au max, comme j'ai un tube d'une certaine longueur derrière moi 1m de long, tu sera moins embêté car ton tube est court .

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

[Invité Wolfan]

PS: je viens de voir la photo complète de ce Mak Arietis sur le site Medas: j'avoue que le trépied ressemble pfurieusement à ceux de mon AZ3 et AZ4 ...

 

source: http://www.medas-instruments.com/index_produit_detail.php?article=5573

 

Salut Starac

 

C'est normal.... tu te souviens sans doute de ma EQ2, elle aussi venait de chez Medas:

Ce qui est pas mal, ce sont les embouts caoutchoutés des pied bien larges facile à retirer, ceux de ma nouvelle monture il sont tous petits est j'en ai déjà perdu un. Je préfère tout de même mon trépied tubulaire acier d'EXOS.

 

Bon ciel étoilement lunaire à toi

Modifié 17 juin 2015 par Wolfan

[cdrik42]

ok merci pour vos réponses je vais réfléchir car si j’achète et qu'une fois reçu ça ne passe pas surtout que c'est plus 90cm de profondeur que 100cm après a savoir jusqu’où il me faudra déployer les pied sachant que j'ai une rambarde disons d'1m20.

[staffy]

...ok, mais le probleme et que je n'ai pas de magasin d'astronomie proche de chez moi pour voir sur place ....

 

 

Voir : http://astronomie-magasins.com/

[cdrik42]

Merci pour le lien. J'ai trouver un magasin pas trop loin de chez moi j'irais y fair un tour.

 

Un autre problème se pose à moi, j'ai regarder les étoiles à l'oeil nu ce soir et je ne peut pas voir l'étoile polaire de mon balcon elle ce trouve légèrement derrière moi donc je pense qu'une monture équatorial ne seras pas pratique pour la muse en station. Donc je pense m'orienter vers un azymutale az 3 à voir si elle tient maintenant.

 

Mais j'ai vraiment hâte se soir rien qu'à l'oeil nue je me suis émerveillé devant saturne jupiter et venus que je voit très bien alors avec un telescope ça devrait être Nikel. Bonne soirée

[starac]

Bonsoir,

 

A la limite, on pourrait se contenter de ne pas déplier (dans le sens écarter) les pieds au maximum et de ne pas les étendre entièrement non plus, ce qui peut réduire la taille du triangle de sustentation: avec un tube court comme un Mak 127, ça pourrait passer; et si on ne se met pas derrière le tube, mais latéralement (on peut tourner le renvoi coudé dans le sens horaire ou anti-horaire, ça pourrait passer, va savoir, mais vu de loin, je crains que cela soit un peu bricolo et pas assez confortable ...

 

PS: un trépied colonne pourrait faire l'affaire à en juger par mon TAL 150/750, encore faut-il en trouver vendu seul ... ici, p. ex.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2504_Saeule-mit-drei-Ausleger-fuer-Skywatcher-EQ5--GP--CAM-und-aehnliche.html

 

Il pourrait y avoir un autre souci avec une monture équatoriale: les débattements de la tige de contre-poids pourraient venir heurter la rambarde suivant les orientations du tube ... à prendre en considération le cas échéant.

Modifié 17 juin 2015 par starac

[cyrille-86]

Salut Starac

 

Si tu regarde bien le trépied, c'est le même que AZ4/EQ3/NEQ3, en fait c'est un trépied d'EQ2 !

 

La NEQ 3.2 n'a pas de pied en alu , mais en acier .

[cdrik42]

Merci pour vos réponses.

starac le pied colonne ça peut être une idée mais pas facile à trouver et apparemment c'est pour une monture eq6 et sachant que je ne voit pas la polaire ça risque d'être coton pour la mise en station, il me vaudrait mieux une monture azymutale.

 

si je n'écarte pas les pied au max et que je ne les déplie pas entièrement en hauteur qu'elle serait aproximativement les dimension du triangle de sustentation?

 

Merci

['Bruno]

Un autre problème se pose à moi, j'ai regarder les étoiles à l'oeil nu ce soir et je ne peut pas voir l'étoile polaire de mon balcon elle ce trouve légèrement derrière moi donc je pense qu'une monture équatorial ne seras pas pratique pour la muse en station.

Voir l'étoile Polaire n'est important que pour la photo longue pose (où il est nécessaire d'avoir une mise en station précise). La photo longue pose, c'est pour le ciel profond, qui est très (trop) limité en ville. Donc tu ne devrais pas ambitionner de faire de photo longue pose depuis ta terrasse, du coup il n'y a aucun inconvénient à ne pas voir la Polaire. Car pour de l'observation visuelle, il suffit d'aligner la monture à peu près vers le nord, ce qui nécessite juste de savoir où est le nord (par exemple à l'aide d'un plan détaillé du quartier).

[astrornans]

Bonjour,

apres ca dépend de la largeur du balcon... et de la hauteur de la balustrade.

Parce que c'est possible que d'observer sur un Newton equatoriale soit plus facile que sur un mak ou une lunette ou il faudra se mettre derriere....

[cdrik42]

Ok je pensait qu'il fallait obligatoirement viser la polaire pour fair une mise en station. Tant mieux c'est déjà ça.

 

Pour les dimension mon balcon fait 5 mètre sur 90cm de profondeur avec une rambarde de 1.20 metre. C'est surtout au sol que je me demande si un trépied passe, car pour observer je me debrouillerais qui te à me coller au mur on va pas s'embêter pour si peu .

[popov]

Salut Cdrik, bienvenue !

En visuel la mise en station n'est pas du tout un problème. Suivant la précision il faudra peut être légèrement recentrer l'objet sur le second axe toutes les trois minutes ou toutes les cinq minutes (c'est un exemple, dépend des grossissements), ça ne change finalement pas grand chose et surtout ça ne justifie pas de se casser la tête. Par contre tes 90cm de profondeur me font la plus grande peur avec un instrument type lunette longue (évites les courtes, pour d'autres raisons). Je n'imagine pas qu'on puisse observer avec un minimum de confort dans cette position là. On ne peut pas faire "dépasser" la lunette loin au dessus de la rambarde car l'ensemble doit rester équilibré sinon c'est la monture qui morfle. Et toi du devra pouvoir te mettre à l'arrière de la lunette, dans son axe, pour utiliser le chercheur. Bref vaut mieux oublier les cibles qui seront à la perpendiculaire du mur. Le choix initial d'un mak 127 semble vraiment le mieux adapté. En plus c'est pas trop boulet à déplacer si tu peux parfois quitter ton domicile pour chercher un ciel un peu meilleur...

[cdrik42]

Ok. Effectivement les 90 cm me font un peu peur aussi. Oui pour le mak 127, m'étant renseigner sur pas mal de telescope il m'a semblait être le meilleur choix, en partit par le fait de son faible encombrement qui me permettra de me déplacer. Bon plus qu'à attendre la paye fin juin et je pense que je vais le commander. Et si il ne tient pas sur le balcon, tant pis.

 

Sinon, il n'existerait pas des support à mettre sur une table? juste pour mon balcon, et dehors j'utiliserais une eq3-2.

[cdrik42]

Sinon je me demande si je ne pourrait pas fabriquer un support pour monture eq sans trepied dans le style d'une e colonne? A votre avis est - ce réalisable? Et comment est fixer une monture eq sur un trépied?

Merci.

[popov]

Ca se visse par le dessous. Mais sans aller dans les détails techniques, ta colonne elle devra bien aussi avoir une base large pour être stable. Un pied colonne (hors postes fixes, coulés dans le béton) ça ressemble à ça

(ici présenté avec un newton 150/1200).

La place prise au sol n'est pas moindre qu'avec un trépied.

Tu peux aussi voir qu'il faut gérer le battement de la

barre de contre poids (le truc qui dépasse au milieu à droite)

car elle risquera de buter contre ta rambarde...

 

 

L'idée d'une monture de table peut sembler bonne mais

faut une bonne monture et une bonne table sinon ça va pas

être agréable de regarder et suivre les objets. En plus en

ville et en planétaire on est vite tenté de grossir les objets

dès que c'est possible, le mak 127 le permet (si le ciel est

d'accord) mais sollicitera d'autant plus la monture. Je ne

sais pas si quelque chose de raisonnablement stable

existe pour un budget cohérent. Sinon y'a ça mais faut

compter dans les 1000 euro et ce sera pas meilleur qu'un

mak 127 (j'ai eut le VMC110, très honnete quand on le

trouve pas cher d'occas, par contre jamais vu de skypod) :

[starac]

Bonjour,

 

Si tu en as le droit suivant le règlement de copropriété, la fixation d'une fourche azimutale amovible sur la rembarde devrait pouvoir le faire (y a une photo qui circule sur WA avec une monture fixée sur la rembarde, mais désolé, je ne mets pas la main dessus).

Ca ne doit pas être impossible à réaliser soi-même (et c'est moi et mes 3 mains gauches qui le disent ):

Fais quand même gaffe aux arrosages de plantes par les occupants des étages supérieurs: j'ai eu le coup ...

(rhôô, Popov et son TAL 150/1200 ).

[cdrik42]

Ok, Il me semblait que l'empattement sur un pied colonne était moindre que sur un trépied, sinon sur que le skypod à l'air bien mais surtout bien au delà de mon budget (500€ max) .

 

Fixé une monture sur la rambarde peut être une piste à creuser surtout que je n'ai pas de voisin dessus. Mais est ce que je peut la fixer sans détériorer la rambarde (Perçage et. .)?

[popov]

(y a une photo qui circule sur WA avec une monture fixée sur la rembarde, mais désolé, je ne mets pas la main dessus).

J'y ai aussi pensé mais je sais plus qui a fait ça. Quand on fait une recherche sur google on trouve que la lulu de Wolfan et le cabas de Leimury (faut dire que vu le nombre de fois qu'elles ont été postées celles là ). Mais bon c'est carrément pas une solution pérenne et encore moins pour quelqu'un qui débute...

 

(rhôô, Popov et son TAL 150/1200 ).

C'est pô mon mien, juste la première photo trouvée sur le net. C'lui ci a une monture qui semble bien moins massive. Par contre y'a un viseur polaire, ça c'est nouveau...

[popov]

Mais est ce que je peut la fixer sans détériorer la rambarde (Perçage et. .)?

Je pense que tu peux oublier. Avec le poids et le porte à faux dans certaines positions je voudrai pas faire tenir mon matos avec un serre joint...

[cdrik42]

Ok, domage cette solution me plaisai bien.

 

Et si avec des serre joint je fixe une planche sur la rambarde un pied sous la planche et la monture sur la planche ?

[Invité]

:)Observations depuis un balcon en ville:

http://www.blog-city.info/fr/astroville.php?Page=4

 

autre balcon citadin bien connu:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101178

 

mak 127 depuis un balcon

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116135

 

observation en ville choix d'instrument

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/031870-2.html

Modifié 18 juin 2015 par Invité

[cdrik42]

J'ai regardė rapidement le site (j'y retournerais) mais ça donne quand même pas mal d'idée sur ce qu'on peut faire en ville.

 

Je suis en train de faire un plan pour un support de monture et j'aurais voulu savoir si la monture doit rester mobile par apport à son support ou si elle pouvais être fixé (sur une planche par exemple)?

 

A oui et j'aurais aimer également savoir la longeur de la tige de contrepoids pour une eq 3-2?

Merci d'avance.

Modifié 18 juin 2015 par cdrik42