néb plan M27 sous la lune au 254/1200

[manu33]

Salut les Copains,

 

Une petite M27 prise sous les lueurs de la Lune, ca case pas des briques, le fond de ciel est moche et les zétoiles aussi!! HELP

Faut dire que la lune était quand même bien présente, pas mal de turbu aussi avec une image a la sortie de DSS bien blanchâtre,mais au moins j'ai pu tester le 254/1200 dans des conditions moyenne sur une Eq6, je sais c'est limite !! ; mais ça me démangeai de sortir un gros trognon

Bref, le guidage sur PHD2 tourne entre 0,5" et 1,5" mais a 1200 de focale , ça ne pardonne pas, le tout sur des poses de 120s

Mes étoiles sont vraiment moches peut être la colim:?: et le fond de ciel bizarroïde;mais ça tourne quand même il s'agissait plus d'une soirée test pour la 1er lumière du tube en CP,l'Eq6,le correcteur MPCC 1, et le paramétrage de tout le bazar,avec mes essais en teamviewer pour lancer les pauses ! bref, soirée MAP

Place a la bête :

 

 

Instruments ou objectifs: Skywatcher 254/1200 Black Diamond

Imageurs: Canon EOS 1000D défiltrage partiel

Montures: Skywatcher NEQ6 Pro Goto

Instruments de guidage: SKYWATCHER 80/400

Caméras de guidage: QHY5L-II-C QHY5L II Color

Logiciels: Luc Coiffier's DeekSkyStacker, Adobe Photoshop CS2

Résolution: 3531x2043

Dates: 27 juin 2015

Images: 54x120"

Intégration: 1.8 Heures

Âge moyen de la Lune: 9.68 jours

Phase moyenne de la Lune: 73.52%

Centre AD: 299,908 degrés

Centre DEC: 22,719 degrés

Échelle des pixels: 0,975 arcsec/pixel

Orientation: -166,160 degrés

Rayon du champ: 0,553 degrés

 

Prochaine étape ;lui mettre 3H en Ha dans les dents.

 

Preneur de gros conseils, pour améliorer les points négatifs, correcteurs, collim etc.

Modifié 28 juin 2015 par manu33

[jeremyd]

Salut pas mal du tout mais l'eq6 galère pas trop avec tout ce setup ?

[manu33]

Merci Jeremyd,l'Eq6 est forcement limite, mais avec des poses de 120s ça a l'air de passer !

Modifié 28 juin 2015 par manu33

[manu33]

Un petit commentaire les gars sur mes étoiles bizzare ou elles sont normales ?

[TILOUNE]

je kif ton trognon de pomme. bravo;)

[Invité]

J'y connais rien en topho CP mais comme sur ASB

 

J'adore total ton shoot

 

Je viens de prendre conscience de ce que ta NEQ6 avait sur la tête T'es un sauvage ( N254....... )

 

Au moins, j'aurai pas trop de peur à l'idée de mettre mon SW N200 + APO + QH + APN sur une NEQ6 ou AZ-EQ6

 

Faudra que je prévois un stage topho CP avec toi quand je vais vouloir commencer le CP et que j'aurai le matos. Pour le camping, j'ai tout

maintenant que je vais aux Estivales. Il me faudrait un bou de pelouse, un prise 220Vac et bien sur une autorisation du prêt de ton ciel de dingue

Modifié 29 juin 2015 par Invité

[manu33]

Si tu veux venir passer un week end à la maison tu seras le bienvenu

Si t'es chaud ça s'organise .

[Invité]

...Si t'es chaud...

Un dragon froid c'est pooo génial

 

Nimp

[Raypulsif]

Bravo pour ton shoot, la nébuleuse a vraiment beaucoup de peps !

Par contre dommage que les étoiles autour soient si roses/rouges.

 

Tu pourrais peut être tenter un coup de Regim en coloration B-V pour voir ce que ça donne.

 

Je viens de la faire (M27) hier soir sous mêmes conditions donc (mais avec une ED80), je vais voir ce que ça donne (malgré la lune et la pollution lumineuse, les brutes n'ont pas l'air immondes).

[manu33]

Salut les gars , merci pour les commentaires, pour les étoiles, je n'ai pas réussi a changer leurs couleurs... elles sont pas jolies est empattées. collim? seeing?, correcteur ?,tube pourri ?

j'attends les pro du newton !

[Raypulsif]

je t'ai viré un peu le gradient et est un peu normalisé la couleur :

 

 

dis moi ce que tu en penses.

[manu33]

Pas évident de virer ce vieux gradient, je penses que j'ai bien foiré mes flats aussi...

[martial_julian]

hello Manu,

très beau résultat sur l'Haltère

pour parfaire le traitement, avant de l'attaquer, revois le cadrage au préalable en suite de l'empilement :

tes bords gauche et haut doivent être un peu mieux découpés (on y voit encore les "traces" de l'empilement) ça a une influence sur le traitement par la suite :

il est possible que la couleur de tes étoiles s'améliore sur le process de ton traitement;

quant à la forme de tes étoiles, malgré l'absence d'un correcteur de coma, je trouve que c'est plutôt bon avec ton newton , rien de quoi s'inquieter sur la qualité de ton tube

 

pour pinailler , une correction supplémentaire sur ton fond du ciel ( quelques traces horizontales & verticales bizarres) et ton résultat sera parfait

 

encore bravo et vivement la V.2

[manu33]

hello Manu,

très beau résultat sur l'Haltère

pour parfaire le traitement, avant de l'attaquer, revois le cadrage au préalable en suite de l'empilement :

tes bords gauche et haut doivent être un peu mieux découpés (on y voit encore les "traces" de l'empilement) ça a une influence sur le traitement par la suite :

il est possible que la couleur de tes étoiles s'améliore sur le process de ton traitement;

quant à la forme de tes étoiles, malgré l'absence d'un correcteur de coma, je trouve que c'est plutôt bon avec ton newton , rien de quoi s'inquieter sur la qualité de ton tube

 

pour pinailler , une correction supplémentaire sur ton fond du ciel ( quelques traces horizontales & verticales bizarres) et ton résultat sera parfait

 

encore bravo et vivement la V.2

 

 

Y'a un correcteur c'est ça qui m’inquiète :be:

[scoubidoo72]

Pour une acquisition faite sous la lune, le résultat est plus qu'honorable. Pour ce qui est de ton problème d'étoiles je pencherais pour un souci de collimation qui pourrait être dût en grande partie à l'orientation de ton secondaire devant le PO. Sur mon Newton, j'ai régulièrement ce genre de déformation après un transport du tube en voiture et en général après une bonne colim tous rentre dans l'ordre.

 

Bon courage

Samuel

[martial_julian]

oups j'avais po vu l'utilisation d'un correcteur, donc je penche, comme l'a suggéré scoubidoo/Samuel , une légère décollimation .

mais le résultat reste très bon

[manu33]

J'ai tenté un truc les gars avec mes faibles compétences

 

[kant]

Salut Manu !!

 

Pour tes étoiles, les pros pourront rectifier si je dis des bêtises mais pour moi tu as deux problèmes.

Pour commencer, tu as de la coma, je vois que tu as le correcteur mpcc, vérifie les notes technique de ce correcteur mais je crois de mémoire qu'il dois se trouver à 5mm du capteur, si la distance n'est pas bien respecté, de la coma apparée.

 

Et tu as effectivement un problème de collimation se qui fait que tes etoiles sont plus empâter en haut a droite par rapport au reste de la photo.

 

Je pense que l'eq6 est à la limite mais possible qu'elle supporte. Quoiqu il en soit le tout est honorable!!

 

A+

[kant]

Correctif: 55mm du capteur

[martial_julian]

les étoiles sont moins rouge, bien joué , c'est beaucoup mieux

[manu33]

Humm,pas évident à mesurer ces 55mm...

[manu33]

Une autre petite version:

 

 

La full :

 

 

 

J'ai encore un peu de mal avec le traitement, j'ai saccagé les étoiles mais leurs couleurs étaient déjà bof bof.

Modifié 22 juillet 2015 par manu33

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello Manu,

 

Comme je viens de finir mon traitement sur ma M27, j'ai quelques repères en tête encore à chaud, donc je peux essayer de partager ça

 

Pour les étoiles, compte-tenu de ce que tu as obtenu en autoguidage +/- 1,5" max et vu ton échantillonnage (0.89"), ça me semble un peu compliqué d'en tirer des conclusions trop définitives sur ce qui relève de l'optique et ce qui relève du suivi. Sur la full on voit que même au centre les étoiles ne sont pas parfaitement rondes.

 

J'aurais tendance à penser qu'il y a un effet lié à la qualité du suivi (une étoile peut s'étirer sur +/-3 pixels, ce qui commence à se sentir et générer des étoiles un peu ovales), auquel s'ajoute peu être un résidu de coma.

 

Dans l'idéal, il faudrait que tu fasses un empilement avec une sélection de tes meilleures brutes pour voir si tu as un résultat plus satisfaisant.

 

Pour le fdc, je ne suis pas sur qu'il s'agisse d'un problème de flat (avec la difficulté d'imager avec la PL) ou d'un problème de "banding" (il y a un script dédié au banding canon dans Pix, mais également dans PS via astrotools).

 

Sur le traitement lui-même, chaque version a ses avantages/inconvénients :

 

- la première version est la plus naturelle sur le fdc et la nébuleuse, mais le fdc n'est pas homogène ;

 

- la deuxième version est bonne sur la nébuleuse, mais le traitement du fdc fait assez artificiel : j'imagine que tu as du utiliser un calque avec les niveaux autour de 25 en mode "éclaircir", ce qui le rend très homogène, mais en fait trop homogène et lisse ;

 

- la troisième version semble plus propre sur le fdc, mais l'image tend au global trop sur le bleu, y compris sur le fdc et les étoiles (les couleurs sont perdues au passage) et pour la nébuleuse, je me trompe peut-être mais ça donne le sentiment qu'il y a eu une sélection manuelle d'une zone de travail / calque ou masque de fusion, et du coup le traitement spécifique sur cette zone donne une limite très marquée et visible.

 

Bien sur je me permets ces commentaires car tu t'es marqué en mode "help" dans ton message, donc j'essaie de partager au mieux mes impressions pour te donner des pistes ; mais j'ai bien conscience qu'avec la PL à côté, c'est jamais évident, surtout pour les couleurs et le fdc...

 

jb

[manu33]

Merci des conseils JB,je te rends une nouvelle copie demain ,en appliquant tes conseils

[manu33]

Une derniere version apres les bonnes remarques de JB :

 

 

Version Hubble :

 

 

 

Bon Ok, j'en suis loin

[Jean-Baptiste_Paris]

Salut Manu,

 

Bonne reprise ! Pour moi la dernière version est incontestablement la meilleure.

Il subsiste peut-être un peu de vert dans le fdc et sur les étoiles, mais un tout petit coup de HLVG bien dosé devrait régler ça...

 

En tout cas sur le fdc, c'est bien mieux !

 

jb

[manu33]

Merci JB possédant le photoshop Cs2 ,je crois que le hlvg,ne marche pas ?

[Jean-Baptiste_Paris]

Merci JB possédant le photoshop Cs2 ,je crois que le hlvg,ne marche pas ?

 

Si si, ça fonctionne sans souci ! J'ai la version Cs2 aussi...

 

jb

[manu33]

Je n'avais pas réussi à l'installer alors...

[Jean-Baptiste_Paris]

Tiens je fais le test pour toi dans ce cas

 

 

Avec un HLVG medium.

 

jb