tech Ciel Profond et pleine lune

[Spego]

Bonjour à tous,

 

Après avoir pas mal voyagé pour le travail ces derniers temps et avoir du mettre l'astro de côté me voilà de retour pour continué à apprivoiser mon matériel.

 

Je me posais la question si shooter les soires de pleine lune (ou presque pleine) en valait la peine?

 

En effet j'ai commencé a shooter l'iris sous un ciel bien noir mais j'aimerais lui rajouter des poses et en ce moment le ciel est très transparent dans ma régions mais la lune est aussi très présente.

Donc je me demandais si ajouter des poses faites avec la lune sur des poses faites sous un ciel bien noir n'allait pas dégrader mon image final??

 

Matériel:

 

RC GSO 10'' à F8

KAF 8300

GM 1000 HPS

 

Cordialement

 

Sébastien Kuenlin

[pfil]

Bonjour,

 

Oui, il est possible de faire du ciel profond avec une Lune très présente, ou avec une pollution lumineuse importante. Par exemple ces images de M10 et M14 ont été acquises à deux jours de la Pleine Lune :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129412

 

Formellement, il "suffit" d'augmenter le temps de pose total pour réduire le bruit photonique supplémentaire crée par un fond de ciel lumineux.

 

En pratique, j'applique quelques règles pour me simplifier la vie :

- travailler à longue focale, en évitant les cibles trop près (30° environ) de la Lune, et ce pour éviter les problèmes de gradient

- choisir des cibles lumineuses : amas ouverts ou globulaires, certaines nébuleuses planétaires petites et brillantes. Tout ce qui est faible et diffus est à éviter.

- Une alternative, travailler en H-alpha

 

Les nuits avec Lune sont aussi idéales pour faire des tests d'étalonnage (erreur périodique, étoiles G2V...) et pour se faire la main sur le matériel... car on n'a pas le regret de gâcher une belle nuit noire !

 

Bons cieux,

Philippe

[Spego]

Merci de ta réponse!

 

Je vais donc faire un test ce soir, on verra bien ce que ça donne!

 

Cordialement

 

Sébastien Kuenlin

[litobrit]

Un autre exemple http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=127128

L'informatique permet des sauvetages miraculeux.

Des étoiles, ca ne se gâche pas

[Spego]

Merci Litobrit pour cet exemple!

 

Je vais donc shooter ce soir ;-) youhouhou

[christiand]

Bonjour

 

 

Completer une série CP faite sous un ciel noir par une autre série faite sous un ciel Lunaire ne donne pas un bon résultat.

Cette discussion revient de temps en temps sur le forum.

 

Enfin, comme je dis souvent ça dépend ce que tu cherches à obtenir...

C'est la série la plus "moche" (en terme de bruit) qui l'emportera et influencera la composite finale en donnant quelque chose de très moyen, relativement bruité.

 

Bref à mon sens il est recommandé d'additionner des séries d'acquisitions d'un niveau très proche (= même temps de pose, même valeur de fond de ciel).

Même remède pour une brute foireuse incluse dans une série (ex : passage d'un voile nuageux) qu'il faut éliminer.

 

 

 

Christian

[echosud]

c'est possible mais pas idéal, si vraiment tu veux le faire , comme dit au dessus , choisis une cible lumineuse, le résultat sera toujours moins bon qu'avec une faible lune a temps de pose equivalent.

 

ex de M13 , lune proche des 90 %

 

 

bon ciel,

[Farq]

c'est possible mais pas idéal, si vraiment tu veux le faire , comme dit au dessus , choisis une cible lumineuse, le résultat sera toujours moins bon qu'avec une faible lune a temps de pose equivalent.

 

ex de M13 , lune proche des 90 %

 

 

bon ciel,

 

Magnifique ta M13 !

[Spego]

Merci à tous pour vos commentaires!

 

Comme les avis divergent, je vais essayer quand même par plaisir! Quitte à ne pas garder les poses lors de l'assemblage final!!

 

Encore merci!

 

Sébastien Kuenlin

[Jean-Baptiste_Paris]

La nébuleuse de l'Iris est assez loin de la Lune, mais quand celle-ci est pleine ça reste compliqué...

 

Comme Christian : tu vas nécessairement dégrader ton fdc. Ca complique aussi l'équilibre des couleurs.

 

Sur ce type d'objet, c'est dur de te recommander de shooter ce soir, surtout que les nuages de poussières autour de l'objet vont etre affectés.

 

A titre perso, j'imagerais un autre objet plus brillant et plus compatible avec la pleine lune ce soir (type amas globulaire) et je remettrais les poses sur l'iris à une nuit plus noire.

 

Je pense que de toute manière, tu vas vite te rendre compte de la différence avec la première session par ciel noir en voyant la première brute arriver sur l'écran !

 

jb

[CDLC]

Voici ce que j'ai réussi à faire sous une Lune presque pleine, et en situation de forte PL (Métropole Lilloise), qui plus est avec un Strock sur table équatoriale (donc pas d'autoguidage et poses courtes...). Il y a donc toujours de l'espoir...

EOS 450d défiltré partiel avec filtre LPR Orion:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129526

 

Christophe

[apricot]

Avec la Lune on peut même faire du Ha, des réglages, de la photométrie, de la spectro... Ca serait dommage d'aller se légumer devant la tv

[Christophe.noel]

C'est possible sur des objets bien lumineux et loin de la lune, néanmoins je préfère souvent en profiter pour passer une soirée avec madame sur le fauteuil

[deufrai]

Avec la Lune on peut même faire du Ha, des réglages, de la photométrie, de la spectro... Ca serait dommage d'aller se légumer devant la tv

 

+1e64

 

Il y aura toujours mieux à faire, c'est sûr.

 

@spego, lache rien C'est le métier qui rentre

[astrotech]

néanmoins je préfère souvent en profiter pour passer une soirée avec madame sur le fauteuil

et pour pouvoir plus facilement négocier avec madame le jour où il n'y aura pas la lune .....

Modifié 2 juillet 2015 par astrotech

[Christophe.noel]

et pour pouvoir plus facilement négocier avec madame le jour où il n'y aura pas la lune .....

 

+1

[archange34]

Les jours de Lune on s'entraîne, on peut améliorer le guidage , tout çà pour les nuits sans Lune.

Sinon le Ha fonctionne bien.