Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Coucou,

 

je suis tombé la dessus car un astram (Frank06?) shoot en 1600ISO et je voulais savoir si comment le SNR de mon 1200D evolait à 800ISO et 1600ISO.

 

Bref je suis tombé sur ces 2 pages :

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-1200d-1223706/review/5

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-100d-1139215/review/5

 

(pour le coup, j'ai voulu comparer avec le 100D que j'aurais pu acheter à la place du 1200D)

 

Je constate que les différences sont assez énormes entre les 2 modèles !

 

SNR

- 27 à 800ISO pour un 1200D

- 37 à 800ISO pour un 100D

(- 37 à 800ISO pour un 1100D)

 

Contrairement à ce que j'avais demandé et lu içi :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=125810

 

Quelqu'un peut il m'expliquer ?

Et aussi m'expliquer pourquoi un modèle de la génération précédente possède un bien meilleur SNR ?

 

Merci

Posté

si tu n'y est pas déja,rejoinds le groupe "astronome et astrophotographe amateur" sur facebook,wa compte trop de membres qui viennent juste faire un tour et les ccd ont trop prisent le pas sur les apn et nos post sont limites obsolètes,tu obtiendras rapidement l'aide souhaitais si tu nous rejoinds

Posté
si tu n'y est pas déja,rejoinds le groupe "astronome et astrophotographe amateur" sur facebook,wa compte trop de membres qui viennent juste faire un tour et les ccd ont trop prisent le pas sur les apn et nos post sont limites obsolètes,tu obtiendras rapidement l'aide souhaitais si tu nous rejoinds

 

pas bête, ça fera du renfort pour répondre au flot de questions "prise de tête" de Ray :D

 

Et puis tant qu'on est à conseiller des groupes face de bouc, je te conseille celui-ci aussi : http://fr-fr.facebook.com/mangezunjeune :rolleyes:

Posté (modifié)
Coucou,

 

je suis tombé la dessus car un astram (Frank06?) shoot en 1600ISO et je voulais savoir si comment le SNR de mon 1200D evolait à 800ISO et 1600ISO.

 

Bref je suis tombé sur ces 2 pages :

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-1200d-1223706/review/5

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-100d-1139215/review/5

 

(pour le coup, j'ai voulu comparer avec le 100D que j'aurais pu acheter à la place du 1200D)

 

Je constate que les différences sont assez énormes entre les 2 modèles !

 

SNR

- 27 à 800ISO pour un 1200D

- 37 à 800ISO pour un 100D

(- 37 à 800ISO pour un 1100D)

 

Contrairement à ce que j'avais demandé et lu içi :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=125810

 

Quelqu'un peut il m'expliquer ?

Et aussi m'expliquer pourquoi un modèle de la génération précédente possède un bien meilleur SNR ?

 

Merci

 

ces mesures de "SNR" sont faites sur cibles brillantes (donc particulièrement représentatives de ce qu'on fait en ciel profond n'est-ce pas...) et à partir de fichiers TIFF (donc après développement dans DDP ou équivalent, avec les réglages qui s'y trouvent et notamment de traitement du bruit) et non des fichiers RAW.

 

Ce que tu aurais pu remarquer dans tes recherches et qui aurait évité cette nouvelle question, c'est que les capteurs de 100D et 1200D sont les mêmes. Ils ont donc évidemment les mêmes caractéristiques de rendement et de bruit :rolleyes:

 

On peut passer sa vie à regarder tous les comparatifs et mesures faites par des spécialistes ou pseudo-spécialistes qui arrivent souvent à des conclusions opposées. Mais n'oublions jamais le diction : c'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui :D

 

Que tu cherches à te documenter et à comprendre ce que tu fais, je le comprends d'autant mieux que j'ai toujours eu la même démarche en ayant horreur des recettes de cuisine. Le problème, c'est qu'en matière de signal et de bruit, tu lis beaucoup mais tu vas trop vite et pour être franc tu n'as clairement pas assimilé les bases, sinon tu ne poserais pas toutes ces questions.

 

Donc : on se calme, on se pose et on donne un peu de temps au temps pour assimiler correctement les choses ;) Et on utilise son 1200D sans prise de tête vu qu'il est tout aussi bon qu'un 100D et moins cher ;)

Modifié par Thierry Legault

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.