Tester l'optique vos instrument par digiscopie

[Captain Flam]

bonjour à tous

j'ai trouvé un post tres bien pour effectuer le test optique de nos intruments astro

voici le lien original

http://www.birdforum.net/showthread.php?t=121684

 

 

Voici la traduction complete

 

Test résolution digiscopie V. 4.2

 

Ceci est la quatrième version de ce test. Il a été développé pour tester différentes configurations de digiscopie et de comparer les résultats d'une manière significative. Cela devrait nous permettre d'évaluer les différentes composantes de digiscopie utilisation et de trouver la meilleure façon de les utiliser. Espérons qu'il fera progresser le développement de l'état des systèmes de l'art. Jusqu'à présent, il a été limité à Prime Focus digiscopie en utilisant DSLR mais il est maintenant ouvert à tous.

 

"Test principal axe configurations de digiscopie". Vous pouvez les lire ici:

 

http://www.birdforum.net/showthread.php?t=100519

 

http://www.birdforum.net/showthread.php?t=117718

 

Vous êtes invités à tester votre propre configuration de digiscopie et de le comparer à d'autres. Il ya seulement une règle, vous devez respecter strictement le protocole. Nous vous invitons à partager vos résultats en les publiant.

 

En outre, ce test a été conçu avec un seul but, à tester la résolution ou la netteté d'une configuration de digiscopie. Il ne teste pas autre chose comme la distorsion ou aberration chromatique. Cependant, notre objectif peut être utilisé dans une certaine mesure de faire une évaluation qualitative des autres caractéristiques de votre système.

 

Nous avons arbitrairement défini la configuration de digiscopie parfait en termes de netteté comme celui qui peut résoudre la résolution maximale (20) des lignes graphique dans notre objectif à un grossissement de 60X. Nous serions surpris, mais très heureux, de voir un score parfait mais nous pensons que certains seront assez proche.

 

Nous avons choisi de tester à des distances différentes, en fonction de grossissement. Cela évite d'avoir à mesurer le grossissement exacte du système, souvent un calcul difficile. Nous exigeons que le test soit effectué à une distance où la cible remplie exactement le viseur ou l'écran LCD. Nous calculons ensuite la «résolution efficace" d'un système de digiscopie avec cette formule:

Résolution X Distance / 5 = "La résolution effective" en pourcentage.

 

Nous divisons par 5 parce que, à 60X, la distance requise pour le test sera d'environ 25 mètres. Prenant les valeurs de notre score parfait, "Résolution effective» devient:

20 X 25/5 = 100%

 

Le protocole de test est situé plus bas.

 

Nous Avons Choisi de testeur à des distances différentes, vous en fonction de grossissement. Cela évite d'Avoir à Mesurer le grossissement Exacte du Système, non Souvent calcul difficile. Nous exigeons d'effectué l'essai d'une distance où la cible REMPLIE exactement le viseur Ou l'écran LCD. Nous calculons ensuite la «résolution efficace" du système de Digiscopie avec cette formule:

Résolution X Distance / 5 = "La résolution effective" en verser cent.

 

Nous divisons par 5 Parce Qu'à 60X, la distance REQUISE est différente Celle du test est d'environ 25 mètres. Prenant les Valeurs de notre pointage parfait, "résolution effective» DEVIENT:

20 X 25/5 = 100%

 

Publier Vos Résultats.

 

 

PROTOCOLE DU TEST

 

S'IL VOUS PLAÎT suivre exactement toutes les instructions du présent Protocole et ne changez rien. Nous ne serons pas en mesure de comparer de façon significative si chacun de vous fait le test différemment

Utiliser TOUS les mêmes paramètres.

 

 

1- Enregistrer la cible

 

Ce fichier doit être utilisé comme source pour la cible. Il y a eu de nombreuses versions de notre objectif - assurez-vous que vous utilisez la dernière: V. 4.2 - le numéro de version est imprimé sur la cible. Cet objectif a ces dimensions:

10,0 x 6,667 pouces (254,0 x 169,33 mm).

 

Imprimer la cible en utilisant A4 ou papier au format lettre A5.

 

Voici comment imprimer dans Photoshop:

• Lorsque vous ouvrez le fichier, garder les paramètres standard à l'exception de la résolution que vous devez définir à 1200 pixels / pouce.

• Imprimer dans la meilleure qualité possible, en utilisant de bonne qualité haute résolution ou du papier photo.

 

d- Après l'impression, les dimensions doivent être vérifiées pour vous assurer qu'ils sont le même que le fichier original. Vous devriez également vérifier avec une loupe pour vous assurer que vous pouvez résoudre les ridules clairement à la résolution maximale (20), comme par exemple ci-dessous.

 

 

2- photographier la cible

 

a- La cible doit être à une distance où il sera exactement remplir la largeur du viseur ou l'écran LCD - ni plus, ni moins - ce qui est très important IL DOIT remplir l'écran..

 

 

3- Évaluez votre image

 

a- Étudier votre photographie de la cible, évaluer le nombre de meilleure résolution. Ceci est le nombre le plus élevé où vous pouvez voir clairement CHAQUE LIGNE NOIR DANS LE TABLEAU DE LIGNE. Voir les exemples ci-dessous.

 

b- Calculer la "Résolution% efficace". Il est facilement calculé avec cette formule:

Résolution X Distance / 5 = "La résolution effective" en pour cent.

 

 

4- Publiez vos résultats

 

a- Redimensionner la photographie complète de la cible à 1024 pixels de large et de les convertir au format JPG si vous tirez RAW. NE PAS rogner l'image. Fixez cette image à votre message comme image pas. 1. Si le fichier est trop volumineux à télécharger, réduire la qualité JPEG (Dans Photoshop, elle a mis à 8).

 

b- Faire une culture de la zone montrant votre meilleur numéro de la résolution, redimensionner à 1024 pixels de large et le joindre à votre poste d'image pas. 2.

 

c- Remplissez le questionnaire ci-dessous et de le copier dans votre message:

 

Marque et modèle de l'appareil photo:

Marque et modèle du champ d'application:

Marque et modèle des autres dispositifs de grossissement (objectif, oculaire, Teleconverter, Barlow, etc.), si elle est utilisée:

Type, marque et le modèle de l'adaptateur de la caméra:

Distance de la cible:

Grossissement nominale en X de l'installation complète, y compris le facteur caméra cultures:

Évalué résolution numéro de la photo (voir l'étape 3a- ci-dessus):

Calculé "Résolution effective"% (voir l'étape 3b- ci-dessus):

réglage de la caméra de vitesse:

f / réglage de la caméra:

Réglage ISO de l'appareil photo:

Autres paramètres de la caméra significatifs:

Format d'image d'origine (RAW, JPG) et la résolution (mpx):

Description du programme d'installation. Assurez-vous d'indiquer tous les appareils entre l'appareil photo et la portée et leur ordre ainsi que toute autre information pertinente:

 

d- Si vous faites plus d'un test pour une installation donnée, en utilisant différentes configurations, s'il vous plaît utiliser celui qui a fourni le meilleur résultat de publier A-, B- et C ci-dessus. Nous suggérons que vous publiez les autres résultats dans un tableau montrant cette information (voir exemple ci-dessous):

Configuration:

Grossissement nominale:

Distance:

Résolution évalué:

La résolution effective:

 

voici l'image de référence

1- cible digiscopie

 

ou

 

http://www.birdforum.net/attachment.php?attachmentid=156806&d=1219756848

 

2- Macro photo d'un imprimé de la cible montrant le max. zone de résolution

 

3- Exemple d'une résolution de 19

 

 

4- Exemple d'une résolution de 12

 

 

5- Exemple d'une résolution multiple résultats des tests de table

 

 

 

J'attends vos resultats

Fab

Modifié 5 juillet 2015 par Captain Flam

[LuckyLux]

Le problème c'est que les instruments astronomiques sont optimisés pour une mise au point à l'infini. Ou du moins sur une cible très lointaine.

A courte distance, quelques dizaines de mètres, les télescopes d'ailleurs plus que les lunettes astronomiques, peuvent être très mauvais.

Ceci est particulièrement vrai pour les schmidt-cassegrain mais pas uniquement.

 

 

lucky

[choco]

Bonjour, je n'arrive pas à imprimer la cible avec une qualité correcte:

 

imprimante jet d'encre Canon MG 7150, impression en niveaux de gris,

haute résolution.

 

J'ai fait des essais sur du papier ordinaire en A4 et du papier photo en 10x15

mais à la loupe, les plus petites lignes ne sont plus résolues dés le niveau n°9

(côté inférieur droit).

Je compte essayer avec du papier photo A4 sur une imprimante laser, mais j'ai des doutes quant au résultat.

 

Je n'ai pas Photoshop.

Quelle imprimante préconisez-vous ?

[Titophe]

C'est normal la mire affiché dans le forum n'a pas la qualité suffisante. Il te faut une mire en haute résolution.