Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Cela fait maintenant un an que je scrute le ciel de temps en temps avec mon Newton 150/750. Je ne suis pas un très grand spécialiste mais je me fais vraiment plaisir.

 

Je dois dire qu'avec mes 3 oculaires "d'origine" (10-25 et barlow x2 qui ne vaut rien) je reste sur ma faim. Je me suis donc acheté un TMB planetary 5mm qui n'est pas trop mal.

 

Depuis peu je me lance dans le ciel profond et je dois dire que je suis assez perdu. J'ai tout d'abord du mal à retrouver les corps célestes comme par exemple la galaxie d'andromède etc. (donc vraiment niveau débutant)

Je sais ou elles se situent mais avant des les avoir dans le scope il me faut pas mal de temps :be: .

 

La collimation est parfaite donc je me demande s'il ne me faudrait pas un oculaire plus grand et de meilleure qualité pour débusquer ces galaxies, nébuleuses plus facilement??

 

Une deuxième remarque à ce sujet est qu'une fois un objet céleste en point de mire j'avoue être plutôt déçu de ce que je vois contrairement au planétaire. (je pense que ma remarque quant à la déception doit revenir souvent chez les débutants.)

(Pour info, j'habite à la campagne avec un pollution lumineuse faible)

 

En résume;

 

Comment puis-je faire pour obtenir une qualité d'image plus nette pour le ciel profond avec ma lunette? (tout en sachant qu'elle a des capacités limitées.) Quand je vois le résultat de certains passionnés d'astrophoto avec le même tube que moi sur le net, je reste plutôt perplexe :b:

 

Et finalement, vers quels oculaires me diriger pour vraiment me faire plaisir?(encore une question qui revient souvent...)

Je dois ajouter à cela que je suis plutôt un astronome très amateur et occasionnel. Je recherche donc du matériel dans un budget abordable.

Certains me diront qu'il faudra mettre "le prix" pour avoir la qualité d'image recherchée mais comme dit précédemment je suis un amateur occasionnel qui ne recherche pas le nec plus ultra;).

 

Merci d'avance pour votre aide et vos conseils!

Posté

Bonjour

 

Tu es à la campagne , mais en Belgique...

 

Pour le CP avec cette pollution lumineuse (voir carte AVEX) ça n'est jamais simple.

Mais en CP il faut passer du temps sur un objet pour M 31 qui est quand meme lumineuse , il y a a voir... Mais rien comparé à une photo !

Pour les oculaires , il te manque un 13 mm ou équivalent...Mais pas de miracle sans un bon ciel

Posté (modifié)

Bonjour,

petite réponse rapide,

j'utilise le même matériel que toi, a savoir un télescope newton 150/750 (une lunette c'est pô pareil) ;)

déjà je ne suis pas d’accord avec les oculaires qui ne valent rien, a mon avis, pour du matériel fourni avec le scope le 25 est très bon, le 10 fais la maille et la Barlow, ma fois est très utile et pas si "pourri" que ça.:rolleyes:

forcement il ne faut pas comparer avec du matos acheter ensuite en général de meilleur qualité.

pour mon anniv. je me suis fais plaisir avec 2 oculaire Orion Stratus 13 et 8 mm (acheter d'occasion 2 pour le prix d'un), ils sont l’équivalent optique des hyperion de Baader.http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR004

ce qui ma marquer le plus (au dela de la qualité optique évidente) c'est le meilleur champs (68°) c'est beaucoup plus agréable.

 

tu semble déçu de se que tu vois en visuel sur le CP.... et tu compare avec de l'astrophotographie....:confused:

heu l’appareil photo est rester de très longue minutes (voir heures) en exposition pour sortir quelque centaines (voir plus) photo qui on ensuite été traité sur ordinateur pour arriver au résultat (magnifique) que nous montres nos collègues astrophotographe.

donc la pas de mystère, a moins de monter dans le diamètres tu ne verra que des "tachouilles grisâtres" mais tu les vois en live !

par contre ne te fais pas d'illusion les oculaires ne rendrons pas plus grand ton miroir primaires :b: par contre tu pourra avoir un meilleur champs (plus d'effet "trou de serrure") et une qualité meilleur sur l'observation de la tachouille :be:

 

donc je ne suis pas assez "vieux" pour te conseillé tel oculaires par rapport à un autres , je peux juste te dire que mes orions stratus sont de bon oculaires en CP (il faut compter dans les 130 euro environ mais d'occasion on les trouver a moitié prix)

 

j’espère que cela t'aidera un peu , mais j'ai peur que si tu compte voir la même chose que sur les photo tu reste déçu , avec n'importe quel oculaires :cry:

 

EDIT :

Pour le CP avec cette pollution lumineuse (voir carte AVEX) ça n'est jamais simple.

on peut voir plein de chose quant même, j'observe de l'etoile rouge (sur la photo ci-dessous) et je vois plein de chose en CP (M81;M82;M13;M3;M27;M57;M103...pour les cible que j'ai deja faites) forcement cela ne vaut pas un ciel sans PL mais c'est deja bien (j'ai pas essayer M31 mais je vais le mettre sur ma liste) ;)

26563-1436448823.jpg

Modifié par Minipomme

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.