Débutant : Skywatcher 200/1000 ou 150/750, qu'en pensez vous ?

[FKOrangina]

Hello

 

un ptit tour içi (c'est un petit questionnaire afin de définir quel serait le télescope qui répondrai le mieux a tes attentes), tu joue le jeu jusqu'au bout et tu nous donne le résultat après okay ?

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

 

J'ai fais le test et on me propose deux choix : Un makutsov 127/1500 monture Azimutale avec Goto à 500 € ou un dobson 250 mm...

 

Le maksutov a donc un rapport F/D de 11.81 ce qui ne convient pas vraiment pour l'observation du ciel profond non ?

Je pencherais donc plus pour un dobson 254 mm puisque le rapport est de 5...

[QuantumAtomos]

Je crois que tu as t'a réponse alors ?

 

En plus c'est déjà le choix sur lequel tu hésitais donc je pense qu'il n'y a plus a hésiter.

 

J'ai eu un dobson pendant des années : c'était super ! Aujourd'hui je suis passé a un newton sur monture équatoriale car je me suis lancé dans l'astrophoto mais si tu ne souhaite pas faire de photo, pourquoi t'embeter avec une monture équatoriale ?? Un dobson c'est parfait pour le ciel profond, pour le planétaire aussi et c'est simple d'utilisation !

 

Le jour où j'en ai marre de faire de la photo et que je souhaite revenir a du visuel uniquement : je me rachète un dobson c'est sur !!

[FKOrangina]

Je crois que tu as t'a réponse alors ?

 

En plus c'est déjà le choix sur lequel tu hésitais donc je pense qu'il n'y a plus a hésiter.

 

J'ai eu un dobson pendant des années : c'était super ! Aujourd'hui je suis passé a un newton sur monture équatoriale car je me suis lancé dans l'astrophoto mais si tu ne souhaite pas faire de photo, pourquoi t'embeter avec une monture équatoriale ?? Un dobson c'est parfait pour le ciel profond, pour le planétaire aussi et c'est simple d'utilisation !

 

Le jour où j'en ai marre de faire de la photo et que je souhaite revenir a du visuel uniquement : je me rachète un dobson c'est sur !!

 

 

 

D'accord Donc finalement le dobson 254/1200 sera aussi bon en planétaire qu'en ciel profond ?

Et que pensez-vous du goto ? Simple gadget ou un réel plus ?

[Leimury]

En visuel, que ce soit en ciel profond ou en planétaire il n'y a qu'une seule caractéristique qui donne la vue : le diamètre.

 

Le dobson de 254 t'en montrera plus qu'un 200, qu'un 150 ou qu'un Mak 127 tout simplement parce qu'il est plus gros.

 

Pour se repérer dans le ciel les constellations permettent de trouver à peu près tout et n'importe quoi, je crois que tu survivras sans goto

[FKOrangina]

En visuel, que ce soit en ciel profond ou en planétaire il n'y a qu'une seule caractéristique qui donne la vue : le diamètre.

 

Le dobson de 254 t'en montrera plus qu'un 200, qu'un 150 ou qu'un Mak 127 tout simplement parce qu'il est plus gros.

 

Pour se repérer dans le ciel les constellations permettent de trouver à peu près tout et n'importe quoi, je crois que tu survivras sans goto

 

Ok merci ! Mais les constellations ne sont visibles que par un ciel bien noir non ?

[Leimury]

Non, tu confonds avec la voie lactée.

 

D'ailleurs tu peux déjà faire un peu d'astro sans instrument pour repérer les constellations avec une carte tournante.

 

Bon ciel

[FKOrangina]

Non, tu confonds avec la voie lactée.

 

D'ailleurs tu peux déjà faire un peu d'astro sans instrument pour repérer les constellations avec une carte tournante.

 

Bon ciel

 

Très bien merci beaucoup en tout cas !

[QuantumAtomos]

+1 avec Leimury

 

moi j'ai commencé a apprendre les constellations lors des soirs où la lune était presque pleine : comme le ciel n'était pas noir, c'était plus simple pour trouver les étoiles qui forment les constellations (tandis que si la nuit est bien noir, il y a tellement d''étoiles qu'on s'y perd un peu quand on a pas l'habitude )

 

Le ciel d'été est bien pour cela : comme la nuit met du temps a arriver et qu'il fait bon jusque très tard, on peut facilement identifier les constellations visible durant cette période. En hiver par contre, comme il fait nuit tot, si tu sors regarder le ciel a 21h et que tu n'a pas l'habitude de voir autant d'étoiles, tu va etre perdu !! (mais c'est tellement beau aussi toutes ces étoiles

 

Pour la question du goto, je trouve cela mieux sans : ca oblige a chercher sois même et donc a apprendre leur position par coeur.

 

Le goto, selon moi, fainéantise un peu l'observateur (débutant en général car le confirmé connait déjà le ciel) qui s'en sert non pas comme aide au pointage mais comme système de pointage pur et dur sans même faire l'effort de comprendre dans quelle constellation se trouve l'objet

 

Prends donc sans goto : ça coutera moins cher et ça sera de l'argent que tu pourra mettre ailleurs (dans de bons accessoires par exemple )

[FKOrangina]

+1 avec Leimury

 

moi j'ai commencé a apprendre les constellations lors des soirs où la lune était presque pleine : comme le ciel n'était pas noir, c'était plus simple pour trouver les étoiles qui forment les constellations (tandis que si la nuit est bien noir, il y a tellement d''étoiles qu'on s'y perd un peu quand on a pas l'habitude )

 

Le ciel d'été est bien pour cela : comme la nuit met du temps a arriver et qu'il fait bon jusque très tard, on peut facilement identifier les constellations visible durant cette période. En hiver par contre, comme il fait nuit tot, si tu sors regarder le ciel a 21h et que tu n'a pas l'habitude de voir autant d'étoiles, tu va etre perdu !! (mais c'est tellement beau aussi toutes ces étoiles

 

Pour la question du goto, je trouve cela mieux sans : ca oblige a chercher sois même et donc a apprendre leur position par coeur.

 

Le goto, selon moi, fainéantise un peu l'observateur (débutant en général car le confirmé connait déjà le ciel) qui s'en sert non pas comme aide au pointage mais comme système de pointage pur et dur sans même faire l'effort de comprendre dans quelle constellation se trouve l'objet

 

Prends donc sans goto : ça coutera moins cher et ça sera de l'argent que tu pourra mettre ailleurs (dans de bons accessoires par exemple )

 

Je suis d'accord En tout cas merci à tous !

[staffy]

Pour les planches équatoriales... Je ne comprends pas très bien Je me suis renseigné et d'après ce que j'ai compris, il faut la fabriquer soi-même ? Parce que si c'est le cas je ne suis pas très doué

 

Il est possible d'acheter une planchette équatoriale en magasin : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5419_Dobsonian-EQ-platform-for-Dobson-Teleskopes-to-60kg---45--to-55--latitude.html, mais la faire soi même est (beaucoup) moins onéreux.

Il ne s'agit pas d'une construction particulièrement difficile à réaliser et il est facile de trouver des plans de construction sur le forum.

Un exemple : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/TelStrock/planche.html

 

 

Donc mis à part les planches équatoriales, il n'y a pas d'autres solutions pour suivre un objet comme avec un goto ?

 

Je ne connais pas de système goto pour dobson qu'il soit possible d'acquérir postérieurement à l'achat de l'instrument (je ne suis, toutefois, pas un "spécialiste" en la matière).

En "accessoire", il existe un système très complet de recherche (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.wildcard-innovations.com.au/&prev=search), mais pour le goto, hormis Orion et Sky-Watcher (système livré à l'achat), je ne sais pas.

[Fred_76]

On trouve des systèmes "Push to" au lieu de "Go to". Pas de moteur mais des encodeurs qui permettent de savoir où le télescope pointe quand on le déplace. Un petit signal lumineux ou sonore change au fur et à mesure qu'on s'approche de la cible en déplaçant le télescope à la main.

 

Par exemple :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78088

Modifié 15 juillet 2015 par Fred_76

[FKOrangina]

Ok merci je vais regarder ça

[FKOrangina]

Bon, je viens d'apprendre à repérer toutes (presque) les constellations de l’hémisphère nord, il est 22h38... mais je ne vois rien dans le ciel

Modifié 16 juillet 2015 par FKOrangina

[QuantumAtomos]

A 22h38 (et même un peu avant), c'est bien pour apprendre les constellations justement : les étoiles de faible magnitude ne sont pas encore présente, donc au distingue plus facilement les étoiles qui forment le dessin des constellations

 

Pour voir la voie lactée c'est clair qu'il faut attendre...

[FKOrangina]

A 22h38 (et même un peu avant), c'est bien pour apprendre les constellations justement : les étoiles de faible magnitude ne sont pas encore présente, donc au distingue plus facilement les étoiles qui forment le dessin des constellations

 

Pour voir la voie lactée c'est clair qu'il faut attendre...

 

Mais ça ne va pas être un peu compliqué de trouver les constellations avec la pollution lumineuse ? Pour la voie lactée je crois qu'elle n'est pas visible depuis chez moi :/

[QuantumAtomos]

Mais ça ne va pas être un peu compliqué de trouver les constellations avec la pollution lumineuse ? Pour la voie lactée je crois qu'elle n'est pas visible depuis chez moi :/

 

Pollution lumineuse ?? pourquoi tu observe depuis ton balcon ??

 

Moi je me déplace et me rend sur une petite colline en pleine campagne ! (pas un seul lampadaire en vue !)

[FKOrangina]

Non depuis mon jardin mais je me déplacerai pour le ciel profond.

 

J'habite à 23 km se Paris.

[Valou80]

En tant que néophyte, je peux t'aider pour les constellations : (j'attends les nuits claires pour continuer d'apprendre =P)

 

Une carte du ciel à imprimer (sur papier carton ou rigide c'est un peu mieux) de taille acceptable.

http://www.planete-sciences.org/normandie/wp-content/uploads/2012/09/carte-ciel.pdf

 

Ensuite une petite lampe rouge pourrait etre utile pour voir la carte.

 

Dis toi aussi que les constellations sont tracées à partir des étoiles les plus lumineuses

 

Enfin en attendant la nuit, essaie le logiciel Stellarium, je trouve qu'il est assez fidèle à la réalité

 

Courage et bon ciel

[Valou80]

Pour ce qui est du choix du telescope, je recherche également un dobson 250 dans une gamme de prix 500 - 600, je te poste donc mes différentes trouvailles, et je demanderai à l'assemblée leurs avis =P :

 

- Télescope Dobson Kepler GSO 250/1250 (BK7) 575 euros ; SuperView 30mm (70°) et Plössl 9mm ; microfocusseur ; chercheur coudé

 

- Télescope Dobson Sky-Watcher 254/1200 515 euros ; Occulaires Super 10 et Super 25 ; porte-occulaire sans microfocusseur ; chercheur non coudé

 

- Dobson Revelation N 250/1250 DOB M-CRF Premium 600 euros ; microfocusseur ; chercheur non coudé ; Oculaire Plossl 1,25" 9mm ; Oculaire Superview 2" 30mm

 

- Dobson Perl DUMBELL 254mm 500 euros ; Oculaires: 25 mm et 10 mm (Ø 31.75mm) ; chercheur non coudé

[FKOrangina]

En tant que néophyte, je peux t'aider pour les constellations : (j'attends les nuits claires pour continuer d'apprendre =P)

 

Une carte du ciel à imprimer (sur papier carton ou rigide c'est un peu mieux) de taille acceptable.

http://www.planete-sciences.org/normandie/wp-content/uploads/2012/09/carte-ciel.pdf

 

Ensuite une petite lampe rouge pourrait etre utile pour voir la carte.

 

Dis toi aussi que les constellations sont tracées à partir des étoiles les plus lumineuses

 

Enfin en attendant la nuit, essaie le logiciel Stellarium, je trouve qu'il est assez fidèle à la réalité

 

Courage et bon ciel

 

OK merci pour l'idée de la carte J'utilise déjà sellarium

Je souhaitais tout de même savoir s'il était possible de repérer les constellations dans une zone moyennement polluée ?

[FKOrangina]

Ça y est ! J'ai réussi à repérer plusieurs constellations vers 00:20 ! J'étais émerveillé évidemment J'ai pu observer la Grande Ourse, la Petite Ourse, la Lyre, le Cygne, peut-être le Bouvier je ne suis pas sûr... Sûrement la Girafe et le Dragon

[Valou80]

Tout vient à point à qui sait attendre

 

Du coup on en est globalement au même niveau

En facile tu peux aussi voir Cassiopé à l'Est de la petite ourse (un beau W) ; la couronne boréale au sud du Bouvier, et Hercule au zénith

[Leimury]

Ça y est ! J'ai réussi à repérer plusieurs constellations vers 00:20 ! J'étais émerveillé évidemment J'ai pu observer la Grande Ourse, la Petite Ourse, la Lyre, le Cygne, peut-être le Bouvier je ne suis pas sûr... Sûrement la Girafe et le Dragon

 

Félicitations

[popov]

Sûrement la Girafe et le Dragon

Si t'arrives à trouver la girafe dès tes premières sorties y'aura bientôt plus rien qui pourra te résister ! Amuses toi bien

[slimousi]

Hello,

 

 

j'étais comme toi il y a deux trois ans et j'ai pris le 200/1000 de SW aussi. Franchement je ne regrette pas. Si ça peut te conforter, fonce !

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello,

 

En planétaire, c'est le diamètre qui parle...

 

Donc si c'est pour commencer par du visuel en région parisienne, surtout en planétaire, je partirais plutôt sur le 200 que sur le 150.

 

Si tu fais du CP, il faudra surement utiliser des filtres à cause de la pollution lumineuse, donc un diamètre plus grand sera aussi bienvenue.

 

Après, il faut que tu détermines dès le départ si tu souhaites un tube qui te permette de basculer en photo ; ou si le moment venu tu changeras de configuration pour la photo.

 

Dans le premier cas, inutile de partir sur du 250mm car niveau monture ça sera compliqué ; dans le second cas un dobson en 250mm est bien adapté.

 

jb

[FKOrangina]

Tout vient à point à qui sait attendre

 

Du coup on en est globalement au même niveau

En facile tu peux aussi voir Cassiopé à l'Est de la petite ourse (un beau W) ; la couronne boréale au sud du Bouvier, et Hercule au zénith

 

J'ai cherché Cassiopé mais je n'ai pas réussi à la trouver :/

[FKOrangina]

Félicitations

 

Merci

[FKOrangina]

Hello,

 

 

j'étais comme toi il y a deux trois ans et j'ai pris le 200/1000 de SW aussi. Franchement je ne regrette pas. Si ça peut te conforter, fonce !

 

Merci pour ta réponse

[FKOrangina]

Hello,

 

En planétaire, c'est le diamètre qui parle...

 

Donc si c'est pour commencer par du visuel en région parisienne, surtout en planétaire, je partirais plutôt sur le 200 que sur le 150.

 

Si tu fais du CP, il faudra surement utiliser des filtres à cause de la pollution lumineuse, donc un diamètre plus grand sera aussi bienvenue.

 

Après, il faut que tu détermines dès le départ si tu souhaites un tube qui te permette de basculer en photo ; ou si le moment venu tu changeras de configuration pour la photo.

 

Dans le premier cas, inutile de partir sur du 250mm car niveau monture ça sera compliqué ; dans le second cas un dobson en 250mm est bien adapté.

 

jb

 

Très bien dans ce cas je pense que je prendrai un 250 mm