Prolifération des satellites

[Enyeto]

Bonsoir, je viens de tomber sur la fin de "c'est dans l'air" où ils discutaient des futurs projets spatiale comme "constellation de google" (qui m'est déjà insupportable avec ses 900 satellites) et de son concurrent avec ses 4000 satellites ...

 

Pour rappel il y a en tout 6000 étoiles visibles à l’œil nu, il y aura donc presque autant de satellites et personne ne semble s'y préoccuper

 

Le ciel est à tout le monde et tout le monde devrait pouvoir en profiter.

[Will]

C'est vrai que cela peut devenir un pb à l'avenir. On voit parfois autant de satellites que d'avions passer en heures de pointe.

[SagiLeSage]

En France et en Europe, la LOS (loi sur les opérations spatiales) contraint grandement les lancements en obligeant une rentrée contrôlée dans l'atmosphère du satellite ou au maximum une rentrée non contrôlée mais 25 ans maximum après la fin de mission dans le cas des orbites basses.

 

Elle contraint aussi le lanceur, puisque le dernier (souvent 3eme) étage qui reste en orbite lui aussi doit maintenant retomber. C'est intelligent car les plus gros débris ce sont des derniers étages de fusées, mais pour le moment, il n'y a que Vega et Ariane 6 qui sont (seront) équipés d'un étage "désorbitable" ....

Le falcon 9 peut aussi le faire, mais ce n'est pas obligatoire, cela dépend de la mission et de la réserve de carburant, je ne sais pas trop pour les autres lanceurs en développement. Car si les organismes internationaux recommandent en effet ces mesures il n'y a (à ma connaissance) que la France qui a légiféré sur ce problème....