gal Trio du Dragon, deuxième essai T250 F4/EOS 600D

[Pulsar59]

hello

 

dans mon premier essai de la semaine dernière, je me demandais si j'avais bien fait de mettre un filtre IDAS sur des galaxies avec un SQM de 19,5.

 

Je me suis autorépondu en faisant l'essai sans. Conclusion : à ce SQM en direction de la cible, c'est mieux si on n'est pas dans le halo principal de pollution lumineuse (ce qui était le cas ici). Par contre, à 19,5 mais dans le halo, alors le filtre est nécessaire.

 

3h30 de poses par tranches de 4 minutes au 600D défiltré, meilleur S/N et couleurs plus faciles à récupérer qu'avec filtre :

 

 

 

 

Full : http://www.astrobin.com/full/195181/B/?real=&mod=

Modifié 20 juillet 2015 par Pulsar59

[gerard33]

Superbe ronde galactique

beaucoup de finesse et de beau signal

[Pulsar59]

Heureusement que t'es là

[anglais]

Salut,

 

elle manque un peu de peps, mais c'est une réussite sur une cible pas facile à l'APN.

 

Jean-Christophe

[geparent]

Salut

Je confirme ce que j'avais dit pour la précédente ,avec 3h30 de pose: avoir ce champ,la couleur et taper à pas loin de mag 20 , c'est pas mal

Gérard

[Pulsar59]

Merci à vous.

 

J'ai pas trop fait gaffe à cet aspect, mais peut-être je devrais en effet rallumer un peu les étoiles avec une petite courbe en S.

[Jean-Baptiste_Paris]

Pas simple à l'APN avec cette chaleur, mais l'image est bien réussie !

 

Les étoiles brillantes ont un aspect un peu étrange, comme si tu avais un peu tiré sur la déconvolution ?

 

jb

[Pulsar59]

merci

 

la déconvolution est légère (RL2 4 0 pour les connaisseurs d'IRIS)

je corrigerai le petit défaut avec un léger gaussien sur les plus grosses étoiles.

Edit : fait dans le post d'origine.

Modifié 20 juillet 2015 par Pulsar59